原告耿海林，男，xxxx年xx月xx日出生，元某縣。
原告耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人。
原告耿玉彤，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
訴訟代理人侯興海，男，xxxx年xx月xx日出生，住元某縣趙同鄉(xiāng)池村因村道1號。
被告元某晨陽汽車運輸服務有限公司。
法人代表李敬民，總經(jīng)理。
訴訟代理人王會占，公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。
法人代表孫會軍，經(jīng)理。
訴訟代理人王世安，男，公司職員。

原告耿海林等與被告元某晨陽汽車運輸服務有限公司、人保元某支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序公開開庭進行了審理，原告訴訟代理人、被告晨陽公司代理人、被告人保財險元某支公司代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年8月6日6時30分，耿立業(yè)駕駛元某晨陽汽車運輸服務有限公司冀AXXXXX冀AXXXX掛，從新疆哈密駛往甘肅武威市，沿高速由西向東行駛至2546KM+650M時，將車駛出路面，致乘車人耿貴強從車中甩出，該車側翻后將耿貴強壓在車下，造成耿貴強當場死亡。事故車輛在人保財險元某支公司投保了交強險和商業(yè)險，請求依法判決被告賠償原告的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費，精神撫慰金及處理交通事故產(chǎn)生的交通住宿費等（以判決數(shù)額為準），請求精神撫慰金50000元在交強險中優(yōu)先賠付。
被告晨陽公司當庭答辯稱，本車在人保元某支公司投保了交強險和商業(yè)險，應由保險進行賠償，本公司作為賣車方，依法不承擔責任。
被告元某人保支公司當庭答辯稱，該事故不適用第三者賠償，本公司同意在司機、乘客座位險中予以賠付。
經(jīng)審理查明，事故經(jīng)過如原告訴狀所述，該車司機耿立業(yè)負全部責任。甘肅省高速交警二支隊川北大隊出具的（2012）00000011號道路交通事故認定書，確認這一事實。該高速交警大隊出具補充說明，載明現(xiàn)場情況是：該事故車輛在躲避前邊緊急剎車的車輛時處置不當，致使車輛駛出路面，耿貴強從副駕駛座被甩出駕駛室，車輛在側翻后將耿貴強壓在車下死亡。對以上事實，被告人保元某支公司提出異議，稱交警隊的現(xiàn)場說明，不能改變車上人員的性質，所以耿貴強應當按照車上人員對待。
經(jīng)查，耿貴強，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告耿海林、耿某某之子。系原告范某某之妻；系原告耿某某、耿玉彤之父。
事故車輛在被告元某縣人保支公司投保兩個交強險和商業(yè)險（不計免賠）。
本院認為，本案事故有甘肅省高速交警二支隊川北大隊出具的（2012）第00000011號道路交通事故認定書，和甘肅省高速交警隊出具的現(xiàn)場情況補充說明書予以確認，本院應予認定。死者耿貴強死亡時間發(fā)生在車輛側翻之后，被告無相反證據(jù)反駁，故而死者應當視為車外第三者。原告的損失主要有：
死亡賠償金（7119.7*20年）142394元。
喪葬費18083元。
被撫養(yǎng)人生活費分段計算共66739元。
原告耿某某（4711元*20年除以3人）。
原告耿某某（4711元*12年除以2人）。
原告耿玉彤（4711元*9年除以2人）。
4、精神撫慰金50000元。
5、交通住宿費酌定3000元。
6、處理事故產(chǎn)生的誤工費酌定2000元。

上述總計282216元（含精神撫慰金50000元）。根據(jù)原告申請，精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付，即首先在交強險中賠付精神撫慰金50000元，剩余232216元，在交強險中賠付170000元，在商業(yè)三者險中賠付62216元。訴訟費、驗尸費，保險公司不應負擔，應當由原告負擔。依照《中華人民共和國機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險中賠付原告保險金220000元，在商業(yè)險中賠付原告62216元。
訴訟費5500元，原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 陳竹彥

書記員： 尹靜杰