原告：耿海興，男，1951年12月1日出生，漢族，住河北省滄州市東光縣，委托訴訟代理人：孔夢(mèng)婷，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：王程，男，1993年11月10日出生，漢族，住滄州市滄縣，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900760336834。韓志軍，系該公司總經(jīng)理。委托訴委托訴訟代理人：陳錢龍，該公司職員。

原告耿海興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失60336.62元；2、依法判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月14日，被告王程駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車行駛至滄州市力源活塞工廠對(duì)過(guò)時(shí)，與原告騎行的自行車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)滄州市公安交通警察支認(rèn)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王程負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，事故車輛于被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份限額30萬(wàn)元并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，多次協(xié)商未果，故依法訴至法院，望依法判決。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)并不計(jì)免賠，我司在審驗(yàn)車輛兩證合法有效前提下賠付原告損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。我司為傷者墊付1萬(wàn)元，支付給醫(yī)院。被告王程辯稱，對(duì)原告陳述的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)投保情況無(wú)異議。原告在住院期間我墊付醫(yī)藥費(fèi)38426.93元，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司賠付我。原告耿海興圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無(wú)異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年5月14日18時(shí)許，被告王程駕駛車牌為冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿興業(yè)路由東向西行駛，行駛至滄州市力源火塞工廠對(duì)過(guò)時(shí)，與前方順向行駛的原告耿海興駕駛的自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。被告王程駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告耿海興入住滄縣醫(yī)院住院治療，被告王程為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28406.93元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字【2017】第051418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王程負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2017]臨鑒字第0767號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定，原告耿海興右內(nèi)、外踝骨折致其目前右踝關(guān)節(jié)喪失功能57.7%，構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期限30-60日，一人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)建議為6000元左右，后續(xù)治療期間營(yíng)養(yǎng)期限15日，護(hù)理期限10日，一人護(hù)理。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：l、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張1985.12元，原告提供了住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用分類匯總表予以證實(shí)，另被告方為其墊付醫(yī)藥費(fèi)38406.93元，故本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)損失為40392.05元；2、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張4400元，經(jīng)核查原告住院病歷，原告共計(jì)住院34天，按照100元／天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3400元；3、對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5250元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的原告營(yíng)養(yǎng)期60-90日，后續(xù)治療期間營(yíng)養(yǎng)期限15日，本院支持原告營(yíng)養(yǎng)期90日，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元；4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張10023元。原告只提供了一張護(hù)理發(fā)票，不能證明護(hù)理人員收入情況及原告請(qǐng)護(hù)工的支出情況，本院按照法庭辯論終結(jié)前上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的護(hù)理期限30-60日，一人護(hù)理，后續(xù)治療期間護(hù)理期限10日，一人護(hù)理的意見，本院支持原告護(hù)理期55日，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35785元÷365天×55天=5392元；5、對(duì)于殘疾賠償金，原告主張17878.5元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告系農(nóng)村居民，定殘之日原告已滿66周歲，其殘疾賠償金計(jì)算方法應(yīng)為11919元×14年×傷殘指數(shù)10%，數(shù)額為16687元；6、對(duì)于精神損害撫慰金，原告主張6000元，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；7、對(duì)于交通費(fèi)，原告主張5000元，結(jié)合原告的住院天數(shù)，護(hù)理情況，本院酌定支持700元；8、對(duì)于車輛損失，原告主張1000元，原告雖未提交車輛損失的證據(jù)，但考慮本次事故造成原告自行車損壞的實(shí)際情況，本院酌定支持500元；9、對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)，原告主張6000元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的后續(xù)治療費(fèi)建議為6000元左右的意見，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持；10、對(duì)于鑒定費(fèi)，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，原告主張2800元，并提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)40392.05元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)5392元，殘疾賠償金16687元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2800元，交通費(fèi)700元，車輛損失500元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，合計(jì)86371.05元。
原告耿海興與被告王程、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人孔夢(mèng)婷、被告王程、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人陳錢龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告王程駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告耿海興駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告耿海興受傷、自行車損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王程負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因被告王程駕駛的汽車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在30萬(wàn)元限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)54292.05元，應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，不足部分44292.05元由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)31579元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。對(duì)于車輛損失500元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)86371.05元。因該公司已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告王程為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)28406.93元，因此，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需再賠付原告47964.12元，返還被告王程墊付款28406.93元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告耿海興各項(xiàng)損失共計(jì)47964.12元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還被告王程墊付款28406.93元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)654.21元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)520元，由原告承擔(dān)134.21元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)