原告：耿海興，男，1951年12月1日出生，漢族，住河北省滄州市東光縣，委托訴訟代理人：孔夢婷，河北建平律師事務所律師。被告：王程，男，1993年11月10日出生，漢族，住滄州市滄縣，被告：中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路16號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900760336834。韓志軍，系該公司總經理。委托訴委托訴訟代理人：陳錢龍，該公司職員。

原告耿海興向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告各項損失60336.62元；2、依法判令本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月14日，被告王程駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車行駛至滄州市力源活塞工廠對過時，與原告騎行的自行車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經滄州市公安交通警察支認二大隊認定，被告王程負事故的全部責任，原告無責任。經核實，事故車輛于被告保險公司處投有交強險一份、商業(yè)第三者責任險一份限額30萬元并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內，多次協(xié)商未果，故依法訴至法院，望依法判決。被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車在我司投保交強險、商業(yè)險30萬并不計免賠，我司在審驗車輛兩證合法有效前提下賠付原告損失，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔。我司為傷者墊付1萬元，支付給醫(yī)院。被告王程辯稱，對原告陳述的事實無異議，對投保情況無異議。原告在住院期間我墊付醫(yī)藥費38426.93元，請求被告保險公司賠付我。原告耿海興圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實認定如下：2017年5月14日18時許，被告王程駕駛車牌為冀Ｊ×××××號小型轎車沿興業(yè)路由東向西行駛，行駛至滄州市力源火塞工廠對過時，與前方順向行駛的原告耿海興駕駛的自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。被告王程駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份和限額為30萬元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，且事故發(fā)生于保險期間內。事故發(fā)生后，原告耿海興入住滄縣醫(yī)院住院治療，被告王程為原告墊付醫(yī)療費28406.93元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元。事故經滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認字【2017】第051418號道路交通事故認定書認定，被告王程負事故的全部責任，原告無責任。經本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2017]臨鑒字第0767號司法鑒定意見書認定，原告耿海興右內、外踝骨折致其目前右踝關節(jié)喪失功能57.7%，構成人體損傷十級傷殘。營養(yǎng)期60-90日，護理期限30-60日，一人護理；后續(xù)治療費建議為6000元左右，后續(xù)治療期間營養(yǎng)期限15日，護理期限10日，一人護理。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：l、對于醫(yī)療費，原告主張1985.12元，原告提供了住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用分類匯總表予以證實，另被告方為其墊付醫(yī)藥費38406.93元，故本院認定原告的醫(yī)療費損失為40392.05元；2、對于住院伙食補助費，原告主張4400元，經核查原告住院病歷，原告共計住院34天，按照100元／天計算，原告的住院伙食補助費應為3400元；3、對于營養(yǎng)費，原告主張5250元，結合司法鑒定意見書中確定的原告營養(yǎng)期60-90日，后續(xù)治療期間營養(yǎng)期限15日，本院支持原告營養(yǎng)期90日，按照每天50元標準計算，原告的營養(yǎng)費應為4500元；4、對于護理費，原告主張10023元。原告只提供了一張護理發(fā)票，不能證明護理人員收入情況及原告請護工的支出情況，本院按照法庭辯論終結前上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資標準35785元計算護理費，結合司法鑒定意見書中確定的護理期限30-60日，一人護理，后續(xù)治療期間護理期限10日，一人護理的意見，本院支持原告護理期55日，原告護理費應為35785元÷365天×55天=5392元；5、對于殘疾賠償金，原告主張17878.5元，結合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級為十級，原告系農村居民，定殘之日原告已滿66周歲，其殘疾賠償金計算方法應為11919元×14年×傷殘指數(shù)10%，數(shù)額為16687元；6、對于精神損害撫慰金，原告主張6000元，原告?zhèn)闉槭墏麣垼瑢υ娴脑擁椫鲝堄枰灾С郑?、對于交通費，原告主張5000元，結合原告的住院天數(shù)，護理情況，本院酌定支持700元；8、對于車輛損失，原告主張1000元，原告雖未提交車輛損失的證據(jù)，但考慮本次事故造成原告自行車損壞的實際情況，本院酌定支持500元；9、對于二次手術費，原告主張6000元，結合司法鑒定意見書中確定的后續(xù)治療費建議為6000元左右的意見，對原告的該項主張本院予以支持；10、對于鑒定費，系原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由保險公司予以承擔，原告主張2800元，并提供了鑒定費發(fā)票，對該項主張予以支持。綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費40392.05元，住院伙食補助費3400元，營養(yǎng)費4500元，護理費5392元，殘疾賠償金16687元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費2800元，交通費700元，車輛損失500元，二次手術費6000元，合計86371.05元。
原告耿海興與被告王程、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托訴訟代理人孔夢婷、被告王程、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人陳錢龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權、財產權受法律保護。被告王程駕駛機動車輛與原告耿海興駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告耿海興受傷、自行車損壞。經滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告王程負事故的全部責任，原告無責任。因被告王程駕駛的汽車在被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和責任限額為30萬元的第三者責任保險（不計免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分由該公司在30萬元限額內予以賠償。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計54292.05元，應先由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元，不足部分44292.05元由該公司在商業(yè)第三者責任險30萬元限額內承擔。護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計31579元，應由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以承擔。對于車輛損失500元，由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產損失費用賠償限額內承擔。綜上，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項損失共計86371.05元。因該公司已為原告墊付醫(yī)藥費10000元，被告王程為原告墊付醫(yī)藥費28406.93元，因此，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司需再賠付原告47964.12元，返還被告王程墊付款28406.93元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告耿海興各項損失共計47964.12元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司返還被告王程墊付款28406.93元。上述給付內容限本判決生效之日起十日內履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費654.21元，由被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔520元，由原告承擔134.21元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚