原告：耿某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
法定代理人：耿某2（系原告耿某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
法定代理人：趙某（系原告耿某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人：李靜瑜、馬曉云，河北得正律師事務(wù)所律師。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：耿現(xiàn)中（系被告耿某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：陳玉翠（系被告耿某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
上述三被告委托訴訟代理人：劉朝陽(yáng)，河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉少旋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：劉冠軍（系被告劉少旋父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：耿會(huì)英（系被告劉少旋母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：河北省高邑縣音體美中學(xué)。住所地：高邑縣南星路中段路南。
法定代表人：王喜勝，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊愛民，該校副校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王文清，該校政教處主任。

原告耿某1與被告耿某某、耿現(xiàn)中、陳玉翠、劉少旋、劉冠軍、耿會(huì)英、河北省高邑縣音體美中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱音體美中學(xué)）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某1法定代理人耿某2、趙某，被告耿現(xiàn)中、陳玉翠及其耿某某、耿現(xiàn)中、陳玉翠委托訴訟代理人劉朝陽(yáng)，被告劉冠軍、耿會(huì)英，被告音體美中學(xué)委托訴訟代理人楊愛民、王文清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告共同賠償原告人身傷害造成的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)155928元；2.判令被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月23日13時(shí)前，原告和李東碩一起順著河北省高邑縣音體美中學(xué)教學(xué)樓三樓走廊從西往東走，快到樓梯處時(shí)，耿某某把原告絆倒，后耿某某和劉少旋坐到原告身上，原告說胳膊疼的無(wú)知覺，耿某某和劉少旋才從原告身上下來。李東碩將原告攙扶到教室，給原告父親打電話，后原告父親來到學(xué)校，將原告送至高邑縣醫(yī)院救治，高邑縣醫(yī)院要求轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學(xué)第三人民醫(yī)院，經(jīng)診斷原告右肱骨多處骨折，原告住院治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失155928元。原告認(rèn)為，耿某某、劉少旋共同實(shí)施侵害行為造成原告人身?yè)p害，因耿某某、劉少旋為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。音體美中學(xué)未盡到教育、管理及救助職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院。
被告耿某某、耿現(xiàn)中、陳玉翠辯稱，原告的陳述與事實(shí)不符，被告耿某某即未對(duì)原告使絆，也未坐壓原告，在本案中被告耿某某沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，更無(wú)賠償義務(wù)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)耿某某的訴訟請(qǐng)求。
被告劉少旋、劉冠軍、耿會(huì)英辯稱，原告所述與事實(shí)不符，劉少旋并沒有造成原告受傷。2017年3月23日13時(shí)前，劉少旋在音體美中學(xué)教學(xué)樓三樓走廊玩耍時(shí)，看到原告耿某1和耿某某相撞后，原告倒在地上，因?yàn)轸[著玩李東碩先往原告身上坐了一下，劉少旋看到后也鬧著玩往原告屁股上坐了一下，起來后我還問了問原告有事嗎，原告說“沒事”，原告就起身拍了拍土，和李東碩一起回他們教室，根本不是原告訴狀所說的李東碩將原告攙扶到教室。當(dāng)天沒有任何人找我問此事，第二天班主任問昨天發(fā)生的事，我一五一十的敘述了一遍，我認(rèn)為，原告的傷情不是我造成的，應(yīng)該是原告與耿某某相撞造成的，與劉少旋無(wú)關(guān)，不應(yīng)由劉少旋承擔(dān)賠償責(zé)任，故請(qǐng)法院查清事實(shí)，駁回原告對(duì)劉少旋的訴訟請(qǐng)求。
被告音體美中學(xué)辯稱，原告在訴狀中訴稱音體美中學(xué)未盡到教育、管理及救助責(zé)任，不符合事實(shí)。1.針對(duì)教育管理方面，學(xué)校主要職責(zé)是教書育人，學(xué)校在日常管理中，通過《中學(xué)生守則》、《中學(xué)生日常行為規(guī)范》來規(guī)范學(xué)生的言行，通過《音體美中學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理規(guī)定》來約束學(xué)生的違紀(jì)行為，學(xué)校根據(jù)工作需要，及時(shí)通過班主任會(huì)議強(qiáng)化日常安全管理行為，通過廣播、電子屏、安全教育園地、樓道文化、征文等形式開展主題安全教育活動(dòng)，在樓梯兩側(cè)張貼安全標(biāo)語(yǔ)，班主任通過主題班會(huì)、黑板報(bào)、班級(jí)文化等教育學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生，故音體美學(xué)校已履行了教育管理職責(zé)。2.對(duì)于學(xué)校未盡到救助責(zé)任方面，事情發(fā)生在中午自習(xí)課之前，學(xué)生耿某1在上廁所過程中發(fā)生的，事情發(fā)生后，由同學(xué)陪同回到教室，并直接與家長(zhǎng)取得聯(lián)系。上課后，值班老師發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)到校后，詢問情況，耿某1家長(zhǎng)說耿某1碰傷了，值班老師說抓緊到醫(yī)院，并提示家長(zhǎng)與班主任聯(lián)系，隨后家長(zhǎng)將耿某1送至醫(yī)院。從事情發(fā)生到家長(zhǎng)到校，耿某1及陪同學(xué)生都未向當(dāng)日中午值班老師報(bào)告，學(xué)校屬于不知情狀況。綜上所述，原告訴音體美中學(xué)未盡到教育、管理及救助責(zé)任，不符合事實(shí)，希望法庭作出公正判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告耿某1、被告耿某某、劉少旋均為音體美中學(xué)初一班學(xué)生，2017年3月23日13時(shí)左右，上午自習(xí)之前，原告耿某1與另一名同學(xué)李東碩一起去廁所，在教學(xué)樓三樓走廊處原告耿某1與被告耿某某相撞，原告耿某1倒地，被告劉少旋坐在耿某1身上，原告耿某1受傷，后耿某1給其父親打電話，耿某1父親將耿某1送至高邑縣醫(yī)院救治。在高邑縣醫(yī)院門診檢查后，因原告受傷嚴(yán)重，遂轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治，原告耿某1在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53293.86元。診斷為右肱骨遠(yuǎn)端骨骺滑脫，右肱骨外髁骨折，右肱骨內(nèi)上髁骨折。長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單載明家陪一人，故本院認(rèn)定原告住院期間由其父親耿某2一人護(hù)理。耿某2從事交通運(yùn)輸業(yè)。以上事實(shí)有原被告陳述、住院病案、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書、學(xué)校調(diào)查記錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告耿某某、劉少旋的行為與原告?zhèn)蠊g存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為造成的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。因被告耿某某、劉少旋屬于限制民事行為能力人，依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即被告耿某某的父母和被告劉少旋的父母承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原、被告就讀的被告音體美學(xué)校為寄宿制學(xué)校，其實(shí)行封閉式管理，學(xué)生吃、住、學(xué)習(xí)、生活均在學(xué)校。學(xué)生在校期間，學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)，原告在校內(nèi)受到傷害，且事發(fā)后學(xué)校未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)傷情送醫(yī)，學(xué)校存在監(jiān)管上的疏忽，學(xué)校沒有盡到管理保護(hù)職責(zé)，因此，該學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告耿某1雖未滿18歲，但已滿10周歲，屬于限制民事行為能力人，對(duì)事情發(fā)生的損害后果應(yīng)有一定的認(rèn)知能力，原告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也有一定的責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，酌情確定原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告耿某某、劉少旋各承擔(dān)15%的責(zé)任，被告音體美學(xué)校承擔(dān)40%的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)53293.86元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元/天×14天）；護(hù)理費(fèi)2216元（河北省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)57784元/年÷365天×14天）；交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生本院酌定500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持；住宿費(fèi)未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后原告可另行主張；傷殘賠償金、精神撫慰金待原告?zhèn)麣堅(jiān)u定后另行主張。綜上原告損失共計(jì)57410元，應(yīng)由被告耿某某的監(jiān)護(hù)人耿現(xiàn)中、陳玉翠賠償57410元×15%=8611.5元；由被告劉少旋的監(jiān)護(hù)人劉冠軍、耿會(huì)英賠償57410元×15%=8611.5元；由被告音體美學(xué)校賠償57410元×40%=22964元。
依照《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十二條第一款、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿現(xiàn)中、陳玉翠賠償原告耿某1各項(xiàng)損失共計(jì)8611.5元。
二、被告劉冠軍、耿會(huì)英賠償原告耿某1各項(xiàng)損失共計(jì)8611.5元。
三、被告河北省高邑縣音體美中學(xué)賠償原告耿某1各項(xiàng)損失共計(jì)22964元。
四、駁回原告耿某1的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3419元，減半收取計(jì)1709.5元，由原告耿某1承擔(dān)512.85元，被告耿現(xiàn)中、陳玉翠承擔(dān)256.43元，被告劉冠軍、耿會(huì)英承擔(dān)256.43元，被告河北省高邑縣音體美中學(xué)承擔(dān)683.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 賈立慧

書記員： 李曉倩