原告：耿某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省曲周縣依莊鄉(xiāng)東路莊村466號，住本村。
原告：耿某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省曲周縣依莊鄉(xiāng)東路莊村466號，住本村。
原告：耿某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省曲周縣依莊鄉(xiāng)東路莊村466號，住本村。
上述原告的委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省禹城市人，住聊城。
被告：聊城華昊物流有限公司，住所地山東省聊城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北城辦事處艾科果品市場二區(qū)6號。
主要負(fù)責(zé)人：李愛杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟憲立，聊城華昊物流有限公司員工，為被告郭某某和聊城華昊物流有限公司代為訴訟。
被告：米某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市人，住本村。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市柳園北路34號。
負(fù)責(zé)人：王鑫烈，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡振旭、孫紅梅，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告耿某甲、耿某乙、耿某丙與被告郭某某、米某、聊城華昊物流有限公司（以下簡稱華昊公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某甲及原告耿某甲、耿某乙、耿某丙的委托訴訟代理人魏建新，被告米某，被告郭某某、華昊公司的委托訴訟代理人孟憲立、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)依侵權(quán)過錯(cuò)比例責(zé)任限額內(nèi)，對事故車輛造成的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1、住院醫(yī)療費(fèi)15734.7元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元×1天=50元。3、誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元÷365天×1天=60.2元。4、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元÷365天×1天=60.2元。5、耿電生的死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為11919元/年×（20-6）年=166866元。聶書風(fēng)的死亡賠償金確定為11919元/年×20年=238380元。6、耿電生、聶書風(fēng)的喪葬費(fèi)按照本院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月計(jì)算總額共計(jì)為56987元÷2×2人=56987元。7、耿電生、聶書風(fēng)的精神損害撫慰金酌情各認(rèn)定為50000元，共計(jì)100000元。8、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)按照3人計(jì)算7天為21987元÷365天×7天×3人=1265元。9、電動車損失為2450元。10、公估費(fèi)200元。11、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)582253.1元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金110000元。不足部分，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，根據(jù)雙方保險(xiǎn)條款的約定，肇事車輛存在超載情形，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)免賠10%，原告要求除交強(qiáng)險(xiǎn)之外被告方承擔(dān)50%計(jì)算即為（582253.1元-122000元）×50%×(1-90%)=207113.9元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告329113.9元。剩余損失為23012.65元，應(yīng)由被告郭某某、華昊公司承擔(dān)。但根據(jù)被告米某、郭某某與原告達(dá)成的協(xié)議書中第五條約定的內(nèi)容，被告米某、郭某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。四被告要求從保險(xiǎn)公司給付原告賠償款中扣除被告米某、郭某某已支付的款項(xiàng)，本院認(rèn)為，協(xié)議書系被告米某、郭某某與原告自愿達(dá)成的，雙方都在協(xié)議書上簽字并捺印，是雙方的真實(shí)意思表示，故本院對被告已支付的賠償款不再處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告耿某甲、耿某乙、耿某丙各項(xiàng)損失共計(jì)329113.9元。
二、駁回原告耿某甲、耿某乙、耿某丙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6621元，原告耿某甲、耿某乙、耿某丙負(fù)擔(dān)384元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)6237元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　薛　景 人民陪審員　　吳　瑩

書記員：楊廣嬌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 …… 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。