上訴人(原審第三人):中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州沙市支行,住所地:荊州市沙市區(qū)北京中路318號(hào)。
負(fù)責(zé)人:文良智,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:夏文洪,男,該公司員工。
委托代理人:劉亮,男,該公司員工。
被上訴人(原審原告):耿某量,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
委托代理人:詹才俊,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):荊州市濱湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:荊州市沙市區(qū)江津東路169號(hào)。
法定代表人:鄧錦明,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:胡明波,湖北云盛律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州沙市支行因與被上訴人荊州市濱湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、耿某量房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服荊州市沙市區(qū)人民法院[2015]鄂沙市民初字第00794號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,耿某量作為原審原告,在訴訟請(qǐng)求中并未要求解除與沙市農(nóng)業(yè)銀行的借款合同,但原審法院卻對(duì)該借款合同作出了解除的實(shí)質(zhì)性處理,超過(guò)了耿某量的起訴范圍,違反了法定程序。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院[2015]鄂沙市民初字第00794號(hào)民事判決;
二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng) 陳時(shí)中 審判員 韓秀士 審判員 謝成勇
書(shū)記員:唐君玲
成為第一個(gè)評(píng)論者