耿某某
耿寧寧
扈博坤（河北新高律師事務(wù)所）
劉某某
劉經(jīng)憲（河北和融興律師事務(wù)所）
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
彭岳
河北省道路交通事故救助基金會(huì)
徐幼東（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）

原告:耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:耿寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
系原告耿某某之子。
委托代理人:扈博坤，河北新高律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:劉經(jīng)憲，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層。
法定代表人:田浩，系公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:彭岳，系公司職員。
第三人:河北省道路交通事故救助基金會(huì)。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路120號(hào)。
法定代表人:劉久華，該會(huì)理事長。
委托代理人:徐幼東，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告劉某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下稱中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司）、第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告耿某某委托代理人扈博坤、被告劉某某委托代理人劉經(jīng)憲，第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)（以下簡稱救助基金會(huì)）委托代理人徐幼東均到庭參加訴訟。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求:1、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)共計(jì)119343.3元（按事故責(zé)任80%計(jì)算）；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:2016年5月11日4時(shí)31分，被告駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車沿種高村至中湖大道小公路由西向東行駛到河沿變電站附近與前方同向行駛的原告駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告受傷后被送至衡水市第五人民醫(yī)院住院治療。
因被告的侵權(quán)行為給原告造成了醫(yī)療費(fèi)損失，故提起訴訟，請求依法裁判。
被告劉某某辯稱:1、賠償依據(jù)交通事故認(rèn)定書，該交通事故認(rèn)定書程序違法。
對該交通事故認(rèn)定書衡水交警支隊(duì)已接受被告的申訴且正在處理，不能依此證據(jù)來確定責(zé)任。
2、本案事實(shí)不清，大車在逃，耿某某沒有筆錄，敬請法院考慮發(fā)生力、原因力、因果關(guān)系等，科學(xué)劃分責(zé)任，公正處理本案。
3、如本案查不清事實(shí)，建議駁回原告訴訟請求。
被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司郵寄答辯狀稱:一、事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。
另被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告對本案的訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
第三人救助基金會(huì)訴稱:要求原告耿某某、被告劉某某給付墊付醫(yī)療費(fèi)74977.11元。
事實(shí)與理由:本次事故，因第三人審核事實(shí)后，根據(jù)相關(guān)法條，已向原告耿某某墊付了費(fèi)用，墊付費(fèi)用時(shí)原告方已經(jīng)同意優(yōu)先償付。
我方取得賠償請求權(quán)，在此請求法院支持我方請求。
原告耿某某對第三人救助基金會(huì)的答辯意見為:原告同意就第三人墊付的部分直接由被告支付給第三人。
被告劉某某對第三人救助基金會(huì)的答辯意見為:對于第三人訴請，請求法院予以審查。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。
被告劉某某對本案事故認(rèn)定書持有異議，認(rèn)為程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。
本案中，衡水市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的冀公交（衡）認(rèn)字[2016]第131142201600580號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且被告劉某某亦未提交相反證據(jù)足以推翻該認(rèn)定，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。
原告耿某某的損失，因被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付10000元，故剩余損失共計(jì)149179.18元，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例70%予以承擔(dān)即1419179.18×70%=104425.4元。
因第三人救助基金會(huì)已對為原告耿某某墊付的救助基金請求返還，故原告所得的賠償款應(yīng)優(yōu)先償還給第三人所墊付的治療費(fèi)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)104425.4元。
上述賠償原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)104425.4元，應(yīng)由賠償義務(wù)人劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，直接將賠償款74977.11元支付給第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)。
剩余賠償款直接匯入原告耿某某賬戶中。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)896元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)112元，被告劉某某負(fù)擔(dān)784元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。
被告劉某某對本案事故認(rèn)定書持有異議，認(rèn)為程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。
本案中，衡水市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的冀公交（衡）認(rèn)字[2016]第131142201600580號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且被告劉某某亦未提交相反證據(jù)足以推翻該認(rèn)定，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。
原告耿某某的損失，因被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下支付10000元，故剩余損失共計(jì)149179.18元，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例70%予以承擔(dān)即1419179.18×70%=104425.4元。
因第三人救助基金會(huì)已對為原告耿某某墊付的救助基金請求返還，故原告所得的賠償款應(yīng)優(yōu)先償還給第三人所墊付的治療費(fèi)。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)104425.4元。
上述賠償原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)104425.4元，應(yīng)由賠償義務(wù)人劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，直接將賠償款74977.11元支付給第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)。
剩余賠償款直接匯入原告耿某某賬戶中。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)896元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)112元，被告劉某某負(fù)擔(dān)784元。

審判長：郭偉
審判員：高銳
審判員：盧偉娜

書記員：陳曉靜