原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。委托訴訟代理人：程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：宜昌萬(wàn)某生態(tài)科技發(fā)展有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼06069935-5，住所地遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)衛(wèi)家崗村。訴訟代表人：宜昌萬(wàn)某生態(tài)科技發(fā)展有限公司破產(chǎn)管理人。委托訴訟代理人：喻宏偉，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告耿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即支付原告工資款168000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年盧孝容承建原湖北弘佳鑄造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“弘佳鑄造公司”）部分建設(shè)工程，由原告耿某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工管理，月工資7000元。之后因弘佳鑄造公司發(fā)生變更，由新成立的萬(wàn)某公司承接了原弘佳鑄造公司的債權(quán)債務(wù)，隨后盧孝容施工隊(duì)繼續(xù)為萬(wàn)某公司施工。期間盧孝容有部分工資未付給原告耿某某，雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算，盧孝容尚欠耿某某2013年4月26日至2015年7月3日工資合計(jì)168000元。2015年7月3日，原告耿某某與被告萬(wàn)某公司以及盧孝容三方達(dá)成協(xié)議：盧孝容所欠原告耿某某的工資168000元由被告萬(wàn)某公司在支付給盧孝容的工程款中扣除直接支付給原告耿某某，年底支付。但逾期后被告未支付。被告萬(wàn)某公司辯稱：1、本案屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，而不是拖欠勞動(dòng)報(bào)酬糾紛；2、欠條是盧孝容出具的，主債務(wù)人應(yīng)當(dāng)是盧孝容；3、原告沒(méi)有盧孝容同萬(wàn)某公司簽訂的施工合同及盧孝容同原告的合同，不能證明本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系；4、萬(wàn)某公司只是承諾代付，主債務(wù)不明，萬(wàn)某公司代付沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2013年4月25日，原弘佳鑄造公司同中得建設(shè)集團(tuán)有限公司石首分公司（以下簡(jiǎn)稱“中得石首分公司”）簽訂建設(shè)工程施工合同，中得石首分公司承包弘佳鑄造公司部分建設(shè)工程，盧孝容系中得石首分公司的該項(xiàng)目經(jīng)理，原告耿某某系中得石首分公司職員，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工管理。施工過(guò)程中，中得石首分公司以弘佳鑄造公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)重大變故難以履行合同，于2013年10月29日向本院起訴，要求解除同弘佳鑄造公司簽訂的施工合同并給付工程款。本院經(jīng)審理，于2014年2月11日作出（2013）鄂遠(yuǎn)安民初字第01762號(hào)民事調(diào)解書(shū)：一、解除雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同；二、弘佳鑄造公司給付中得石首分公司工程款2624032.32元。在本院執(zhí)行涉及原弘佳鑄造公司的系列案件中，李建文等人購(gòu)買了原弘佳鑄造公司的資產(chǎn)，并承接了原弘佳鑄造公司的部分債務(wù)，登記成立萬(wàn)某公司，李建文系萬(wàn)某公司法定代表人。此后，萬(wàn)某公司同中得石首分公司達(dá)成協(xié)議，由中得石首分公司繼續(xù)完成原有關(guān)工程，盧孝容、耿某某仍分別為中得石首分公司的該項(xiàng)目經(jīng)理和現(xiàn)場(chǎng)管理人。2015年7月3日，萬(wàn)某公司通知中得石首分公司暫停施工，未結(jié)算工程款。同日，盧孝容給耿某某出具欠條一份，載明欠耿某某2013年4月26日至2015年7月3日的工資168000元，從萬(wàn)某公司應(yīng)付工程款中支付。萬(wàn)某公司有關(guān)負(fù)責(zé)人邵長(zhǎng)青于2015年7月7日簽署“同意此款由萬(wàn)某公司年底代付”并加蓋萬(wàn)某公司印章。因逾期未付，原告耿某某經(jīng)索要，萬(wàn)某公司法定代表人李建文簽字同意“此款2016年元月25號(hào)前支付”。但逾期仍未支付。此后，萬(wàn)某公司向本院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，本院于2017年9月4日作出（2017）鄂0525破（預(yù)）2號(hào)民事裁定書(shū)，裁定受理萬(wàn)某公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)，該案目前尚在審理過(guò)程中。耿某某在向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)時(shí)，管理人未予確認(rèn)，故引起訴訟。
原告耿某某與被告宜昌萬(wàn)某生態(tài)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)某公司”）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某委托訴訟代理人程友橋、被告萬(wàn)某公司破產(chǎn)管理人委托訴訟代理人喻宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條規(guī)定，“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人?！钡诎耸畻l規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！敝械檬追止境邪f(wàn)某公司建設(shè)工程施工，萬(wàn)某公司尚欠中得石首分公司工程款未付，中得石首分公司項(xiàng)目經(jīng)理盧孝容代表中得石首分公司給原告出具欠條，承認(rèn)欠耿某某的工資從該工程款中支付，是對(duì)萬(wàn)某公司享有的債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給耿某某；萬(wàn)某公司得知后亦同意并承諾了付款時(shí)間，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條規(guī)定：“民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利?！惫⒛衬程峁┑淖C據(jù)可以證明其對(duì)被告依法享有債權(quán)，沒(méi)有義務(wù)再提供被告抗辯的其他主合同來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立；被告沒(méi)有提供證據(jù)證明是否已支付欠款，故應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條規(guī)定，判決如下：

被告宜昌萬(wàn)某生態(tài)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告耿某某欠款168000元。被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3660元，減半收取1830元，由被告宜昌萬(wàn)某生態(tài)科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。原告已經(jīng)預(yù)交，被告在履行付款義務(wù)時(shí)直接給付原告。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張佑和

書(shū)記員：陳茜