原告：耿文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淄博程錦物流有限公司職工，住淄博市張店區(qū)。
委托訴訟代理人：周海生，昌樂藍光法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌樂縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌樂縣。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市奎文區(qū)新華路2882號吉祥大廈14樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91370700787163064D。
負責人：尹憲凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏愛霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告耿文某與被告劉某某、劉某某、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司以下簡稱安邦保險濰坊公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月21日受理后因原告申請傷殘鑒定而中止審理，恢復審理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周海生、被告安邦保險濰坊公司委托訴訟代理人魏愛霞到庭參加了訴訟。被告劉某某、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿文某訴稱，被告劉某某駕駛被告劉某某的半掛貨車，與他駕駛的半掛貨車相撞，導致他受傷，該半掛貨車在被告安邦保險濰坊公司下屬的昌樂支公司投保交強險與商業(yè)三者險。請求判令被告賠償他各項經(jīng)濟損失120500元，訴訟費用由被告負擔。
被告劉某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
被告劉某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
被告安邦保險濰坊公司辯稱，被告劉某某駕駛的半掛貨車投保交強險與商業(yè)三者險情況屬實，因承擔車輛未按規(guī)定的期限年檢并超載行駛，故對原告的損失他公司不予賠償。對原告損失及證據(jù)的質(zhì)證意見：誤工費的誤工時間長且應按戶籍標準而非原告主張的工資標準，護理費工資證據(jù)存在瑕疵，傷殘等級過高，對營養(yǎng)費與精神撫慰不予認可，對其他損失無異議但復印費、鑒定費、檢查費不在保險理賠范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年4月10日3時許，被告劉某某駕駛超載的魯Ｖ×××××魯G57**掛號半掛貨車，沿昌樂縣朱孔路由南向北行駛至膠王路路口時，與原告耿文某駕駛的沿膠王路由東向西行駛的魯Ｃ×××××魯C1V**掛號半掛貨車相撞，造成耿文某受傷，車輛、路沿石、路邊樹木等受損的交通事故。該事故經(jīng)昌樂縣公安局交通警察大隊認定，原告耿文某不承擔事故責任，被告劉某某承擔事故全部責任。
原告發(fā)生事故后入住淄博市中心醫(yī)院治療2天，經(jīng)診斷其傷情為：左側脛骨平臺骨折、右側尺骨莖突骨折等。

本案在審理過程中，根據(jù)原告申請，本院委托濰坊昌樂法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)費等進行了司法鑒定。該鑒定所作出司法鑒定意見書鑒定日期為2017年8月10日，其鑒定意見為：1、耿文某因右腕關節(jié)損傷與左膝關節(jié)損傷分別構成傷殘十級與十級，2、院外誤工時間為150天，3、護理時間為60天、住院期間2人護理、出院后1人護理，4、營養(yǎng)期間60天、每天25元。
被告劉某某駕駛的魯Ｖ×××××魯G57**掛號半掛貨車，交警部門案件材料載明車主系被告劉某某，登記車主系案外人壽光市萬贏運輸有限公司，被保險人系濰坊正源物流有限公司，該貨車年檢有效期至2014年10月，在被告安邦保險濰坊公司投保了交強險與商業(yè)三者險，交強險醫(yī)療費責任限額為10000元、死亡傷殘責任限額為110000元、財產(chǎn)損失責任限額為2000元，商業(yè)三者險責任限額為1500000元不計免賠，兩種保險的保險期間自2017年3月3日0時始至2018年3月2日24時止。
原告主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費8018.04元、鑒定費2200元、檢查費503元、病歷復印費15元、誤工費16045.12元152天×工資標準105.56元天、護理費5395.42元其妻子王萍護理60天×工資標準87.78元天+其弟弟耿文強護理2天×農(nóng)村標準64.31元天、伙食補助費60元2天×30元天、營養(yǎng)費1500元60天×25元天、殘疾賠償金81628.80元城鎮(zhèn)標準34012元年×20年×12%、精神撫慰金2000元、交通費50元。其中出庭被告認可的損失有：醫(yī)療費8018.04元、鑒定費2200元、檢查費503元、復印費15元、伙食補助費60元、交通費50元，合計10846.04元，本院直接予以確認；對原告主張的護理費5395.42元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金81628.80元，合計88524.22元損失，原告提供的證據(jù)充分，雖然出庭被告提出異議但未提供相反證據(jù)，本院直接予以確認；原告主張的證據(jù)不充分的損失有：誤工費16045.12元、精神撫慰金2000元。
另查明，山東省統(tǒng)計局公布的2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34012元年，農(nóng)村居民人均可支配收入為64.31元天，伙食補助費標準為30元天，賠償義務人為自然人的精神撫慰金賠償標準為1000元-10000元。
上述事實，有當事人陳述，原告提供的交通事故認定書、司法鑒定意見書、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)、非農(nóng)業(yè)戶口本、結婚證、護理人身份證、淄博程錦物流有限公司與淄博華洲國際貨運代理有限公司分別為原告與護理人王萍出具的職工身份及停發(fā)工資證明、公司營業(yè)執(zhí)照、事故前三個月工資表、復印費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、檢查費票據(jù)，以上已經(jīng)當事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。
本院認為，原告耿文某與被告劉某某發(fā)生交通事故并致原告受傷屬實，公安機關交通管理部門依職權進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了成因分析，認定原告耿文某不承擔事故責任，被告劉某某承擔事故全部責任，本院對此予以確認。魯Ｖ×××××魯G57**掛號半掛貨車年檢有效期至2014年10月，而被告安邦保險濰坊公司在2017年3月后仍給予承辦交強險與商業(yè)三者險，被告安邦保險濰坊公司明知該貨車未年檢而仍給予辦理車輛保險，可視為被告安邦保險濰坊公司自愿承擔該貨車的保險責任，故對被告安邦保險濰坊公司因承保車輛未年檢而對原告損失不予賠償?shù)霓q解意見不予采納。被告劉某某與被告劉某某均未到庭參加訴訟，到庭當事人又不能提供證據(jù)證實該二被告是否存在雇傭關系，故確定保險限額之外的原告損失由侵權人被告劉某某承擔賠償責任。
對于原告主張的各種費用，本院已經(jīng)確認的損失為99370.26元出庭被告認可的10846.04元+出庭被告有異議但未提供反證的88524.22元。對于原告按152天主張的誤工費16045.12元，因傷殘持續(xù)誤工的誤工時間計算至定殘日的前一天，故確定誤工天數(shù)為120天，確認該費為12667.20元120天×105.56元天。關于原告主張的精神撫慰金2000元，根據(jù)事故的責任及傷殘等級，確認1000元。
綜上，該次事故給原告造成的經(jīng)濟損失為113037.46元，其中醫(yī)療費損失為9578.04元包括醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘損失為100741.42元含精神撫慰金1000元、手續(xù)費用2718元包括復印費、鑒定費、檢查費。
因魯Ｖ×××××魯G57**掛號半掛貨車在被告安邦保險濰坊公司投保了機動車交通事故責任強制險，而機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，為被保險人和本車人員以外的受害人的利益而強制實行的法定險種，故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對原告的損失，應由被告安邦保險濰坊公司首先在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費責任限額、死亡傷殘責任限額內(nèi)，賠償醫(yī)療費損失9578.04元、傷殘損失為100741.42元含精神撫慰金1000元，合計110319.46元含精神撫慰金1000元。
對原告因本次交通事故導致的超出交強險以外的手續(xù)費用2718元，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關于“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按下列規(guī)則確定賠償責任：一先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，二不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”之規(guī)定，因本案魯Ｖ×××××魯G57**掛號半掛貨車同時在被告安邦保險濰坊公司投保了機動車第三者責任商業(yè)保險，且所承保的機動車超載行駛承擔事故全部責任，故對原告的該部分損失，確定被告安邦保險濰坊公司扣減10%賠償，計款2446.20元2718元－2718元×10%。因超載行駛造成商業(yè)三者險免賠的271.80元2718元×10%，由被告劉某某予以賠償。
被告安邦保險濰坊公司上述兩項賠償數(shù)額相加，共賠償原告損失112765.66元交強險限額110319.46元+商業(yè)三者險限額2446.20元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司賠償原告耿文某經(jīng)濟損失112765.66元交強險限額110319.46元+商業(yè)三者險限額2446.20元；
二、被告劉某某賠償原告耿文某經(jīng)濟損失271.80元；
三、駁回原告耿文某的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2710元，減半收取計1355元，訴訟保全費220元，合計1575元，由原告耿文某負擔50元，被告劉某某負擔1525元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員 佟文福

書記員： 馮春潔