原告：耿擁軍，男。
委托訴訟代理人：郭良會，湖北重友律師事務(wù)所律師。
被告：洪某某，男。
被告：鄒福某，男。
被告：鄒權(quán)朋，男。

原告耿擁軍訴被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理，原告耿擁軍于2017年3月23日向本院申請財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)三被告銀行存款2,500,000元或查封、扣押三被告等值財產(chǎn)，本院當(dāng)即作出（2018）鄂0112民初979號之一民事裁定。因被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋下落不明，本院向其公告送達(dá)民事訴狀、開庭傳票等訴訟材料，并于2018年6月14日刊登于《人民法院報》G57版，本案依法適用普通程序，由審判員李蜀軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員張春花、李波組成合議庭，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿擁軍及其委托訴訟代理人郭良會到庭參加了訴訟，被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿擁軍向本院提起訴訟，請求：一、判令三被告立即支付借款1,500,000元及利息利息按年利率24%的利息從借款之日起至借款還清之日止暫按1,000,000元計息（從2015年4月19日開始計算利息）；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年3月，被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋向原告借款1,500,000元，雙方簽訂借款合同一份，被告在協(xié)議中承諾借款按月息3分計算利息。被告借款后除前期償還部分利息外，一直未向原告還款。為此原告也多次要求被告償還借款，被告一直以各種理由拖欠拒不還款。
被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，原告耿擁軍與被告洪某某系朋友關(guān)系，被告洪某某與被告鄒福某系朋友關(guān)系，被告鄒福某與被告鄒權(quán)朋系著父子關(guān)系。被告洪某某以需要資金支付其承建的武漢市xx區(qū)陽xxx成項(xiàng)目相關(guān)施工款項(xiàng)為由向原告耿擁軍請求借款，2015年3月19日，被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋與原告耿擁軍簽訂了一份《借款協(xié)議書》，約定被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋向原告耿擁軍借款人民幣1,500,000元，借款期限6個月，自2015年4月19日至2015年10月18日止，借款利息為月利率3%，按月每月月頭支付；雙方還約定以債務(wù)人的個人及家庭所有的房產(chǎn)作為質(zhì)押，被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋如延遲還款除按本協(xié)議約定支付利息外，愿賠償因此給原告造成的損失，每延遲一日給違約金5,000元。原告耿擁軍于2015年3月19日向被告洪某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬匯款1,500,000元，被告洪某某收款后分別于當(dāng)日、2015年5月20日各轉(zhuǎn)賬45,000元至原告耿擁軍的銀行賬戶，之后未再還款。原告耿擁軍向三被告索款無果后向本院提起訴訟，要求如訴稱。
上述事實(shí)，有原告耿擁軍提供的《借款協(xié)議書》、銀行付款回單以及原告耿擁軍在庭上的陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于請求判令被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋償還借款本金1,500,000元的訴訟請求?！吨腥A人民共和國合同法》第一百九十七條規(guī)定“借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外?！?，第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：……；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時；……”。本案中，原告耿擁軍于2015年3月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款1,500,000元至被告洪某某指定賬戶，雙方借貸關(guān)系因原告耿擁軍實(shí)際交付借款行為生效，被告洪某某應(yīng)在雙方約定的借款期限屆滿時履行還款義務(wù)，被告鄒福某、鄒權(quán)朋在借款協(xié)議借款人一欄簽名系本案債務(wù)的共同借款人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。由于被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋未能依約履行還款義務(wù)，原告耿擁軍提起訴訟后，被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為放棄對本案事實(shí)的抗辯權(quán)，本院將結(jié)合原告耿擁軍提供的證據(jù)及其陳述認(rèn)定本案事實(shí)，故對于原告耿擁軍要求被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋共同償還借款本金1,500,000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于請求判令被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋支付逾期利息的訴訟請求。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！比缜八?，本案借款本金為1,500,000元，原、被告雙方書面約定借款期限內(nèi)的月利率為3%，被告洪某某按約定利率支付了2次利息，此后并無證據(jù)證明還本付息，根據(jù)法律規(guī)定，自愿支付的利息未超過年利率36%本院不予干涉。原、被告約定了借款期限內(nèi)的利率但未約定逾期利率，依照上述規(guī)定，原告耿擁軍主張按照借期內(nèi)的利率2%支付資金占用期間的利息本院予以支持，但支付借款利息的時間應(yīng)從欠付利息時起算。綜上，本院認(rèn)定被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋應(yīng)按本金1,500,000元、年利率24%，自2015年5月20日起支付逾期利息至全部債務(wù)清償時止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋共同向原告耿擁軍償還借款本金人民幣1,500,000元并支付利息（按本金1,500,000元、年利率24%，自2015年5月20日起計算至全部借款清償時止），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告耿擁軍的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)26,800元、財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、兩次公告費(fèi)560元，合計32,360元，由被告洪某某、鄒福某、鄒權(quán)朋共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 李蜀軍
人民陪審員 張春花
人民陪審員 李波

書記員： 高云楊