原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市無極縣。
委托訴訟代理人：褚文文，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告耿某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某的委托訴訟代理人褚文文、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、依法判令被告賠付原告車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)113674元；２、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月16日22時(shí)許，耿龍駕駛的原告耿某某所有的冀Ａ×××××小型轎車，行駛至東二環(huán)南壞拐彎處時(shí)，由于道路施工加之操作不當(dāng)，車輛失控撞上路旁水泥墩，造成車輛受損的單方事故，后原告為了確定具體損失情況，特委托公估公司對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論為110364元，花費(fèi)公估費(fèi)3310元，共計(jì)損失113674元。經(jīng)查明，冀Ａ×××××車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年4月12日至1017年4月11日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，現(xiàn)原告根據(jù)與被告合同約定，依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱，冀Ａ×××××車輛雖在其公司投保車損險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，但原告沒有證據(jù)證明其所訴事故發(fā)生的原因、性質(zhì)、損失程度等情況，不能證明事故的發(fā)生系車損險(xiǎn)承保的范圍。根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月12日，耿某某為冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額為124080元，保險(xiǎn)期間自2016年4月12日0時(shí)起至2017年4月11日24時(shí)止，保費(fèi)3028.15元足額交納。2017年4月10日，耿某某向人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司報(bào)案稱2017年1月16日耿龍駕駛冀Ａ×××××車輛發(fā)生事故。2017年6月20日，耿某某委托石家莊溯源保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行鑒定，2017年7月4日，該公司出具《公估報(bào)告》，核定損失金額為110364元，公估費(fèi)3310元。

本院認(rèn)為，耿某某就其所有的冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司處投保車損險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司出具了保險(xiǎn)單，耿某某與人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。本案中，耿某某主張投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車輛損失，并就此向人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司主張賠償。而人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司對(duì)于是否發(fā)生保險(xiǎn)事故存在異議。因此，是否發(fā)生保險(xiǎn)事故以及涉案車輛損失是否屬于保險(xiǎn)賠償范圍成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題。據(jù)此，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十一條之規(guī)定，事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人依法應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，因其故意或重大過失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，對(duì)于無法確定的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。結(jié)合本案，耿某某雖然主張冀Ａ×××××車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，但其既不能提供相關(guān)部門的查勘、認(rèn)定，亦不能提交其他的證據(jù)予以證實(shí)，故無法認(rèn)定耿某某所主張事故的性質(zhì)以及是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，因此耿某某應(yīng)當(dāng)據(jù)此承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，耿某某主張涉案冀Ａ×××××車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，并據(jù)此向人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司主張給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2572元，減半收取計(jì)1286元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)1286元（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李麗梅

書記員： 董文靜