原告：耿某某。
委托代理人：楊杰，河北辯達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉金某。

原告耿某某與被告劉金某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某的委托代理人楊杰到庭參加訴訟。被告劉金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付欠款45237元，并從2017年7月3日起按照年利率5.94%給付利息至還款之日。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月，被告從原告處購(gòu)買鋼材，欠鋼材款45237元，因被告拖延給付，原告多次找被告索要欠款，2017年7月3日，被告給原告更換了欠款手續(xù)，并承諾盡快付清，后以種種借口拖延至今。
被告劉金某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年初至2017年2月，被告劉金某從原告耿某某處購(gòu)買鋼材，期間共拖欠原告鋼材款45237元。被告于2017年7月2日為原告出具欠條，該款至今未付。

本院認(rèn)為，被告從原告處購(gòu)買鋼材，理應(yīng)向原告支付貨款，被告至今未付，構(gòu)成違約，故原告要求被告給付貨款并支付利息損失的主張，本院依法予以支持。但應(yīng)按照銀行同期存款利率計(jì)算利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第107條、第112條的規(guī)定，判決如下：

被告劉金某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款45237元，并按銀行同期存款利率支付自2017年7月3日起至付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取470元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張曉芳

書記員： 逯初宸