原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托訴訟代理人：陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托訴訟代理人：房景研，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司。住所地：定興縣興華西路7號。
負(fù)責(zé)人：李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時田星，該公司職工。
被告：魏桂良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市蓮池區(qū)七一東路1999號未來石3號樓1016室。
負(fù)責(zé)人：郭偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張謙，該公司職工。

原告耿某某與被告薛某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱人保定興支公司）、魏桂良、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱紫金保險保定中支）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及其委托訴訟代理人陸芳、被告薛某的委托訴訟代理人房景研、人保定興支公司的委托訴訟代理人時田星、紫金保險保定中支的委托訴訟代理人張謙到庭了參加訴訟，被告魏桂良經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等經(jīng)濟(jì)損失共計50844元。事實和理由：2017年3月17日17時許，原告耿某某駕駛無牌照三輪摩托車沿北裴公路由東向西行駛至定興縣賢寓鎮(zhèn)西幸村路口向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與由西向東行駛被告薛某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，后耿某某車又與停放在公路南側(cè)被告魏桂良駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車及西幸橋護(hù)墻發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行搶救、住院治療，花費數(shù)萬元醫(yī)療費，現(xiàn)傷勢仍未痊愈，仍需繼續(xù)治療。該事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告薛某、魏桂良共同承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告耿某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告薛某駕駛的車輛在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險，被告魏桂良駕駛的車輛在被告紫金保險保定中支投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此被告人保定興支公司、紫金保險保定中支均應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，原告特訴至貴院，望支持原告的訴訟請求。
被告薛某辯稱，我在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)先由被告人保定興支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分我方按15%的比例賠償。我方先行墊付原告30904元，要求人保定興支公司返還。
被告人保定興支公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)與被告紫金保險保定中支共同賠付。我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告魏桂良在法定期限內(nèi)未向本院提供答辯及證據(jù)。
被告紫金保險保定中支辯稱，我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理的經(jīng)濟(jì)賠償。因此事故系三方事故，我公司與被告人保定興支公司在交強(qiáng)險內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險不足部分按照15%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2017年3月17日17時許，原告耿某某駕駛無牌照三輪摩托車沿北裴公路由東向西行駛至定興縣賢寓鎮(zhèn)西幸村路口向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與由西向東行駛被告薛某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，后耿某某車又與停放在公路南側(cè)被告魏桂良駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車及西幸橋護(hù)墻發(fā)生碰撞，造成原告受傷，三方車輛和護(hù)橋墻不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告耿某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告薛某、魏桂良共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明被告薛某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車于2016年3月26日在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險，被告魏桂良駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車分別于2017年1月2日、2017年1月18日在被告紫金保險保定中支投保保險限額為300000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險、交強(qiáng)險，上述保險期間均為一年。
原告耿某某于事故發(fā)生之日被定興縣醫(yī)院救護(hù)車送往定興縣醫(yī)院治療，醫(yī)療費750.8元，救護(hù)車費300元。因原告?zhèn)閲?yán)重，同日即被定興縣醫(yī)院救護(hù)車送往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療至2017年3月29日，住院12天，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為1、左足第5趾毀損傷；2、左足第4趾趾骨骨折；3、腰1—4左側(cè)橫突骨折；4、左髖部軟組織挫傷；5、雙膝部軟組織挫傷；6、左足背遠(yuǎn)端皮膚脫套傷；7、胸12左側(cè)橫突骨折；8、左側(cè)第5肋骨骨折伴胸腔積液；9、雙髖關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生；10、腰椎骨質(zhì)增生；11、腰4—5、腰5—骶1椎間盤膨出；12、左膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生；13、右肘關(guān)節(jié)退行性變等癥，2017年3月17日行左足清創(chuàng)、左足第5趾殘端修整、第4趾骨折固定、負(fù)壓吸引術(shù)。原告在該院花費醫(yī)療費36361.2元、救護(hù)車費1000元。2017年5月7日，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)囑建議原告注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，需人護(hù)理，絕對臥床休息，嚴(yán)禁下床負(fù)重活動，出院后1、2、3、6個月、1年來院復(fù)查。
經(jīng)河北磅礴律師事務(wù)所委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年6月27日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告屬十級傷殘。原告花費功能檢查費36元。另查明，原告系定興縣隆泰新型民用建材廠員工，日平均工資70元，其在事故發(fā)生后，停發(fā)工資。原告在住院期間由其子耿喜峰護(hù)理，耿喜峰系河北乾祥汽車貿(mào)易有限公司職工，日平均工資110元，在護(hù)理原告期間，停發(fā)工資。
另查明，事故發(fā)生后，被告薛某先行賠償原告30904元。
上述事實有原告身份證、定興縣公安局交通警察大隊定公交認(rèn)字（2017）第0073號道路交通事故認(rèn)定書、被告薛某駕駛證及冀Ｆ×××××號重型普通貨車行駛證和保險單、被告魏桂良駕駛證及冀Ｆ×××××號小型普通貨車行駛證和保險單、定興縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、救護(hù)車費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第2272號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、定興縣隆泰新型民用建材廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、河北乾祥汽車貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同、收條、雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告耿某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告薛某、魏桂良共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任，綜合考慮本案案情，本院確定耿某某與薛某、魏桂良的責(zé)任比例為7:3，薛某、魏桂良對原告的經(jīng)濟(jì)損失各承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費每天按照100元計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院期間的營養(yǎng)費每天按照100元計算，并自住院之日起計算至出院后90天，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)增強(qiáng)營養(yǎng)的意見，且較為合理，本院予以支持。被告紫金保險保定中支雖對原告的傷殘鑒定提出異議，但在本院指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，亦未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院對該鑒定意見的證明力予以認(rèn)定，功能檢查費屬鑒定費，系原告為查明其損傷程度所支付的必要、合理費用，亦應(yīng)得到賠償。原告主張誤工期間計算至定殘前一日，本院予以支持。中國人民解放軍第二五二醫(yī)院出院后醫(yī)囑建議原告注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，需人護(hù)理，絕對臥床休息，嚴(yán)禁下床負(fù)重活動，原告主張住院期間及出院后90天的護(hù)理期限，本院予以支持。原告另主張交通費500元，雖未提供票據(jù)，但考慮其及護(hù)理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費用，本院予以支持。原告因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應(yīng)得到撫慰，但其在本次交通事故中存在主要過錯，且其要求精神損害撫慰金5000元，數(shù)額過高，本院酌情支持2000元。原告主張車輛損失3000元，僅提供照片五張，本院不予支持。綜上，參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費37112元、住院伙食補(bǔ)助費100元/天×12天=1200元、營養(yǎng)費50元/天×102天=5100元、殘疾賠償金11919元/年×17年×10%=20262.3元、鑒定費36元、誤工費70元/天×101天=7070元、護(hù)理費110元/天×102天=11220元、交通費1800元、精神損害撫慰金2000元，以上共計85800.3元。因被告薛某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險，被告魏桂良駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告紫金保險保定中支投保保險限額為300000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險、交強(qiáng)險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告人保定興支公司、被告紫金保險保定中支分別在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)各賠償原告10000元，其次由被告人保定興支公司、被告紫金保險保定中支在死亡傷殘限額內(nèi)各賠償原告殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金21194.15元。原告的剩余經(jīng)濟(jì)損失23412元，由被告薛某賠償23412×15%=3511.8元，被告紫金保險保定中支在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償15%，即23412×15%=3511.8元。因被告薛某已先行賠償原告30904元，扣除薛某應(yīng)承擔(dān)的賠償款3511.8元外，剩余款項27392.2元應(yīng)從被告人保定興支公司給付原告的賠償款中予以扣除，為減少當(dāng)事人的訴累，剩余款項27392.2元由被告人保定興支公司直接給付薛某。原告未得到賠償?shù)牟糠钟善渥载?fù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失3801.95元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失34705.95元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告薛某理賠款27392.2元；
四、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1071元，由原告負(fù)擔(dān)267元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)76元、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)728元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 田林海
人民陪審員 馬俊臣
人民陪審員 侯鐵民

書記員： 劉明