蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

耿某某與高松橋、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

耿某某
牛開欽(河北翊正律師事務(wù)所)
龐華敬(河北翊正律師事務(wù)所)
高松橋
高昭
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
左國棟(河北志安律師事務(wù)所)
李俊娟(河北維平律師事務(wù)所)

原告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人牛開欽,男,河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人龐華敬,女,河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:高松橋,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人高昭,男,系被告高松橋兒子。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
負責人:王濤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人左國棟,男,河北志安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人李俊娟,女,河北維平律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告高松橋、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱為陽某財險衡水中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告耿某某委托訴訟代理人龐華敬、被告高松橋委托訴訟代理人高昭、被告陽某財險衡水中心支公司委托訴訟代理人李俊娟到庭參加訴訟,原告耿某某委托訴訟代理人牛開欽和被告陽某財險衡水中心支公司委托訴訟代理人左國棟經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
耿某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等損失共計20000元,具體數(shù)額在司法鑒定結(jié)論出來后當庭變更為74524.53元;2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年9月28日16時30分許,被告高松橋駕駛冀A×××××號車沿新河縣新大線公路由北向南行駛至2公里加500米處,與沿新大線公路東側(cè)一東西田間公路由東向西左轉(zhuǎn)彎上新大線公路的原告耿某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生事故,造成耿某某受傷,雙方車輛損壞。
事故發(fā)生后,原告耿某某被送往新河縣人民醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉橛页邩锕沁h端骨折,并住院治療16天,花費醫(yī)療費近20000余元。
該交通事故經(jīng)新河縣交警大隊勘查后,作出×××號事故認定書,認定原被告各負事故同等責任。
本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案被告高紅偉違反法律規(guī)定,造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊作出的×××號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,原被告均無異議,本院予以認定。
對原告耿某某在此次事故中的各項損失的認定:(1)醫(yī)療費:此次事故導致原告耿某某右尺橈骨遠端骨折傷,于2016年9月28日在新河縣人民醫(yī)院住院治療,2016年10月14日出院,出診醫(yī)囑為注意休息、不適隨診、術(shù)后一個月復(fù)診;原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)雖遲于出院醫(yī)囑復(fù)查時間,但該5張票據(jù)均為正式票據(jù),載明的事項也是原告耿某某復(fù)查花費,符合原告的實際治療需要,且有診斷證明書予以佐證,故本院對原告提交的住院票據(jù)和2016年12月5日產(chǎn)生的5張票據(jù)均予以確認,被告陽某財險衡水中心支公司認為原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)與出院醫(yī)囑復(fù)查時間不一致不予認可的辯解理由不予采信;原告耿某某醫(yī)療費為19154.43元。
(2)誤工費:該事故造成原告耿某某右尺橈骨遠端骨折傷住院治療16天,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某誤工期為135天;原告耿某某雖為農(nóng)村戶口,但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣興達鏡盒廠做沖床工作,盡管其提交的事故發(fā)生前三個月的工資表均為復(fù)印件,無法核實其因該交通事故造成的誤工收入,但其從事沖床工作是事實,故本院參照當?shù)貨_床工實際收入情況酌定原告耿某某誤工標準為每天90元,即原告耿某某誤工費為90元×135天=12150元;(3)護理費:原告耿某某因右尺橈骨遠端骨折傷住院治療16天,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某護理期為50天,原告耿某某住院及休養(yǎng)期間由其妻子鄭玉梅進行護理,原告耿某某雖未提供其與鄭玉梅的結(jié)婚證,但戶口本已證明其與鄭玉梅為夫妻關(guān)系;護理人鄭玉梅為農(nóng)村戶口,因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個月的收入清單,無法確定其月工資收入情況,故原告耿某某的護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元的標準進行計算,原告耿某某護理費為33543元÷365天×50天=4594.93元;(4)住院伙食補助費:原告耿某某實際住院天數(shù)為16天,住院伙食補助費計算為50元/天×16天=800元;(5)營養(yǎng)費:邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某營養(yǎng)期為75天,即原告耿某某的營養(yǎng)費計算為30元/天×75天=2250元;(6)交通費:原告耿某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療16天,必然產(chǎn)生一定的交通費用,但原告耿某某向本院提交的乘車車票與受傷住院治療日期不符,且被告陽某財險衡水中心支公司對此不予認可,故本院對原告耿某某提交的交通費票據(jù)不予采信,酌定原告耿某某交通費為500元;(7)傷殘賠償金:邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某為十級傷殘,其傷殘賠償金為11051元×20年×10%=22102元;(8)車損:該交通事故導致原告耿某某駕駛的二輪摩托車損壞,雖然被告高松橋、陽某財險衡水中心支公司認為原告未提供受損摩托車照片及維修明細不能證明原告損失、不認可原告提交的摩托車維修票據(jù),但原告對受損摩托車進行修復(fù)符合案情實際情況,盡管其提交的不是正式維修發(fā)票,但維修受損摩托車事實存在,故本院酌定涉案二輪摩托車車損為200元;(9)精神撫慰金:原告耿某某因該交通事故導致十級傷殘,其精神撫慰金本院依法酌定為3000元;(10)評估費:原告耿某某支付的鑒定費1400元依法認定為間接損失,應(yīng)由被告高松橋承擔。
綜上,原告耿某某的各項損失共計66151.36元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
因肇事車輛冀A×××××號車在被告陽某財險衡水中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和保險金額200000元的第三者責任險各一份,故由被告陽某財險衡水中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某誤工費12150元、護理費4594.93元、交通費500元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金3000元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告耿某某二輪摩托車車損200元,以上機動車第三者責任強制保險賠償數(shù)額共計52546.93元;因原告耿某某和被告高松橋各負該交通事故的同等責任,故超出機動車第三者責任強制保險限額范圍以外的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費由被告陽某財險衡水中心支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)按責任比例承擔一半,即被告陽某財險衡水中心支公司賠償剩余醫(yī)療費9154.43元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費2250元的一半共計6102.22元。
原告耿某某支付的鑒定費1400元依法確定為間接損失,該項損失由被告高松橋承擔。
被告高松橋為原告耿某某墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行時一并解決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、車損、精神撫慰金共計52546.93元,在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費、伙食補助費和營養(yǎng)費共計6102.22元,以上共計58649.15元。
二、被告高松橋賠償原告耿某某司法鑒定費1400元;
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請求;
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢(請將上述款項匯入以下賬戶:開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行,賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局,賬號:×××)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1664元,減半收取計832元,由被告高松橋負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案被告高紅偉違反法律規(guī)定,造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊作出的×××號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,原被告均無異議,本院予以認定。
對原告耿某某在此次事故中的各項損失的認定:(1)醫(yī)療費:此次事故導致原告耿某某右尺橈骨遠端骨折傷,于2016年9月28日在新河縣人民醫(yī)院住院治療,2016年10月14日出院,出診醫(yī)囑為注意休息、不適隨診、術(shù)后一個月復(fù)診;原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)雖遲于出院醫(yī)囑復(fù)查時間,但該5張票據(jù)均為正式票據(jù),載明的事項也是原告耿某某復(fù)查花費,符合原告的實際治療需要,且有診斷證明書予以佐證,故本院對原告提交的住院票據(jù)和2016年12月5日產(chǎn)生的5張票據(jù)均予以確認,被告陽某財險衡水中心支公司認為原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)與出院醫(yī)囑復(fù)查時間不一致不予認可的辯解理由不予采信;原告耿某某醫(yī)療費為19154.43元。
(2)誤工費:該事故造成原告耿某某右尺橈骨遠端骨折傷住院治療16天,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某誤工期為135天;原告耿某某雖為農(nóng)村戶口,但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣興達鏡盒廠做沖床工作,盡管其提交的事故發(fā)生前三個月的工資表均為復(fù)印件,無法核實其因該交通事故造成的誤工收入,但其從事沖床工作是事實,故本院參照當?shù)貨_床工實際收入情況酌定原告耿某某誤工標準為每天90元,即原告耿某某誤工費為90元×135天=12150元;(3)護理費:原告耿某某因右尺橈骨遠端骨折傷住院治療16天,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某護理期為50天,原告耿某某住院及休養(yǎng)期間由其妻子鄭玉梅進行護理,原告耿某某雖未提供其與鄭玉梅的結(jié)婚證,但戶口本已證明其與鄭玉梅為夫妻關(guān)系;護理人鄭玉梅為農(nóng)村戶口,因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個月的收入清單,無法確定其月工資收入情況,故原告耿某某的護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元的標準進行計算,原告耿某某護理費為33543元÷365天×50天=4594.93元;(4)住院伙食補助費:原告耿某某實際住院天數(shù)為16天,住院伙食補助費計算為50元/天×16天=800元;(5)營養(yǎng)費:邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某營養(yǎng)期為75天,即原告耿某某的營養(yǎng)費計算為30元/天×75天=2250元;(6)交通費:原告耿某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療16天,必然產(chǎn)生一定的交通費用,但原告耿某某向本院提交的乘車車票與受傷住院治療日期不符,且被告陽某財險衡水中心支公司對此不予認可,故本院對原告耿某某提交的交通費票據(jù)不予采信,酌定原告耿某某交通費為500元;(7)傷殘賠償金:邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的×××號司法鑒定意見書顯示原告耿某某為十級傷殘,其傷殘賠償金為11051元×20年×10%=22102元;(8)車損:該交通事故導致原告耿某某駕駛的二輪摩托車損壞,雖然被告高松橋、陽某財險衡水中心支公司認為原告未提供受損摩托車照片及維修明細不能證明原告損失、不認可原告提交的摩托車維修票據(jù),但原告對受損摩托車進行修復(fù)符合案情實際情況,盡管其提交的不是正式維修發(fā)票,但維修受損摩托車事實存在,故本院酌定涉案二輪摩托車車損為200元;(9)精神撫慰金:原告耿某某因該交通事故導致十級傷殘,其精神撫慰金本院依法酌定為3000元;(10)評估費:原告耿某某支付的鑒定費1400元依法認定為間接損失,應(yīng)由被告高松橋承擔。
綜上,原告耿某某的各項損失共計66151.36元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
因肇事車輛冀A×××××號車在被告陽某財險衡水中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和保險金額200000元的第三者責任險各一份,故由被告陽某財險衡水中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某誤工費12150元、護理費4594.93元、交通費500元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金3000元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告耿某某二輪摩托車車損200元,以上機動車第三者責任強制保險賠償數(shù)額共計52546.93元;因原告耿某某和被告高松橋各負該交通事故的同等責任,故超出機動車第三者責任強制保險限額范圍以外的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費由被告陽某財險衡水中心支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)按責任比例承擔一半,即被告陽某財險衡水中心支公司賠償剩余醫(yī)療費9154.43元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費2250元的一半共計6102.22元。
原告耿某某支付的鑒定費1400元依法確定為間接損失,該項損失由被告高松橋承擔。
被告高松橋為原告耿某某墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行時一并解決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、車損、精神撫慰金共計52546.93元,在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費、伙食補助費和營養(yǎng)費共計6102.22元,以上共計58649.15元。
二、被告高松橋賠償原告耿某某司法鑒定費1400元;
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請求;
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢(請將上述款項匯入以下賬戶:開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行,賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局,賬號:×××)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1664元,減半收取計832元,由被告高松橋負擔。

審判長:安雙立

書記員:申曉楨

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top