耿某某
范紅杰（定興縣法律援助中心）
寧某某
張某某
亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司
趙海龍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部
李東生（河北章明律師事務(wù)所）

原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托代理人范紅杰，定興縣法律援助中心法律工作者。
被告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司，住所地黃驊市南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)。
負責(zé)人孫鎮(zhèn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙海龍，民安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部，住所地保定市徐水區(qū)康明路38號。
負責(zé)人高春陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告寧某某、張某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡稱亞太財險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告耿某某的委托代理人范紅杰、被告亞太財險委托代理人趙海龍、被告人保財險委托代理人李東生到庭參加了訴訟，被告寧某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱，2016年9月24日17時許，被告寧某某駕駛冀Ｆ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿定興縣姚村鄉(xiāng)留村公路由西向東行駛，與對向騎自行車的耿某某發(fā)生碰撞，造成原告耿某某受傷。
原告耿某某在定興縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院，被告寧某某的行為造成原告經(jīng)濟損失，原告在此事故中無責(zé)任，被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。
為維護原告合法權(quán)益，要求被告賠償原告醫(yī)療費、伙食費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計17010元。
被告亞太財險辯稱，請法院核實被告車輛是否存在酒駕、醉駕等免責(zé)情形，若無以上免責(zé)情形，我公司在交強險限額內(nèi)進行合理合法賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償。
被告人保財險辯稱，被告駕駛車輛在我公司投保商業(yè)三者險，保險金額200000元，含不計免賠，因被告所駕駛車輛屬于特種車輛，被告應(yīng)提供駕駛特種車輛的資格證，如其不能提供，依據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，另我公司不承擔(dān)訴訟費等其他間接損失。
被告寧某某未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
被告張某某未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
本院認為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，寧某某駕駛機動車上路行駛未確保安全，被告寧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
故對原告耿某某的經(jīng)濟損失，被告寧某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告耿某某主張的住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費500元，系事故發(fā)生當(dāng)天救護車費，本院予以支持。
原告在住院期間由其女護理，參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議，原告訴求的誤工費、護理費可參照2016年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張的營養(yǎng)費，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告耿某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費9686元、住院伙食補助費100元/天×23天=2300元、營養(yǎng)費50元/天×23天=1150元（以上計13136元）、護理費54元×23天=1242元、誤工費54元×23天=1242元、交通費500元，以上共計16120元。
因被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號重型特護結(jié)構(gòu)貨車在被告亞太財險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任保險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以原告耿某某的經(jīng)濟損失首先由被告亞太財險在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償，即由被告亞太財險首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費1242元、誤工費1242元、交通費500元，以上共計12984元。
原告耿某某的剩余經(jīng)濟損失3136元，由被告人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)全額賠償。
因原告耿某某的經(jīng)濟損失已在保險范圍內(nèi)得到賠償，被告寧某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟損失12984元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟損失3136元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由原告耿某某負擔(dān)12元，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司負擔(dān)172元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部負擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，寧某某駕駛機動車上路行駛未確保安全，被告寧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
故對原告耿某某的經(jīng)濟損失，被告寧某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告耿某某主張的住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費500元，系事故發(fā)生當(dāng)天救護車費，本院予以支持。
原告在住院期間由其女護理，參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議，原告訴求的誤工費、護理費可參照2016年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張的營養(yǎng)費，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告耿某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費9686元、住院伙食補助費100元/天×23天=2300元、營養(yǎng)費50元/天×23天=1150元（以上計13136元）、護理費54元×23天=1242元、誤工費54元×23天=1242元、交通費500元，以上共計16120元。
因被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號重型特護結(jié)構(gòu)貨車在被告亞太財險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及在人保財險投保商業(yè)第三者責(zé)任保險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以原告耿某某的經(jīng)濟損失首先由被告亞太財險在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償，即由被告亞太財險首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費1242元、誤工費1242元、交通費500元，以上共計12984元。
原告耿某某的剩余經(jīng)濟損失3136元，由被告人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)全額賠償。
因原告耿某某的經(jīng)濟損失已在保險范圍內(nèi)得到賠償，被告寧某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟損失12984元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟損失3136元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費225元，由原告耿某某負擔(dān)12元，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司黃驊支公司負擔(dān)172元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司第一營銷服務(wù)部負擔(dān)41元。

審判長：田林海

書記員：任洪興