原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：武立杰，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。

原告耿某某與被告張某某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某及其委托訴訟代理人劉曉芳、被告張某某及其委托訴訟代理人武立杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告欠款357800元；2、本案訴訟費用及其他實際支出費用由被告承擔。事實和理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，2010年12月10日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議內(nèi)容之一為被告支付原告36萬元，原告放棄分割夫妻共同經(jīng)營的廠房，協(xié)議簽訂并生效后，被告僅僅支付了16萬元，剩余20萬元未付，后被告因為自己個人需要再次向原告借款157800元，并給原告打下欠條一份，為此欠款，原告要求被告償還，被告均以種種理由推諉，為維護原告的合法權(quán)利訴至貴院，望判如所請。
原告為證明其主張，向本庭提交證據(jù)如下：
1、通話錄音筆錄一份；
2、2014年3月10日庭審筆錄一份；
3、2016年3月10日庭審筆錄一份；
4、欠條復印件一份。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系。2010年12月10日，本院作出了（2010）藁民初字第02331號民事調(diào)解書，調(diào)解雙方離婚，該調(diào)解書調(diào)解主文第三項載明：“原告（張某某）給付被告（耿某某）36萬元，雙方協(xié)商同意分期給付。2010年12月17日給付16萬元，2011年1月25日給付10萬元；2011年3月15日給付10萬元”。調(diào)解離婚后，張某某給付耿某某16萬元，并于2011年8月23日就剩余的20萬元給原告書寫欠條一份，載明：“張某某今欠耿艷（彥）榮（貳拾萬元）200000元整。張某某2011、8、23”。該20萬元被告至今未給付原告。2013年1月16日，原、被告復婚；2016年原告起訴離婚，后本院判決雙方離婚。另，原告庭審時提交的欠條為復印件，除去2011年8月23日書寫內(nèi)容外，有2012年2月20日被告張某某書寫的：“張某某欠耿艷（彥）榮15.78萬元，2012年、2、20，三天還清張某某”。庭審時張某某承認尚欠原告20萬元，但認為雙方后又共同生活且復婚，該20萬元應該抵消；對15.78萬元被告不予認可，稱從未收到原告該筆款項。

本院認為，原、被告于2010年離婚時，本院作出的（2010）藁民初字第02331號民事調(diào)解書中調(diào)解主文第三項載明被告應給付原告款項為36萬元，被告給付16萬后，就剩余的20萬元給原告書寫欠條一張，雖然原告提交的欠條是復印件，但庭審時被告對該20萬元欠款予以認可，故原、被告之間已形成明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告對其所欠債務(wù)應予償還。被告辯稱的因雙方復婚而致該筆債務(wù)抵消，于法無據(jù)，本院不予采納。故對原告要求被告償還該20萬元欠款的訴訟請求，本院予以支持。原告稱2012年2月20日被告書寫欠條，欠其15.78萬元，被告對此不予認可，由于原告未能提供欠條原件，也未能提交其他證據(jù)證明其主張，故對原告要求被告給付其15.78萬元欠款的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告耿某某欠款20萬元；
二、駁回原告耿某某要求被告張某某給付欠款15.78萬元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3334元，由原告耿某某負擔1184元，由被告張某某負擔2150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙麗麗

書記員：于彤