原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無極縣。委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：高密廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。被告：井陘縣華某運(yùn)輸有限公司，住所地井陘縣秀林鎮(zhèn)東山村。統(tǒng)一社會信用代碼：91130121077488905P。法定代表人：賈永剛，該公司經(jīng)理。二被告委托訴訟代理人：張君，該公司員工。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈15層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA07TL965K。法定代表人：張壯，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王日，該公司員工。

原告耿某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)69860元。2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月29日8時(shí)30分，在平涉線68公里00米處，高密廷駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車倒車時(shí)與后方停在場地上的袁占紅駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××損壞的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高密廷負(fù)全部責(zé)任、袁占紅無責(zé)任。冀Ａ×××××號車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額100萬元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年2月13日0時(shí)至2019年2月12日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費(fèi)6000元，原告委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對冀Ａ×××××號車輛進(jìn)行定損，定損金額為62000元，原告因此支付公估費(fèi)1860元。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，懇請人民法院支持原告的訴訟請求。被告高密廷、井陘縣華某運(yùn)輸有限公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，因?yàn)槭鹿受囕v在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，被告駕駛的車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬不計(jì)免賠。我公司在核實(shí)承包車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路交通運(yùn)輸證合法有效后，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。對于事故發(fā)生經(jīng)過及結(jié)果認(rèn)定沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月29日8時(shí)30分，在平涉線68公里00米處，被告高密廷（系被告井陘縣華某運(yùn)輸有限公司雇傭的駕駛員）駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車倒車時(shí)與后方停在場地上的袁占紅駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（該車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元）相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××損壞的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高密廷負(fù)此事故全部責(zé)任、袁占紅無責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評估，冀Ａ×××××車輛損失為62000元。現(xiàn)原告要求被告賠償車輛損失62000元、施救費(fèi)6000元、公估費(fèi)1860元，共計(jì)69860元。原告主張各項(xiàng)損失并提供證據(jù)如下：1、車輛損失62000元，提供中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評估報(bào)告一份、藁城區(qū)張家莊鎮(zhèn)劉飛鈑金廠出具的維修明細(xì)及維修發(fā)票7張，金額62000元；2、施救費(fèi)6000元，提供藁城區(qū)立軍汽車運(yùn)輸隊(duì)施救費(fèi)發(fā)票一張；3、公估費(fèi)1860元，提供公估費(fèi)發(fā)票一張。被告高密廷、井陘縣華某運(yùn)輸有限公司對原告提供的各項(xiàng)證據(jù)無異議。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司發(fā)表質(zhì)證意見：1、我方認(rèn)為施救費(fèi)過高，可由法院酌定；2、對公估公司資質(zhì)沒有異議，但認(rèn)為公估金額過高，不予認(rèn)可，保留重新鑒定的權(quán)利。3、公估費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。
原告耿某某與被告高密廷、井陘縣華某運(yùn)輸有限公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某、被告高密廷和被告井陘縣華某運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人張君、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人王日到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，被告高密廷負(fù)全部責(zé)任、袁占紅無責(zé)任。雇員高密庭駕駛車輛發(fā)生交通事故造成的損失，應(yīng)由雇主即被告井陘縣華某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)損失，根據(jù)原告提供的公估報(bào)告、維修明細(xì)、及維修發(fā)票，可以確定車輛損失為62000元。原告主張的公估費(fèi)6000元、施救費(fèi)1860元，是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，并提供相應(yīng)票據(jù)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)69860元。被告保險(xiǎn)公司雖對公估報(bào)告提出保留重新鑒定的意見，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定書面申請并交納相關(guān)鑒定費(fèi)用，視為放棄該項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯責(zé)任比例分擔(dān)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付原告耿某某2000元，超出部分（69860元-2000元）=67860元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告耿某某69860元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1546元，減半收取計(jì)773元，由被告井陘縣華某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　仇春燕

書記員：孫國偉