原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務所律師。委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負責人：王翔，總經理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務所律師。

原告耿某某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某委托訴訟代理人周博，被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項損失共計107665元，其中車損95165元，施救費12500元；二、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2019年4月10日17時25分許，耿某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號半掛車行駛至太佳高速（太原方向）K21+950m處，由于雨天路滑，下坡轉彎時，未保持安全車速，操作不當致使車輛與前面已經發(fā)生事故側翻的由閆風翔駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號半掛車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車及路產不同程度損壞的道路交通事故。經認定：耿某某負全部責任，閆風翔無責任。原告為其所有的車輛在被告處投保機動車損失險含不計免賠等險種。事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告耿某某在本案中所主張的事實，但認為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、公估車損數額過高；3、對施救費不認可；4、訴訟費被告不予承擔。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告耿某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。元氏縣成金汽車運輸有限公司與被告簽訂的機動車保險合同是合同雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責任范圍，被告應當承擔保險賠償責任。原告作為被保險車輛的實際車主，依法享有保險利益，有權要求被告承擔保險賠償責任。對于被告所提經第一受益人書面同意才能賠付保險金的抗辯意見，本院認為，按照《中華人民共和國保險法》第十八條的規(guī)定，受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。在財產保險合同中約定受益人不符合保險法規(guī)定，故對于被告的該抗辯意見，本院不予采納。關于原告的各項訴訟請求，本院認為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，信德保險公估有限公司出具的《公估報告書》核定損失金額為95165元，被告對該報告提出異議，認為公估數額過高。本院認為，公估機構系雙方當事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，被告雖對損失金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關證據，故被告應當以上述《公估報告書》確定的數額即95165元為依據在車損險責任限額內承擔保險賠償責任。第二，關于施救費用，原告提交了太原優(yōu)鼎鴻福汽車服務有限公司出具的增值稅發(fā)票兩張，顯示金額共計12500元，被告雖對施救費發(fā)票提出異議，但未提交相關證據。本院認為，原告提交的上述票據系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務項目，施救單位具有施救資質，可以認定其系為防止或減少保險標的的損失所支付的合理、必要費用，依法應當由保險人人保財險石家莊公司承擔。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費等相關損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內賠付原告耿某某保險金107665元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2452元，減半收取計1226元。由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費2452元并提交繳費收據原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 丁哲

書記員： 劉立珠