原告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告:耿某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。法定代理人:李某,耿某1之母,本案原告。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告:耿某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。法定代理人:李某,耿某1之母,本案原告。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告:耿某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省青州市。法定代理人:李某,耿某3之母,本案原告。委托訴訟代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:河北省臨西縣。被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司。住所:邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)世貿(mào)天街*號(hào)樓****室*****室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113050034782878XX。代表人:趙恒杰,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳宸,員工。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省沂水縣。委托訴訟代理人:李瑋,威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省沂水縣。法定代理人:劉某,系王某之母,本案被告。委托訴訟代理人:李瑋,威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。被告:王玉連,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所:山東省沂水縣。委托訴訟代理人:李瑋,威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
原告耿某某、胡某某、李某、耿某1、耿某2、耿某3與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司、劉某、王某、王玉連為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)邢臺(tái)市中級(jí)人民法院發(fā)回重審,本院立案后,依法適用普通程序,重新組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及原告耿某某、胡某某、李某、耿某1、耿某2、耿某3的委托訴訟代理人彭英亮、被告王某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人陳宸、被告劉某、王某、王玉連的委托訴訟代理人李瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)等共計(jì)119萬(wàn)元。二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月06日21時(shí)05分許,在邢臨高速102KM+128M[山東方向],王秀德駕駛魯Q×××××號(hào)貨車由西向東行駛至上述地點(diǎn)時(shí),在左數(shù)二車道與前方因交通擁堵停車排隊(duì)等候的王某某駕駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)半掛車尾部相撞,此事故造成王秀德及同車乘車人耿立平(xxxx年xx月xx日出生)死亡、兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損失。2017年12月8日,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)認(rèn)定王秀德負(fù)事故的主要責(zé)任、王某某負(fù)事故次要責(zé)任,耿立平無(wú)責(zé)任。綜上所述、由于本次交通事故,給原告在精神上造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害、在經(jīng)濟(jì)上造成巨大損失。王秀德的法定繼承人應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)人民法院依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。被告王某某辯稱,我的車有保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的按30%承擔(dān)。評(píng)估費(fèi)鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告劉某、王某、王玉連答辯稱,有房產(chǎn)一處,是王秀德遺產(chǎn),但繼承問(wèn)題的事實(shí)與本案無(wú)關(guān),應(yīng)另案處理,且未就是否繼承問(wèn)題表態(tài)。經(jīng)審理查明的本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故雙方所負(fù)責(zé)任與原告所訴一致。另查,冀E×××××、冀E×××××號(hào)半掛車的車主為被告王某某,該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);原告耿某某、胡某某系耿立平之父母、原告李某系耿立平之妻、原告耿某1、耿某2、耿某3系耿立平與原告李某之子女;被告劉某系王秀德之妻、被告王某系王秀德與被告劉某之女、被告王玉連系王秀德之父。關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合原告主張和舉證、被告質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)定如下:一、死亡賠償金,主張按山東省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算為34,012元×20年=680,240元。舉證:死者耿立平名下土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)證書、不動(dòng)產(chǎn)所在小區(qū)物業(yè)管理公司及居委會(huì)書面證明。被告對(duì)上述證據(jù)材料均無(wú)異議,對(duì)證明效力予以確認(rèn),并對(duì)原告的該項(xiàng)主張及數(shù)額予以認(rèn)定;二、喪葬費(fèi),主張63,562元÷2=31,781元,被告均無(wú)異議,予以確認(rèn);三、精神損害撫慰金,主張40,000元。被告均認(rèn)為數(shù)額過(guò)高,本院酌定為20,000元;四、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)主張429,900元,分別為耿某某需撫養(yǎng)年限為17年,撫養(yǎng)義務(wù)人為耿立平、耿立彩二人,為21,495元×17年÷2人=182,707.5元;胡某某需撫養(yǎng)年限為12年,撫養(yǎng)義務(wù)人為耿立平、耿立彩二人,為21,495元×15年÷2人=161,212.5元;耿某1需撫養(yǎng)年限為5年,撫養(yǎng)義務(wù)人為二人,撫養(yǎng)費(fèi)用21,495元×5年÷2人=53,737.5元;耿某2需撫養(yǎng)年限為9年,撫養(yǎng)義務(wù)人為二人,撫養(yǎng)費(fèi)用為21,495元×9年÷2人=96,727.5元;耿某3需撫養(yǎng)年限為15年,撫養(yǎng)義務(wù)人為二人,撫養(yǎng)費(fèi)用21,495元×15年÷2人=161,212.5元。經(jīng)審查,未成年子女需撫養(yǎng)至十八周歲,耿某1需撫養(yǎng)年限為4.57年、耿某2需撫養(yǎng)年限為8.75年、耿某3需撫養(yǎng)年限為15.33年。根據(jù)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額的原則,原告該項(xiàng)損失認(rèn)定為347,466.68元;五、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)用,主張按5人7天并參照2017年度山東省職工年平均工資計(jì)算為63,562元÷365天×5人×7天=6,095元、交通費(fèi)主張3,000元。經(jīng)審查認(rèn)為主張基本合理,予以認(rèn)定;綜上認(rèn)定原告損失共計(jì)1,088,582.68元。本院認(rèn)定的本案原告的損失,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的、辦喪誤工費(fèi)和交通費(fèi),不足部分應(yīng)當(dāng)在其承保的該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按30%的比例進(jìn)行賠償;原告在得到保險(xiǎn)賠償后,被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王秀德的法定繼承人未明確表示放棄繼承,故應(yīng)對(duì)王秀德的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任,但應(yīng)以所繼承遺產(chǎn)為限。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司給付原告耿某某、胡某某、李某、耿某1、耿某2、耿某3損失計(jì)367,608.87元。二、被告劉某、王某、王玉連以王秀德遺產(chǎn)范圍為限,給付原告耿某某、胡某某、李某、耿某1、耿某2、耿某3損失計(jì)720,973.81元。以上一、二兩項(xiàng)賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15,510元,由被告王某某負(fù)擔(dān)5,238元,被告劉某、王某、王玉連負(fù)擔(dān)10,272元。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納(專戶名稱:威縣人民法院立案庭;開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行;賬號(hào):13×××00)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張端
書記員:劉越
成為第一個(gè)評(píng)論者