原告：耿國強，男，1968年7月9日出生，漢族，住河北省邢臺市寧晉縣。委托代理人：郭英建，河北德盛律師事務(wù)所律師。被告：付作奇，男，1974年10月8日出生，漢族，住山東省臨邑縣。被告：聊城市永泰物流有限公司。住所地：山東省聊城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)昌潤路以東東北外環(huán)南蓋氏物園區(qū)。法定代表人：孟慶國，該公司執(zhí)行董事。統(tǒng)一社會信用代碼：9137150033458988X。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山東省聊城市聊堂路西首名人苑*號樓*戶。負責(zé)人：張霞，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91371500706150721M。委托代理人：任曉娟，該公司法律顧問。

原告耿國強向本院提出訴訟請求：1、要求三被告連帶賠償原告耿國強醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損失費106786元。2、訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月24日2時許，耿國強駕駛冀Ｅ×××××小型轎車（車主為耿瑩瑩）沿辛集市東華路由北向南行駛至衡井線孤馬營口，與沿衡井線由西向東行駛至孤馬營口處付作奇駕駛的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車相撞，造成原告耿國強受傷，四位乘車人（滑密珍、張建春、楊建衛(wèi)、盧彥莉）傷亡、冀Ｅ×××××小型轎車損壞的交通事故。2017年5月16日，辛集市交警大隊作出【2017】第17150017號交通事故認定書認定原告耿國強負事故的主要責(zé)任，付作奇負事故的次要責(zé)任，四位乘車人無責(zé)任。經(jīng)查，付作奇駕駛的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車掛靠被告物流公司運營，在被告保險公司投保保險。原、被告就賠償問題不能達成協(xié)議，故訴至法院，請支持原告訴訟請求。原告耿國強主張的損失為：1、醫(yī)療費：21136元；2、營養(yǎng)費：100元/天×90天=4500元；3、住院伙食補助費：100元/天×14天=1400元；4、誤工費：3700元/月÷30天×120天=14799元；5、護理費：護理人原告女兒耿瑩瑩，2970元/月÷30天×60天=5940元；6、交通費：1500元；7、住宿費：200元/天×14天=2800元；8、殘疾賠償金：11919元/年×20年×10%=23838元；9、精神撫慰金：10000元；10、傷殘鑒定費：1600元。被告保險公司辯稱，被告付作奇所駕駛車輛在我司投保交強險、205萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，但本次事故造成一死四傷，我方車輛承擔(dān)事故次要責(zé)任，所以就原告應(yīng)享有的交強險份額需待其他受害人損失確定后按損失比例共同分享交強險，不足部分我司按30%的比例承擔(dān)，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予賠償。被告付作奇、物流公司未到庭亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月24日2時許，耿國強駕駛冀Ｅ×××××小型轎車（乘車人滑密珍、張建春、楊建衛(wèi)、盧彥莉），沿辛集市東華路由北向南行駛至衡井線孤馬營口，與沿衡井線由西向東行駛至孤馬營口處付作奇駕駛的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車相撞，造成滑密珍當(dāng)場死亡、耿國強、張建春、楊建衛(wèi)、盧彥莉受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊做出辛公交認字【2017】第17150017號道路交通事故認定書認定耿國強負此事故的主要責(zé)任，付作奇負此事故的次要責(zé)任，滑密珍、張建春、楊建衛(wèi)、盧彥莉無責(zé)任。付作奇駕駛的事故車魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車在被告保險公司投保交強險、205萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告耿國強于2017年3月24日至2017年4月7日在辛集市第一醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載21136元。其傷情診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、血氣胸、右鎖骨骨折。經(jīng)法院委托晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告耿國強的傷殘等級，誤工期、護理期、營養(yǎng)期，進行鑒定，晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02098號、第02099號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：耿國強之傷殘屬于十級傷殘；耿國強之誤工期建議120日、護理期建議為60日，營養(yǎng)期建議90日。原告提交如下證據(jù)證明自己的主張：原告身份證、戶口本；冀Ｅ×××××號小型轎車行駛證、耿國強駕駛證；事故認定書；辛集市第一醫(yī)院的病歷、住院費票據(jù)、病歷、診斷證明；傷殘鑒定意見書；三期鑒定書；鑒定費票據(jù)；原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人身份證復(fù)印件、誤工證明、事故前三個月工資表；護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、法人身份證、誤工證明、事故前三個月工資表；交通費票據(jù)。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：事故認定書證明本案有多名傷者，而且原告承擔(dān)事故主要責(zé)任且因本次事故被追究交通肇事罪刑事責(zé)任，所以交強險份額應(yīng)予保留，原告主張的精神損害撫慰金不應(yīng)支持；住院病歷系復(fù)印件，需要原告庭下提供原件進行核實；對傷殘鑒定沒有意見；對三期鑒定有異議，其誤工期認可90天，誤工費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，護理期認可住院期間，營養(yǎng)期認可45天，根據(jù)本次事故的其他案件，耿國強和其車上人員均是農(nóng)民，對其提交的誤工證明真實性不予認可，該奶牛養(yǎng)殖場是個體工商戶，工資表上沒有銀行打款流水佐證其真實性，護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算，上次耿瑩瑩起訴案中其是無業(yè)，所以該奶牛養(yǎng)殖場的證明不具備客觀真實性，營養(yǎng)費標準同意按每天20元計算住院期間；住院伙食補助費按每天50元計算；交通費按每天20元計算住院期間；住宿費未提交相關(guān)單據(jù)，不應(yīng)支持；鑒定費我司不予承擔(dān)。
原告耿國強與被告付作奇、聊城市永泰物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿國強及其委托代理人郭英建、被告保險公司的委托代理人任曉娟到庭參加了訴訟。被告付作奇、物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，耿國強與付作奇發(fā)生交通事故，辛集市交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定耿國強負此事故的主要責(zé)任，付作奇負此事故的次要責(zé)任。原、被告均無異議，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。對晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02098號、第02099號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論，予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。原告主張的醫(yī)療費21136元；住院伙食補助費1400元、殘疾賠償金23838元、鑒定費1600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證實，本院予以確認。關(guān)于營養(yǎng)費，應(yīng)按30元/天計算90天為宜，即30元/天×90天=2700元；關(guān)于誤工費，誤工標準參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)98元/天計算為宜，誤工時間鑒定為120天，即98元/天×120天=11760元；關(guān)于護理費，護理標準參照2017年度居民服務(wù)業(yè)標準98元/天計算60天為宜，即98元/天×60天=5880元；交通費以300元為宜；精神損害撫慰金不予支持；住宿費不予支持。原告耿國強的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費21136元；2、住院伙食補助費1400元；3、營養(yǎng)費2700元；4、誤工費11760元；5、護理費5880元；6、殘疾賠償金23838元；7、傷殘鑒定費1600元；8、交通費300元，以上共計68614元。（其中醫(yī)療限額合計25236元，傷殘限額合計41778元）被告付作奇駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和205萬元商業(yè)三者險及不計免賠。該事故還造成滑密珍死亡，楊建衛(wèi)、張建春、盧彥莉受傷，另案確定楊建衛(wèi)的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費25348元，住院伙食補助費2100元，以上兩項合計27448元；2、誤工費15582元，護理費2059元，傷殘賠償金23838元，交通費300元，以上四項合計41779元；3、傷殘鑒定費800元。另案確定滑密珍死亡的損失數(shù)額為：喪葬費28493元；死亡賠償金321663元（含被扶養(yǎng)人生活費）；處理喪葬事宜的誤工費3000元；交通費300元；以上四項合計353456元。在交強險醫(yī)療限額內(nèi)為其余傷者預(yù)留3000元，在交強險傷殘限額內(nèi)預(yù)留1萬元。故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告耿國強的損失25236元÷（27448元+25236元）×（10000元-預(yù)留的3000元）=3353元。被告保險公司應(yīng)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告耿國強的損失41778元÷（41778元+353456元+41779元）×（110000元-預(yù)留的10000元）=9560元。付作奇在事故中負次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告耿國強（68614元-3353元-9560元）×30%=16710元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告耿國強共計3353元+9560元+16710元=29623元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿國強各項損失共計29623元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1218元，由被告負擔(dān)270元，由原告耿國強負擔(dān)948元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可