原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉高，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市江漢區(qū)城市建設(shè)開發(fā)有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)萬松園小區(qū)38棟2單元。
法定代表人：黃升，經(jīng)理。

原告耿某某與被告武漢市江漢區(qū)城市建設(shè)開發(fā)有限公司（以下簡稱城開公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2017年9月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托訴訟代理人李玉高到庭參加訴訟，被告城開公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：1、被告城開公司為原告耿某某辦理武漢市江漢區(qū)XX小區(qū)XX棟XX樓XX號還建房轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)；2、本案訴訟費由被告城開公司承擔(dān)。事實與理由：原告耿某某之父耿成之原住民主二街××號房屋，建筑面積為90.44m2，使用面積為79.18m2。1993年1月15日，原告耿某某的父親及原告耿某某分別與被告城開公司簽訂《拆遷協(xié)議書》。原、被告簽訂的《拆遷協(xié)議書》約定，被告城開公司在XX小區(qū)為原告耿某某安置面積為23m2的房屋。1996年3月，被告城開公司向原告耿某某交付了XX小區(qū)XX棟XX樓XX號安置房，同時收取了原告耿某某的購房款(含超面積款項)37398.24元及其他費用，但被告城開公司一直沒有為原告耿某某辦理房屋權(quán)屬證書。為此，原告耿某某訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，原告耿某某與被告城開公司簽訂的《拆遷協(xié)議書》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。原告耿某某已履行了合同義務(wù)，被告城開公司向原告耿某某交付了安置房屋，也應(yīng)履行協(xié)助辦理房屋轉(zhuǎn)移登記的義務(wù)。
綜上所述，原告耿某某要求被告城開公司協(xié)助辦理武漢市江漢區(qū)XX小區(qū)XX棟XX樓XX號還建房轉(zhuǎn)移過戶登記的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告城開公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢市江漢區(qū)城市建設(shè)開發(fā)有限公司協(xié)助原告耿某某辦理坐落于武漢市江漢區(qū)XX小區(qū)XX棟XX樓XX號房屋的權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記，將該房屋的《不動產(chǎn)權(quán)證書》辦理至原告耿某某名下。
上述義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由被告武漢市江漢區(qū)城市建設(shè)開發(fā)有限公司負擔(dān)（該款原告耿某某已預(yù)付本院，被告武漢市江漢區(qū)城市建設(shè)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告耿某某）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　余文慶

書記員：施圣杰