原告：耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
原告：田淑娥，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
原告：耿朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
以上三原告委托訴訟代理人：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
以上四原告委托訴訟代理人:王鳳明，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。推薦單位：豐寧滿族自治縣選將營鄉(xiāng)娘娘廟村民委員會。
被告：張連生，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人:劉俊玉，河北國正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)育才街56號九派大廈16樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100796565313X。
負責(zé)人：韓冰，職務(wù)：經(jīng)理。

原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽與被告張連生、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽的委托訴訟代理人王鳳明與被告張連生及其委托訴訟代理人劉俊玉到庭參加訴訟，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負責(zé)人韓冰經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告賠償原告各項損失386407.55元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2017年9月16日11時許，原告的親屬耿艷生駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由西向東行駛至G112線772KM+800M處時與張連生駕駛的冀Ｈ×××××號輕型普通貨車相撞，造成耿艷生當場死亡，張連生受傷，兩車損壞的交通事故。2017年9月25日灤平縣公安交通警察大隊認定張連生負事故的次要責(zé)任，耿艷生負事故的主要責(zé)任。在事故發(fā)生前被告張連生在被告都某保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。此次交通事故給原告造成各項損失1031358.50元。
被告都某保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后由被告張連生承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，按照責(zé)任比例計算原告的各項損失為386407.55元。一、喪葬費28493.5元（2017年河北省道路交通事故賠償標準全省在崗職工年平均工資為56987元除以2）。二、死亡賠償金994865元（其中死亡賠償金564980元、被扶養(yǎng)人生活費429885元）：(1)死亡賠償金564980元。（按照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入28249元×20年=564980元）；(2)耿艷生父親耿某某于xxxx年xx月xx日出生，71歲周歲，被扶養(yǎng)人生活費按9年計算；耿艷生母親田淑娥于xxxx年xx月xx日出生，67周歲，被扶養(yǎng)人生活費按13年計算。耿艷生的父母被扶養(yǎng)人生活費共計22年計算，根據(jù)2017年河北省城鎮(zhèn)人均消費支出19106元×22=420332元；耿艷生之子耿朝陽被扶養(yǎng)人生活費9553元。耿艷生與于某某生育一子耿朝陽，于xxxx年xx月xx日出生，耿朝陽正在就讀廊坊工業(yè)大學(xué)，被扶養(yǎng)人生活費按1年計算，根據(jù)2017年河北省人均消費19106×1年÷2人=9553元。三、處理事故喪葬事宜費用8000元（誤工費：5人5天，每天100元，2500元；住宿費：舉行喪葬事宜，5人5天，每人100元，2500元；交通費：用于親屬發(fā)生事故后調(diào)解，舉行喪葬事宜等3000元）。以上共計：1031358.5元?？倱p失1031358.50元減去110000.00元交強險乘以30%，276407.55元，再加上110000.00元等于386407.55元。
為維護原告的合法權(quán)益提起訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。耿艷生駕駛機動車駛?cè)肽嫘?，其行為是造成本次交通事故的主要原因；被告張連生駕駛機動車行經(jīng)村莊路段未保持安全車速，其行為是造成本次交通事故的次要原因，經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定耿艷生負此事故的主要責(zé)任，被告張連生負此事故的次要責(zé)任。原告因本次交通事故造成耿艷生死亡所遭受的各項經(jīng)濟損失，被告張連生依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。號牌號碼為冀Ｈ×××××普通貨車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強險責(zé)任限額部分，由責(zé)任方根據(jù)責(zé)任比例分擔(dān)。結(jié)合本案實際，本院確定被告張連生承擔(dān)30%的民事責(zé)任。當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當事人不能提供證據(jù)或所提供證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽死亡賠償金110000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、由被告張連生賠償原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽死亡賠償金454980.00元、喪葬費28493.50元、被扶養(yǎng)人生活費71852.00元（其中：原告耿某某29394.00元、原告田淑娥42458.00元）、處理事故誤工費、交通費3000.00元，合計558325.50元中的30%，即167497.65元，由被告張連生于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7090.00元，適用簡易程序，減半收取3545.00元，由原告耿某某、田淑娥、于某某、耿朝陽負擔(dān)850.00元，被告張連生負擔(dān)2695.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　石剛

書記員：楊艷 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函民他字第25號》 云南省高級人民法院： 你院《關(guān)于羅金會等五人與云南昭通交通運輸集團公司旅客運輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。2006年4月3日 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 二、當事人如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。 三、雙方當事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限一方為公民的為二年之內(nèi)，雙方均為法人的為一年之內(nèi)，自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。