原告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。托訴訟代理人:賈金鑫,女,河北理苑律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省肅寧縣。委托訴訟代理人:劉春宅,男,河北旭寧律師事務(wù)所律師。
耿某某向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告償還原告借款47000元及利息。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月5日,被告向原告借款47000元,被告出具欠條一張,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請求貴院依法判決。原告為證明自己的主張?zhí)峁┍桓鏁鴮懙那窏l一張,以證明被告借款后直接寫了個(gè)欠條。李某某辯稱,對欠條的真實(shí)性沒有意見,但是從該欠條記載的內(nèi)容及“欠條”字樣,可以說明這并非借貸,而是類似于貨物買賣等所形成的欠賬,至于是什么法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)由原告說明,如果原告堅(jiān)持是借貸關(guān)系,其提交的欠條可直接認(rèn)定為對借貸的否定,故此與原告主張的民間借貸沒有關(guān)聯(lián)性。如原告有新的法律事實(shí),應(yīng)當(dāng)另行起訴。經(jīng)審理查明,2016年11月5日被告向原告借款47000元,原告給付被告現(xiàn)金47000元,被告出具欠條一張,原告認(rèn)為被告欠錢只要打個(gè)條就可以的,不懂借條和欠條的關(guān)系。欠條上面載明:“今欠耿某某肆萬柒仟元整(47000)李某某2016.11.5”,分別在“肆萬”“47000”“李某某”三處按有手印。原告多次向被告催要,被告未還,原告提起訴訟。被告稱不是借款,但未說明是何種形式的欠款。以上事實(shí)有開庭筆錄、欠條等予以證實(shí)。
原告耿某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月18日立案后,依法適用簡易程序,于2017年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及委托訴訟代理人賈金鑫、被告李某某及其委托訴訟代理人劉春宅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,從欠條的形式可以看出是被告欠款的事實(shí),雙方間形成的是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告對此事實(shí)無異議,只是認(rèn)為不應(yīng)以借貸關(guān)系主張權(quán)利。被告也未能說明是何種形式的欠款,故此,原告以借貸關(guān)系起訴被告償還欠款并無不可,被告應(yīng)予給付。因欠條上沒有相關(guān)利息的約定,本院對原告請求給付利息的主張依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告耿某某欠款47000元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)487元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 馮靖華
書記員:曹大順
成為第一個(gè)評(píng)論者