耿某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務所）
劉某某
太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司

原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。身份證號:×××
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。身份證號:×××
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
負責人楊曉光，職務經(jīng)理。
地址:綏化市北林區(qū)外環(huán)路氣象小區(qū)商服1號
原告耿某某與被告劉某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平財險綏化中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由審判員邢友適用簡易程序獨任審判，于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告耿某某及委托代理人王洪亮到庭參加訴訟。被告劉某某、太平財險綏化中心支公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，賠償義務人應承擔相應的侵權(quán)責任。本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車因一定過失發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過錯侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書應予采信，由被告劉某某承擔全部責任。因車牌號黑MS8765五菱貨車已向被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，首先應由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告劉某某承擔賠償責任。
原告耿某某支出的醫(yī)療費按正規(guī)醫(yī)院票據(jù)認定為70368.45元?；锸逞a助費按當?shù)馗刹柯貌钯M報銷標準每天80元，計800元（10天×80）。營養(yǎng)費按鑒定意見認定為（90天×50）=4500元。再行醫(yī)療費按鑒定意見認定為15000元。誤工費參照其他行業(yè)職工平均工資標準每天112元計算到鑒定致殘前一日，認定為（97天×112元）=10864元。護理費，按鑒定意見護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（10天×135元×陪護2人）＋（80天×135元×陪護1人）］=12150元。傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民年消費性支出19597元，計（19597元×20年×20%］=78388元。交通費認定1827元。被扶養(yǎng)人生活費，按每年14162元，計（14162元×15年×20%÷2］=21243元。精神撫慰金根據(jù)過錯程度及致殘程度酌情認定8000元為宜。鑒定費3300元，有鑒定費發(fā)票，屬必要合理支出。以上各項合計226440.45元。其中原告耿某某醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費）合計90668.45元，由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司強險責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，超出部分由被告劉某某承擔賠償責任。其他賠償項下:（殘疾賠償金78388元＋精神撫慰金8000元＋誤工費10864元＋護理費12150元＋交通費598元）=11000元，由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司在強險責任限額內(nèi)賠償原告耿某某；余下賠償項目，被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費（1827元-598元］=1229元，與應承擔醫(yī)療費用合計106440元由被告劉某某賠償原告耿某某。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)國務院規(guī)定的《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強險責任限額內(nèi)賠償原告耿某某人民幣120000元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣106440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2294元［已減半收取］由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1215元。由被告劉某某負擔1079元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，賠償義務人應承擔相應的侵權(quán)責任。本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車因一定過失發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過錯侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書應予采信，由被告劉某某承擔全部責任。因車牌號黑MS8765五菱貨車已向被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，首先應由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告劉某某承擔賠償責任。
原告耿某某支出的醫(yī)療費按正規(guī)醫(yī)院票據(jù)認定為70368.45元?；锸逞a助費按當?shù)馗刹柯貌钯M報銷標準每天80元，計800元（10天×80）。營養(yǎng)費按鑒定意見認定為（90天×50）=4500元。再行醫(yī)療費按鑒定意見認定為15000元。誤工費參照其他行業(yè)職工平均工資標準每天112元計算到鑒定致殘前一日，認定為（97天×112元）=10864元。護理費，按鑒定意見護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（10天×135元×陪護2人）＋（80天×135元×陪護1人）］=12150元。傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民年消費性支出19597元，計（19597元×20年×20%］=78388元。交通費認定1827元。被扶養(yǎng)人生活費，按每年14162元，計（14162元×15年×20%÷2］=21243元。精神撫慰金根據(jù)過錯程度及致殘程度酌情認定8000元為宜。鑒定費3300元，有鑒定費發(fā)票，屬必要合理支出。以上各項合計226440.45元。其中原告耿某某醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費）合計90668.45元，由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司強險責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，超出部分由被告劉某某承擔賠償責任。其他賠償項下:（殘疾賠償金78388元＋精神撫慰金8000元＋誤工費10864元＋護理費12150元＋交通費598元）=11000元，由被告太平財產(chǎn)保險公司綏化中心支公司在強險責任限額內(nèi)賠償原告耿某某；余下賠償項目，被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費（1827元-598元］=1229元，與應承擔醫(yī)療費用合計106440元由被告劉某某賠償原告耿某某。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)國務院規(guī)定的《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強險責任限額內(nèi)賠償原告耿某某人民幣120000元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣106440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2294元［已減半收取］由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1215元。由被告劉某某負擔1079元。

審判長：邢友

書記員：王艷秋