原告耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人何新，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住運(yùn)河區(qū)。
被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行。
組織機(jī)構(gòu)代碼71584493-6。
法定代表人張海青，該行行長。
委托代理人潘國麗，該行法律顧問。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼76033683-4。
法定代表人黃玉璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告耿某某與被告朱某某、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣支行（以下簡稱農(nóng)行獻(xiàn)縣支行）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險滄州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人何新、被告朱某某、被告農(nóng)行獻(xiàn)縣支行的委托代理人潘國麗、被告平安財(cái)險滄州中心支公司的委托代理人謝明林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月23日10時5分許，被告朱某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿永安大道沿永安大道由北向南行駛的原告的耿某某相撞，此事故造成耿某某受傷，兩車損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，耿某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告耿某某在滄州市人民醫(yī)院住院治療5天。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，證實(shí)原告耿某某營養(yǎng)期15-20天、休息期60天、住院護(hù)理人數(shù)1人，護(hù)理期限15-30天。后因原、被告就賠償無法達(dá)成一致，原告將上述被告訴至本院。
另查明，冀Ｊ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險及100000元的商業(yè)三者險并不計(jì)免賠。
又查明，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù),原告耿某某因事故所造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)12174.99元，其中被告朱某某已墊付6231元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（100元/天×5天）。3、營養(yǎng)費(fèi)720元（30元/天×18天）。4、誤工費(fèi)6500.05元（39542元÷365天×60天）。5、護(hù)理費(fèi)5151.72元（6719.64元÷30天×23天）。6、鑒定費(fèi)600元。7、交通費(fèi)600元。上述共計(jì)26246.76元。

本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險并不計(jì)免賠，上述保險合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。責(zé)任事故發(fā)生后，保險公司應(yīng)按合同約定及時予以理賠，對原告耿某某要求被告保險公司賠償其損失的訴訟請求，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險不足的部分，應(yīng)當(dāng)由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于賠償數(shù)額問題，根據(jù)原告提交的病歷中長期醫(yī)囑及醫(yī)囑部分，顯示原告于2014年9月23日、9月25日、9月23日、9月27日、10月21日住院情況，故本院認(rèn)定實(shí)際住院天數(shù)為5天，原告主張的掛床期間的其他損失，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)期過長，本院依據(jù)司法鑒定意見書認(rèn)定誤工期90天、營養(yǎng)期18天、休息期60天、住院護(hù)理人數(shù)1人，護(hù)理期限23天。結(jié)合原告實(shí)際受傷情況及路途遠(yuǎn)近，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為600元。因被告朱某某已墊付6231元，因此，該墊付款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在被告保險公司應(yīng)賠付原告的數(shù)額中扣除，并返還給原告。被告平安財(cái)險滄州中心支公司應(yīng)賠付原告的數(shù)額為20015.76元（26246.76元-6231元）。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，故對被告中華聯(lián)合財(cái)險滄州中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第二十六條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20015.76元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告朱某某墊付款6231元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)817元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　曹鐵城 審判員　　張忠民 審判員　　馮俊榮

書記員：尹昊