原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：朱秀利，上海賽迎律師事務所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：楊潔，員工。
　　原告耿某某與被告徐某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托訴訟代理人朱秀利律師，被告徐某某，被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安保險上海分公司)的委托訴訟代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　耿某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費12,311.60元、住院伙食補助費130元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,200元、誤工費6,486.80元、交通費500元、鑒定費900元、律師費2,000元。事實和理由：2016年9月2日8時10分許，徐某某駕駛蘇E9XXXX小轎車行駛至廣中路、西江灣路路口，適逢耿某某騎電動車行駛至事發(fā)地，雙方相碰，造成原告受傷的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認定書：徐某某右轉彎違反讓行規(guī)定，承擔事故全部責任。事發(fā)期間，肇事車輛在平安保險上海市分公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)。事故發(fā)生后耿某某曾起訴至法院要求賠償，目前耿某某已經進行了拆除內固定手術，現(xiàn)就后續(xù)治療發(fā)生的費用，要求平安保險上海分公司在保險范圍內進行賠償，超出保險范圍及不足部分，由徐某某賠償。
　　原告提供證據(jù)：交通事故認定書、駕駛證、行駛證、(2017)滬0109民初XXXX號民事判決書、醫(yī)療費收據(jù)、病史紀錄、出院小結、住院費用清單、司法鑒定意見書、誤工證明、工資流水、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票。
　　徐某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，律師費承擔1,000元。其余同保險公司意見。
　　平安保險上海分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。蘇E9XXXX機動車投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額100萬元，含不計免賠。交強險傷殘、死亡項下，醫(yī)療費用項下共計12萬元已經用盡，財產項下用去500元，商業(yè)三者險用去86,893.24元。對醫(yī)療費金額無異議；認可住院伙食補助費130元；一次交通事故只能在同一個鑒定機構進行傷殘、三期、后續(xù)治療的鑒定，前次判決對三期及鑒定費做了處理，故不認可營養(yǎng)費、護理費、誤工費及鑒定費；交通費認可200元。
　　本案經審理認定事實如下：2016年9月2日8時10分許，徐某某駕駛蘇E9XXXX小轎車行駛至廣中路、西江灣路路口，適逢耿某某騎電動車行駛至事發(fā)地，雙方相碰，造成原告受傷的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認定書：徐某某右轉彎違反讓行規(guī)定，承擔事故全部責任。
　　另查明，1、蘇E9XXXX機動車在平安保險上海分公司處投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額100萬元含不計免賠。經過前次判決，交強險傷殘、死亡項下，醫(yī)療費用項下共計12萬元已經用盡，財產項下用去500元，商業(yè)三者險用去86,893.24元；2、耿某某曾訴至法院要求賠償，本院于2017年6月29日作出(2017)滬0109民初XXXX號民事判決：平安保險上海分公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、衣物損失費、車輛修理費共計120,500元、在商業(yè)三者險限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、鑒定費共計86,893.24元；3、耿某某受傷后至上海市第十人民醫(yī)院治療，診斷：多發(fā)性肋骨骨折(左第2-6肋)，創(chuàng)傷性氣胸，肝功能異常，肺挫傷，多處挫傷，并進行手術治療。耿某某因取除骨折內固定裝置于2017年10月12日至2017年10月18日在上海市第十人民醫(yī)院住院治療；4、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所于2018年10月22日出具司法鑒定意見書：被鑒定人耿某某內固定取出術后可予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。發(fā)生鑒定費900元。4、為訴訟支出律師費2,000元。
　　上述事實，有當事人提供的材料及雙方當事人的陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責任的確定。公民享有生命健康權。公安機關就本案所作的責任認定，事實清楚、認定明確，應作為本案民事?lián)p害賠償責任的依據(jù)。肇事機動車已向保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，適用《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險合同的約定，平安保險上海分公司應當在向其投保的交強險責任限額內承擔民事賠償義務，然后在商業(yè)三者險保險范圍內按責承擔民事賠償義務，超出保險范圍及不足部分，由徐某某賠償。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費12,311.60元；2、住院伙食補助費130元；3、被告保險公司稱一次交通事故只能在同一個鑒定機構進行傷殘、三期、后續(xù)治療的鑒定，并無法律依據(jù)，本院不予采信。營養(yǎng)費確定為900元；4、護理費1,200元；5、誤工費根據(jù)原告提供證據(jù)結合前次判決意見，本院按3,000元/天計算為6,000元；6、交通費酌情確定300元；7、律師費1,500元；8、鑒定費900元，在三者險中賠付。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告耿某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費共計21,741.60元；
　　二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內賠償原告耿某某律師費1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費406.04元，減半收取203.02元，由被告徐某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵