原告者孟某，男，回族，學生，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
法定代理人者蘇奎，男，回族，農(nóng)民，住址同上，系原告者孟某之父。
委托代理人丁學明，系涇源縣香水鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理
被告于某某，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
法定代理人于由不，男，回族，農(nóng)民，住址同上，系被告于某某之父。
被告于由不，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
被告史軍，男，漢族，司機，住甘肅省華亭縣。
被告華亭縣華興汽車運業(yè)有限責任公司，住所地：甘肅省華亭縣。
法定代表人韋虎興，系該公司經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч?，住所地：甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
負責人鄒會軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人車登明，系甘肅勝友律師事務所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理

原告者孟某訴被告于某某、于由不、史軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч緳C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依原告申請追加華亭縣華興汽車運業(yè)有限責任公司為被告參加訴訟，并依法由代理審判員丁寧適用簡易程序于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告者孟某法定代理人者蘇奎、委托代理人丁學明，被告于某某、于由不、史軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч荆ㄒ韵潞喎Q平安財險平?jīng)鲋Ч荆┪写砣塑嚨敲鞯酵⒓釉V訟，被告華亭縣華興汽車運業(yè)有限責任公司（以下簡稱華興公司）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月22日17時許，被告于某某在未取得摩托車駕駛資格的情況下駕駛其父即被告于由不所有的“靈穎”牌普通二輪摩托車，搭載原告沿涇源縣興盛鄉(xiāng)下金村四組村道由北向南行駛至一左轉(zhuǎn)彎路段時，與對向行駛的被告史軍駕駛的甘L81943號“鈴木”牌小轎車會車時發(fā)生碰撞，被告于某某駕駛的摩托車倒地后致原告受傷。后原告在涇源縣人民醫(yī)院住院治療13天，其傷情經(jīng)診斷為“1、左下肢軟組織傷；2、左股骨骨折”，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，喪失勞動能力10%。原告住院期間被告于由不向其支付醫(yī)療費1000元，被告平安財險平?jīng)鲋Ч局Ц夺t(yī)療費1萬元，被告史軍墊付醫(yī)療費4900元。該起交通事故經(jīng)涇源縣公安局交通警察大隊認定為被告于某某負主要責任、被告史軍負次要責任，原告無責任?，F(xiàn)原告起訴請求四被告賠償醫(yī)療費等共計55394元并承擔本案訴訟費。
另查明，甘L81943號小型轎車所有人為被告華興公司，該車輛由被告史軍實際使用。被告華興公司在被告平安財險平?jīng)鲋Ч緸樵撥囐徺I了機動車交強險及責任限額100萬元的商業(yè)險，保險期間自2015年1月15日至2016年1月15日。

本院認為，公民的健康權(quán)應受法律保護。被告于某某在未取得相應駕駛資格的情況下駕駛摩托車搭載原告上路行駛，且在與被告史軍會車時未減速靠右行駛，加之被告史軍在行駛時未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，從而造成兩車相撞、原告受傷的交通事故。被告于某某作為該起事故的主要責任人，應當向原告承擔賠償責任，但因其系限制民事行為能力人，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任”之規(guī)定，應由其法定代理人即被告于由不承擔侵權(quán)損害賠償責任。被告史軍作為甘L81943號“鈴木”牌小轎車的實際使用人，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”之規(guī)定，其亦應當承擔相應的賠償責任，因原、被告均未提供證據(jù)證明被告華興公司對該起交通事故的發(fā)生存在過錯，故被告華興公司不應承擔賠償責任。甘L81943號“鈴木”牌小轎車在被告平安財險平?jīng)鲋Ч就侗Ａ私粡婋U和商業(yè)險且均在保險期內(nèi)，故被告平安財險平?jīng)鲋Ч緫诮粡婋U和商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)承擔向原告直接進行賠付的義務，不足部分應由被告史軍按30%，被告于由不按70%各自承擔。故原告主張要求被告于由不、史軍、平安財險平?jīng)鲋Ч举r償其醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、司法鑒定費等各項費用的請求事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持；對于原告主張的精神撫慰金，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”之規(guī)定，結(jié)合原告已構(gòu)成傷殘的實際情況，應當酌情予以部分支持。對于原告主張的交通費，因其提供的票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到其受傷后治療并做司法鑒定的實際情況，應酌情予以部分支持。綜上，依照《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款之規(guī)定，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)并參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通管理局頒布的《2015年寧夏回族自治區(qū)交通事故賠償標準》，原告因本次交通事故遭受的經(jīng)濟損失確定如下：醫(yī)療費12016.86元、住院伙食補助費1300元（100元／天×13天）、護理費1276.7元（98.21元／天×13天）、殘疾賠償金46570元、鑒定費700元、交通費150元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費8000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一、二款，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч居诒九袥Q生效后10日內(nèi)在甘L81943號小型轎車第三者責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費1萬元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計48996.7元。在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償醫(yī)療費2016.86元、后續(xù)治療費8000元共計10016.86元的30%即3005.06元，上述款項共計62001.76元（已付1萬元）；
二、由被告于由不于本判決生效后10日內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費1411.8元、住院伙食補助費1300元、后續(xù)治療費5600元、鑒定費700元，共計9011.8元的70%即6308.3元（被告于由不已支付1000元）；
三、由被告史軍于本判決生效后10日內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費共計9011.8元的30%即2703.5元（被告史軍已支付4900元）；
四、由原告者孟某于本判決生效后10日內(nèi)一次性向被告史軍返還醫(yī)療費2196.5元；
五、駁回原告者孟某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費663元，由被告于由不負擔464元，由被告史軍負擔199元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

代理審判員　　丁寧

書記員：馬艷