原告：老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司，住所地：老河口市光年路東側(cè)富麗華公司。
法定代表人：余進(jìn)忠，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽冠一紡織有限公司，住所地：襄陽市樊城區(qū)衡莊社區(qū)一組。
法定代表人：龔守安，系該公司執(zhí)行董事。

原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司與被告襄陽冠一紡織有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人陳文勝、被告襄陽冠一紡織有限公司到庭參加了訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告未能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告襄陽冠一紡織有限公司支付原告貨款130，776元。事實(shí)與理由：2015年6月，原告向被告開始出售棉紗，建立貨物買賣關(guān)系。2016年6月，原、被告進(jìn)行結(jié)算，被告欠原告貨款130，776元。后原告多次要求被告支付貨款，但被告至今沒有支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司自2015年6月起開始向被告襄陽冠一紡織有限公司出售棉紗，形成買賣合同關(guān)系。2016年6月，原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司向被告襄陽冠一紡織有限公司發(fā)函對(duì)原、被告之間的往來賬款進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)雙方核對(duì)，截止2016年6月30日，被告襄陽冠一紡織有限公司下欠原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司貨款130，776元。后原、被告就應(yīng)付貨款發(fā)生爭(zhēng)議，引發(fā)本次訴訟。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司完成供貨后，被告襄陽冠一紡織有限公司即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的付款義務(wù)。原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司主張被告襄陽冠一紡織有限公司支付貨款130，776元，已經(jīng)過原、被告雙方的核對(duì)，且被告襄陽冠一紡織有限公司在庭審中也予以認(rèn)可，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告襄陽冠一紡織有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告老河口市鑫緣祥紡織有限責(zé)任公司貨款130，776元。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2916元,減半收取1458元，由被告襄陽冠一紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2916元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17451701040003656）。

審判員　　賈建偉

書記員：尹昕