原告老河口市鑫昌回天水泥廠。住所地:老河口市袁沖鄉(xiāng)西張灣村。
法定代表人熊大虎,系該廠廠長。
委托訴訟代理人蔣志杰,系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,老河口市人。
原告老河口市鑫昌回天水泥廠(以下簡稱:鑫昌水泥廠)與被告陳某因買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員蘭大兵獨(dú)任審判,于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蔣志杰、被告陳某到庭參加了訴訟。庭審后經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未達(dá)成一致協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫昌水泥廠提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付拖欠的水泥貨款118000元并支付欠款利息(從2013年7月24日起至還清欠款之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:被告因業(yè)務(wù)需要,從原告處賒購水泥400噸,單價(jià)295元,并于2013年7月24日向原告出具欠條一張。后經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由推諉。原告故訴至人民法院,請(qǐng)求支持其訴訟主張。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人在履行合同中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,全面履行合同義務(wù)。本案被告從原告處領(lǐng)取400噸水泥提貨單據(jù),同時(shí)向原告出具了貨款欠據(jù),雙方形成合法買賣合同關(guān)系。被告持有該提貨單實(shí)際提取水泥200噸,應(yīng)當(dāng)向原告履行支付對(duì)應(yīng)貨款義務(wù),故對(duì)原告請(qǐng)求被告支付200噸水泥款59000元的主張,本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求被告支付拖欠貨款利息的主張,無合同約定及相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。被告抗辯從原告處領(lǐng)取的水泥提貨單,屬代替他人領(lǐng)取的理由,無相關(guān)證據(jù)證明,且與其向原告出具欠款憑據(jù)的事實(shí)不符,其抗辯理由不能成立,本院不采信。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告老河口市鑫昌回天水泥廠水泥款59000元;
二、駁回原告老河口市鑫昌回天水泥廠其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2660元,減半收取1330元,由原告負(fù)擔(dān)665元,被告負(fù)擔(dān)665元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民2660元,款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17451701040003656。
審判員 蘭大兵
書記員:彭濤
成為第一個(gè)評(píng)論者