原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：湖北省老河口市中山路3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142068278445339X2。
法定代表人余濤，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張春虎，男，系湖北正音律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告老河口市祥泰紡織有限公司，住所地：老河口市開(kāi)發(fā)區(qū)城東大道南端。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420682058115871G。
法定代表人姚某某，男，系公司總經(jīng)理。
被告姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告張化清，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住址同上。
被告王靜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告張旭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告老河口市晟祥紡織有限公司。住所地老河口市李樓（原光棉公司）。注冊(cè)號(hào)420682000009685。
法定代理人張仁政，系公司總經(jīng)理。
被告張仁政，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告邵紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。

原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)扶擔(dān)保公司）與被告老河口市祥泰紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥泰紡織公司）、姚某某、張化清、王靜、張旭、老河口市晟祥紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱晟祥紡織公司）、張仁政、邵紅因追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席開(kāi)庭審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月，由原告財(cái)扶擔(dān)保公司提供擔(dān)保，被告祥泰紡織公司向湖北銀行老河口支行借款300萬(wàn)元；被告晟祥紡織公司以其公司的機(jī)器設(shè)備抵押給原告作反擔(dān)保并辦理了抵押物登記；被告姚某某、張化清以其在祥泰紡織公司的股權(quán)向原告出質(zhì)擔(dān)保并辦理了登記；姚某某、張化清、王靜、張旭、張仁政、邵紅向原告提供了無(wú)限責(zé)任反擔(dān)保。2015年11月12日，借款到期后被告未償還借款，由原告履行了擔(dān)保責(zé)任代償借款本息3027527.3元，經(jīng)原告多次向被告追償未果，特提起訴訟，請(qǐng)求1、判令被告祥泰紡織公司支付原告擔(dān)保代償款3027527.3元及利息；2、判令被告姚某某、張化清、王靜、張旭、張仁政、邵紅作為連帶反保證人承擔(dān)清償責(zé)任；3、原告在被告晟祥紡織公司提供的物權(quán)擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；4、由被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及律師代理費(fèi)。

本院認(rèn)為：擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后所享有的向債務(wù)人追償?shù)囊豁?xiàng)法定權(quán)利，擔(dān)保人只要按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償后，即可取得對(duì)債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán)，即追償權(quán)。本案中被告祥泰紡織公司未按照借款合同約定向債權(quán)人償還借款而是由擔(dān)保人原告向債權(quán)人履行了擔(dān)保責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，根據(jù)保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償?shù)姆梢?guī)定，現(xiàn)原告財(cái)扶擔(dān)保公司要求被告祥泰紡織公司償還擔(dān)保代償款并承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，其所述理由成立本院予以支持；但其要求被告姚某某、張化清、王靜、張旭、張仁政、邵紅按照反擔(dān)保合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任、要求在被告晟祥紡織公司提供的物權(quán)擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)以及支付代償資金利息的訴訟請(qǐng)求，由于與其行使追償權(quán)的債務(wù)人范圍不相一致且所依據(jù)的擔(dān)保合同也不相同、并與保證人自行履行保證責(zé)任的只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的法律規(guī)定相悖，故本院依法不予支持；原告主張由被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求因未提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院依法亦不予支持；被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，不影響本院依法對(duì)本案的審理。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第四十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告老河口市祥泰紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司償還擔(dān)保代償款3027527.3元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)31020元，由被告老河口市祥泰紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)31020元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××56，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　陳　中 人民陪審員　　馬培有 人民陪審員　　羅明江

書(shū)記員：付浩