原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：老河口市中山路3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142068278445339X2。
法定代表人余濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北常某油脂股份有限公司。住所地：老河口市漢孟公路北側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：74765037-8.
法定代表人劉某某，系該公司董事長(zhǎng)。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽(yáng)市人，私營(yíng)業(yè)主，現(xiàn)任湖北常某油脂股份有限公司董事長(zhǎng)，住老河口市。
被告劉振冬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系劉某某之弟，住老河口市，
被告張丹,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，
被告金學(xué)潔,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，
被告金學(xué)照,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，
被告蘆小菊,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市，
上述七被告共同委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告老河口市財(cái)扶擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)扶公司）與被告湖北常某油脂股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱常某油脂公司）、劉某某、劉振冬、張丹、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告財(cái)扶公司的委托代理人張春虎、七被告的共同委托代理人陳琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月17日，常某油脂公司以甲方即抵押人的身份與抵押權(quán)人財(cái)扶公司（乙方）簽訂《機(jī)器設(shè)備抵押擔(dān)保合同》一份。合同載明：為確保乙方為本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）在湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票提供擔(dān)保后其權(quán)益（本合同項(xiàng)下的甲方追償權(quán)）得到保障，甲方愿以自己的機(jī)器設(shè)備向乙方提供反擔(dān)保。合同約定：一、甲方保證及聲明：甲方是本合同項(xiàng)下抵押物完全的、有效的、合法的所有者，該抵押物不存在所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)管理權(quán)方面的爭(zhēng)議……。二、被擔(dān)保的對(duì)象及擔(dān)保范圍：被擔(dān)保對(duì)象是乙方對(duì)本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）的追償權(quán)；擔(dān)保范圍：乙方在擔(dān)保范圍內(nèi)代本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）在湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票償付的承兌匯票額及承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用；乙方實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)等）；乙方代償后至追償權(quán)得到實(shí)現(xiàn)期間的利息損失（按國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算）。三、抵押物及抵押期限：抵押物為價(jià)值834萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。抵押開(kāi)具承兌匯票擔(dān)保額450萬(wàn)元中的350萬(wàn)元，擔(dān)保期限2年，具體開(kāi)具承兌匯票期限以合同為準(zhǔn)。設(shè)備抵押期限（24個(gè)月）自2014年12月17日至2016年12月16日止。四、抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)：乙方在行使抵押權(quán)時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)與甲方協(xié)商對(duì)抵押物進(jìn)行折價(jià)以抵償本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）所欠債務(wù)或?qū)Φ盅何镞M(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)以取得價(jià)款優(yōu)先受償。合同還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等作了約定。該合同簽訂后，雙方于2014年12月19日向老河口市工商局進(jìn)行了抵押登記并辦理了《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》。
2014年12月18日，常某油脂公司召開(kāi)股東會(huì)并形成股東會(huì)決議一份。決議內(nèi)容為：同意將我公司價(jià)值為834萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備（見(jiàn)設(shè)備清單）抵押給財(cái)扶公司作為我公司在湖北銀行老河口支行開(kāi)具450萬(wàn)元承兌匯票中的350萬(wàn)元的反擔(dān)保抵押物，同時(shí)本公司股東承擔(dān)個(gè)人連帶保證責(zé)任。
2014年12月18日，被告劉某某、劉振冬作為乙方還分別與原告（甲方）簽訂編號(hào)為河財(cái)扶股權(quán)質(zhì)押湖北銀行字（2014）011-1號(hào)、（2014）011-2號(hào)的《股權(quán)質(zhì)押合同》各一份。合同載明：鑒于乙方劉某某、劉振冬分別擁有常某油脂公司中的88%和12%股權(quán)，為保證歸還甲方為常某油脂公司在湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票敞口450萬(wàn)元擔(dān)保，乙方將上述股權(quán)質(zhì)押予甲方，甲方同意乙方質(zhì)押。合同約定：乙方劉某某、劉振冬分別擁有常某油脂公司中的88%和12%股權(quán)，乙方擬將上述股權(quán)質(zhì)押予甲方，作為其對(duì)甲方為常某油脂公司在湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票敞口450萬(wàn)元還款保證；甲乙雙方同意在本合同生效后至標(biāo)的公司（常某油脂公司）股權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理質(zhì)押登記。乙方保證于2015年6月30日前還清對(duì)甲方擔(dān)保的在湖北銀行老河口支行450萬(wàn)元承兌匯票擔(dān)保額，如到期無(wú)法償還，乙方則依法將質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓予甲方，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議另行簽訂。雙方還就違約賠償、爭(zhēng)議解決等問(wèn)題作出了約定。在該《股權(quán)質(zhì)押合同》簽訂前的2014年9月10日，雙方已就上述股權(quán)質(zhì)押事宜向襄陽(yáng)市工商行政管理局進(jìn)行了出質(zhì)登記，登記編號(hào)為（襄）內(nèi)股質(zhì)登記字（2014）第282號(hào)。2014年12月18日，被告劉某某、劉振冬、張丹、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊還分別向原告出具了《無(wú)限擔(dān)保責(zé)任書(shū)》各一份。該擔(dān)保書(shū)承諾：本人自愿為常某油脂公司在湖北銀行老河口支行開(kāi)具的450萬(wàn)元承兌匯票擔(dān)保承擔(dān)無(wú)限擔(dān)保責(zé)任，若到期常某油脂公司未能償還承兌匯票擔(dān)保額，由我負(fù)責(zé)償還。
2014年12月18日，以借款人常某油脂公司為甲方、抵押權(quán)人財(cái)扶公司為乙方、抵押人劉某某、金學(xué)潔夫妻為丙方，三方又簽訂編號(hào)為河財(cái)扶湖北銀行抵押字（2014）041號(hào)《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》一份。合同載明：為確保乙方為本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）向湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票提供擔(dān)保后其權(quán)益（指對(duì)本合同項(xiàng)下的甲方的追償權(quán)）得到有效的保障，丙方愿以自己的房地產(chǎn)為甲方向乙方提供反擔(dān)保。為明確各方權(quán)利義務(wù)特訂立本合同。合同約定：一、被擔(dān)保的對(duì)象及擔(dān)保范圍：被擔(dān)保的對(duì)象是乙方對(duì)本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）的追償權(quán)；擔(dān)保的范圍為：乙方在擔(dān)保范圍內(nèi)代本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）向湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票償付的承兌匯票額及承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用；乙方實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)、過(guò)戶登記費(fèi)等）；乙方代償后至追償權(quán)得到實(shí)現(xiàn)期間的利息損失（按國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算）。二、抵押物及抵押登記：丙方提供的抵押物為位于老河口市的房產(chǎn)。抵押承兌匯票擔(dān)保額60萬(wàn)元，擔(dān)保期限3年（具體期限以合同為準(zhǔn)）。房產(chǎn)抵押登記期限（36個(gè)月）自2014年12月18日至2017年12月17日止。三、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)：乙方在行使抵押權(quán)時(shí)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)與丙方協(xié)商對(duì)抵押物進(jìn)行折價(jià)以抵償本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）所欠債務(wù)或?qū)Φ盅何镞M(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)以取得價(jià)款優(yōu)先受償。四、甲乙丙三方的權(quán)利義務(wù)：本協(xié)議簽訂后，在湖北銀行老河口支行開(kāi)具承兌匯票前，甲方按乙方擔(dān)保總額的2.5%/年一次性向乙方支付擔(dān)保費(fèi)；本合同項(xiàng)下的甲方（借款人）未依約歸還借款本息及其他費(fèi)用而導(dǎo)致乙方代償?shù)?，乙方有?quán)處分本合同項(xiàng)下丙方的抵押物，并從處分抵押物所得的價(jià)款中優(yōu)先受償。各方還就違約責(zé)任等其他事項(xiàng)作出了約定。該《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》簽訂的當(dāng)日，抵押人劉某某、金學(xué)潔夫妻還向原告出具了《同意抵押擔(dān)保書(shū)》一份。劉某某、金學(xué)潔承諾：我們自愿將位于老河口市房產(chǎn)抵押給財(cái)扶公司，作為常某油脂公司在湖北銀行老河口支行開(kāi)具450萬(wàn)元承兌匯票擔(dān)保的反擔(dān)保抵押物。
2014年12月18日，以借款人常某油脂公司為甲方、抵押權(quán)人財(cái)扶公司為乙方、抵押人金學(xué)照、蘆小菊為丙方，三方也簽訂了《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》一份，合同編號(hào)為河財(cái)扶湖北銀行抵押字（2014）040號(hào)。該合同除丙方金學(xué)照、蘆小菊提供的抵押物為位于老河口市××號(hào)的房產(chǎn)。抵押承兌匯票擔(dān)保額為40萬(wàn)元外，合同的其他約定條款與編號(hào)為河財(cái)扶湖北銀行抵押字（2014）041號(hào)《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》均一致。
以上兩份《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》簽訂的當(dāng)日，抵押人劉某某、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊與抵押權(quán)人財(cái)扶公司就上述抵押財(cái)產(chǎn)辦理了抵押登記，登記證書(shū)編號(hào)為老河口市房他證市區(qū)字第××號(hào)。
2015年1月6日，原告財(cái)扶公司以甲方即保證人的身份與債權(quán)人（乙方）湖北銀行股份有限公司老河口支行簽訂（2015）保200401060009號(hào)《保證合同》一份。合同載明：為確保常某油脂公司（債務(wù)人）與乙方簽訂的2015承200401060002號(hào)《銀行承兌協(xié)議》的履行，保障乙方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方愿意為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。雙方約定的保證范圍為：主合同項(xiàng)下本金人民幣200萬(wàn)元及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)等）、乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、公證費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證方式為連帶保證責(zé)任；保證期間為：自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。甲方同意債務(wù)展期的，保證期間至展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。若乙方根據(jù)主合同約定，宣布債務(wù)提前到期的，保證期間至乙方宣布的債務(wù)提前到期日后兩年止。如果主合同項(xiàng)下的債務(wù)分期履行，則對(duì)每期債務(wù)而言，保證期間均至最后一期債務(wù)履行屆滿之日后兩年止；保證責(zé)任：一、如果主合同項(xiàng)下債務(wù)到期或者乙方根據(jù)主合同的約定或法律規(guī)定宣布債務(wù)提前到期，債務(wù)人未按時(shí)足額履行，或者債務(wù)人違反主合同的其他約定，甲方應(yīng)在保證范圍內(nèi)立即承擔(dān)保證責(zé)任。二、無(wú)論乙方對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函、備用信用證等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時(shí)成立、是否有效、乙方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)，也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，甲方將不提出任何異議；應(yīng)付款項(xiàng)的劃收：對(duì)甲方在本合同項(xiàng)下的全部應(yīng)付款項(xiàng)，乙方有權(quán)從甲方在湖北銀行系統(tǒng)開(kāi)立的賬戶中劃收人民幣或其他幣種的相應(yīng)款項(xiàng)，且無(wú)須提前通知甲方；雙方還就其他事項(xiàng)作出了約定。
2015年1月7日，原告財(cái)扶公司又以甲方即保證人的身份與債權(quán)人（乙方）湖北銀行股份有限公司老河口支行簽訂（2015）保200401070001號(hào)《保證合同》一份。該合同除擔(dān)保的主合同本金為250萬(wàn)元外，其他約定與（2015）保200401060009號(hào)《保證合同》的內(nèi)容完全一致。
2015年9月30日，湖北銀行老河口支行向原告發(fā)送《履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》2份。其中第一份通知稱：貴公司為常某油脂公司（借款人）在我行的銀行承兌匯票提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為承兌匯票敞口金額250萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用。截止2015年9月30日，上述承兌匯票本息已逾期，望貴公司督促借款人及時(shí)組織資金償還逾期利息，先由貴公司代為清償逾期利息100746.46元。第二份通知稱：貴公司為常某油脂公司（借款人）在我行的銀行承兌匯票提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為承兌匯票敞口金額200萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用。截止2015年9月30日，上述承兌匯票本息已逾期，望貴公司督促借款人及時(shí)組織資金償還逾期利息，先由貴公司代為清償逾期利息80756.33元。出具通知書(shū)的當(dāng)日，湖北銀行老河口支行即從原告開(kāi)立在該行的銀行賬戶上分別扣劃資金100746.46元和80756.33元，兩筆合計(jì)扣劃資金181502.79元。2015年10月20日，湖北銀行老河口支行又向原告發(fā)送《履行擔(dān)保責(zé)任通知書(shū)》2份。其中第一份通知稱：貴公司為常某油脂公司（借款人）在我行的銀行承兌匯票提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為承兌匯票敞口金額250萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用。截止2015年10月20日，上述承兌匯票本息已逾期，望貴公司督促借款人及時(shí)組織資金償還到期本息，或由貴公司代為清償上述債務(wù)。第二份通知稱：貴公司為常某油脂公司（借款人）在我行的銀行承兌匯票提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為承兌匯票敞口金額200萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用。截止2015年10月20日，上述承兌匯票本息已逾期，望貴公司督促借款人及時(shí)組織資金償還到期本息，或由貴公司代為清償上述債務(wù)。出具通知書(shū)的當(dāng)日，湖北銀行老河口支行即從原告開(kāi)立在該行的銀行賬戶上分別扣劃資金2019949.73元和2524947.21元，兩筆合計(jì)扣劃資金4544896.94元。以上4筆（2015年9月30日2筆、2015年10月20日2筆）原告共為常某油脂公司向債權(quán)人湖北銀行老河口支行代償債務(wù)本息4726399.73元（181502.79元+4544896.94元=4726399.73元）。
另查明：在原告為常某油脂公司向銀行借款設(shè)定擔(dān)保時(shí)，被告常某油脂公司于2015年1月6日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告交納風(fēng)險(xiǎn)保證金90萬(wàn)元。
現(xiàn)因承擔(dān)保證責(zé)任后，原告要求以其代償款4726399.73元與常某油脂公司所交納的保證金90萬(wàn)元沖抵后的差額部分即3826399.73元向七被告行使追償權(quán)而訴至本院。

本院認(rèn)為：原告與湖北銀行老河口支行所簽訂的《保證合同》、常某油脂公司與原告所簽訂的《機(jī)器設(shè)備抵押擔(dān)保合同》、原告與劉某某、劉振冬所簽訂的《股權(quán)質(zhì)押合同》、原告與劉某某、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊所簽訂的《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》均是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是其真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容也不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此均屬有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告作為被告常某油脂公司在湖北銀行老河口支行借款的保證人，在常某油脂公司未能償還到期債務(wù)的情況下，原告已按其與湖北銀行老河口支行所簽訂的《保證合同》的約定，為常某油脂公司代償了湖北銀行老河口支行的到期債務(wù)本息共計(jì)4726399.73元。依據(jù)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，該請(qǐng)求權(quán)系基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生，是保證人的一項(xiàng)法定權(quán)利。故原告要求被告常某油脂公司支付其代償款的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。鑒于原告在為常某油脂公司設(shè)定擔(dān)保時(shí)，常某油脂公司已于2015年1月6日向其交納了風(fēng)險(xiǎn)保證金90萬(wàn)元，故原告在行使追償權(quán)時(shí)，應(yīng)將該90萬(wàn)元予以沖抵，不足部分由被告清償。原告在訴訟請(qǐng)求中要求被告常某油脂公司支付其代償款的數(shù)額為3826399.73元（4726399.73元-900000元=3826399.73元），實(shí)際上已經(jīng)予以沖抵，且數(shù)額準(zhǔn)確，故本院予以支持。對(duì)原告要求被告向其支付違約罰息的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，保證人向債務(wù)人行使追償權(quán)的范圍是其所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍，應(yīng)以保證人的清償行為使主債務(wù)人所受利益為限。因此，保證人行使追償權(quán)的范圍除了主債務(wù)及利息以外，還應(yīng)當(dāng)包括債務(wù)人逾期履行的違約金或損害賠償金、保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的必要費(fèi)用、保證人在承擔(dān)保證責(zé)任過(guò)程中所受到的損害、保證人清償之次日起的本金利息等，因?yàn)樯鲜鰮p失畢竟是被告違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，才導(dǎo)致主債務(wù)的形成，且原告在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)并無(wú)過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，原告作為保證人，在向債權(quán)人湖北銀行老河口支行履行保證責(zé)任之日原告對(duì)被告的債權(quán)即告成立。從該日起，被告作為被保證人就負(fù)有向原告支付代償款的義務(wù)，被告未能向原告支付代償款，除應(yīng)向原告支付代償?shù)娜勘鞠⑼?，還應(yīng)向原告承擔(dān)因占用原告代墊資金所造成利息損失的民事責(zé)任。故原告的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。結(jié)合原、被告雙方在機(jī)器設(shè)備反擔(dān)保合同以及房地產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同中的約定，即：被告的反擔(dān)保范圍包括“乙方（財(cái)扶公司）代償后至追償權(quán)得到實(shí)現(xiàn)期間的利息損失（按國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算）”，因此原告所主張的違約罰息應(yīng)自原告承擔(dān)保證責(zé)任之日起至追償權(quán)得到實(shí)現(xiàn)之日止按國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算。綜合原告兩次承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間、數(shù)額（2015年9月30日代償利息181502.79元；2015年10月20日代償本息4544896.94元），以及被告常某油脂公司向原告交納90萬(wàn)元保證金的實(shí)際，原告的利息請(qǐng)求應(yīng)以3826399.73元為基數(shù)，自2015年10月20日起至追償權(quán)得到實(shí)現(xiàn)之日止按國(guó)家同期同類貸款利率計(jì)算。對(duì)原告要求在被告提供的物權(quán)擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。擔(dān)保法還規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的股權(quán)可以出質(zhì)，但應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。本案中，原、被告雙方所簽訂的《機(jī)器設(shè)備抵押擔(dān)保合同》、《房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》已經(jīng)在相關(guān)主管部門(mén)辦理了抵押登記。依據(jù)雙方的約定，原告在行使抵押權(quán)時(shí)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)與抵押人協(xié)商對(duì)抵押物進(jìn)行折價(jià)以抵償本合同項(xiàng)下借款人所欠債務(wù)，或者對(duì)抵押物進(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)以取得價(jià)款優(yōu)先受償。因此，原告主張就被告提供抵押的房地產(chǎn)和機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院予以支持。但對(duì)原告主張就被告提供質(zhì)押的股權(quán)優(yōu)先受償?shù)恼?qǐng)求，因雙方在質(zhì)押合同中作出的“如到期無(wú)法償還，乙方則依法將質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓予甲方”約定，違反了“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有”的法律規(guī)定，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告要求被告劉某某、劉振冬、張丹、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊作為連帶反擔(dān)保人承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求，因上述六被告均向原告出具了無(wú)限擔(dān)保責(zé)任書(shū)，均承諾對(duì)原告的擔(dān)保行為承擔(dān)無(wú)限反擔(dān)保責(zé)任，且原告的請(qǐng)求并未超過(guò)保證期間，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求于法有據(jù)，本院也予以支持。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十條、第二百二十三條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北常某油脂股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告代償款3826399.73元，并以此為基數(shù)，按國(guó)家同期同類貸款利率向原告支付自2015年10月20日起至本判決確定的生效履行之日止的利息。
二、若被告湖北常某油脂股份有限公司未按期履行上述義務(wù)，原告有權(quán)對(duì)被告湖北常某油脂股份有限公司名下的登記的機(jī)器設(shè)備、對(duì)被告劉某某、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊名下的登記編號(hào)為老河口市房他證市區(qū)字第××號(hào)的房產(chǎn)行使抵押權(quán)，對(duì)拍賣(mài)、變賣(mài)上述財(cái)產(chǎn)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告劉某某、劉振冬、張丹、金學(xué)潔、金學(xué)照、蘆小菊對(duì)上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并自承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北常某油脂股份有限公司追償。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37792元，由七被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)37792元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。帳號(hào)17×××56；上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　高建軍 人民陪審員　　張　鈺 人民陪審員　　羅民江

書(shū)記員：付浩