上訴人(原審原告)：老河口市楚某汽車板簧有限公司（以下簡稱楚某公司），住所地湖北省老河口市漢口路南段環(huán)三路口。
法定代表人：徐峽，楚某公司董事長。
委托訴訟代理人：周青山，湖北天下律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李斯，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：湖北三環(huán)汽車方向機有限公司（以下簡稱三環(huán)汽車方向機公司），住所地湖北省咸寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園永安東路10號。
法定代表人：雷森林，該公司董事長。
委托訴訟代理人：盛志剛，湖北開成律師事務(wù)所律師。

上訴人楚某公司因與被上訴人三環(huán)汽車方向機公司與公司有關(guān)的糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2016）鄂1202民初2788號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楚某公司通過拍賣取得湖北專用汽車制造廠在湖北飛寧方向機有限責(zé)任公司持有的國有股100萬股，而湖北專用汽車制造廠自始至今并未在工商登記資料中體現(xiàn)其股東身份，其屬于顯名股東或隱名股東身份，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。因而，楚某公司雖取得股權(quán)，但其股東身份應(yīng)通過雙方協(xié)商認(rèn)可或提起確認(rèn)之訴方可行使股東知情權(quán)和查閱權(quán)。因此，楚某公司的訴訟請求缺乏依據(jù)，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 王凱群
審判員 侯欣芳
審判員 夏昌筠

書記員： 吳佳靈