原告老河口市君上建材有限公司
法定代表人尚邦敏，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務所律師。委托權限：特別授權。
被告陳某某
委托代理人陳開運，系老河口市張集法律服務所法律工作者。委托權限：特別授權。

原告君上建材公司與被告陳某某因勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳文勝、被告陳某某及其委托代理人陳開運均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告君上建材公司訴稱，一、襄陽市勞動能力鑒定委員會對被告陳某某作出的傷殘鑒定結論，沒有送達給原告，因此，該鑒定結論沒有生效，老河口市勞動人事仲裁委員會據(jù)此作出的河勞人仲裁字（2013）第6號仲裁裁決書是錯誤的；二、仲裁裁決停工留薪期為6個月，沒有相應證據(jù)予以支持。應為住院治療期限，時間為3個月；三、要求原告支付二次手術費10000元沒有法律依據(jù)；四、被告陳某某仲裁請求護理費為4842.90元，但裁決卻支持7468元，超出了仲裁請求，應予撤銷。
原告為證明所陳述的事實及支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、老河口市人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決書一份，證明原告應支付給被告各項賠償款119323元。
2、老河口市人事爭議仲裁委員會的證明一份，證明2013年4月9日送達給原告。
3、人社局送達回證及身份證復印件一份，證明勞動能力鑒定結論沒有送達給尚邦敏，送達給尚邦。
被告陳某某辯稱，一、仲裁委作出的裁決書合法有效，應予支持。原告稱傷者陳某某的傷殘鑒定結論沒有送達給原告，該鑒定結論沒有生效與《工傷保險條例》規(guī)定不相符，文書送達有送達回證。二、原告訴稱停工留薪應為3個月，是站不住腳的，6個月停工留薪有法可依；三、原告稱二次手術費10000元沒有法律依據(jù)是錯誤的，而且被告于2013年5月2日-16日進行了二次手術，共支付醫(yī)療費等費用10770.27元，已超過10000元。四、原告稱請求超過了請求范圍，殊不知2013年1月7日仲裁開庭時被告當庭變更請求為13359.78元。故原告訴求是無理的，請法院駁回原告的訴訟請求。
被告為證明所陳述的事實及支持其抗辯理由，向本院提供了如下證據(jù)：
1、工傷決定書一份，證明被告屬工傷。
2、張集衛(wèi)生院出院記錄。證明被告住院治療的情況。
3、老河口市第一醫(yī)院出院記錄。證明被告住院治療情況。
4、診斷證明及病情證明。證明被告二次手術所支付的醫(yī)療費等費用為10000元。
5、醫(yī)療費發(fā)票。證明被告支付醫(yī)療費情況。
6、勞動能力鑒定結論通知書。證明原告構成七級傷殘。
7、勞動能力鑒定費據(jù)一張，金額為150元。
8、企業(yè)信息。證明原告主體適格。
9、被告的身份證復印件一份，證明被告的主體身份。
10、證明一份，證明被告支付交通費300元。
11、老河口市人社局的送達回證一份。證明人社局的文書已送達給當事人，即送達給原告。
12、仲裁裁決書一份。證明仲裁裁決書合法、有效。
13、二次手術治療情況，證明被告二次手術支付的醫(yī)療費數(shù)額。醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費，合計10770.27元，被告只要求原告賠償二次手術費10000元，余額被告予以放棄。

經(jīng)庭審質證，被告對原告提供的證據(jù)1、2無異議，本院予以采信。被告對原告所舉證據(jù)3的真實性無異議，但認為尚邦與尚邦敏為同一人。本院認為，原告所舉的證據(jù)3合法有效，本院予以采信。被告質證稱尚邦與尚邦敏為同一人，與本案其他證據(jù)能夠印證，本院予以采信。原告對被告所舉的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、9、10、12、13、14、15無異議，本院予以采信。原告對被告所舉的證據(jù)6有異議，認為鑒定傷殘等級過高。本院認為，被告所舉的證據(jù)6系鑒定部門做出的鑒定結論，該鑒定結論合法有效，原告雖有異議，但原告沒有舉出相反證據(jù)予以反駁，故本院對被告的證據(jù)6予以采信。原告對被告的證據(jù)11有異議，認為沒有收到傷殘鑒定結論。本院認為，人社局出具的證明已證實收原告收到鑒定結論，故本院對被告的證據(jù)11予以采信。
經(jīng)審理查明，被告陳某某于2011年3月份到原告君上建材公司工作，2012年4月24日，原告在工作時，天刮大風，攪拌機棚子倒塌，把正在開攪拌機的被告頭部砸傷，身體被埋進沙石堆里，造成被告頭部、腰部受傷。經(jīng)診斷：被告L1椎體壓縮性骨折，并右下肢不全性癱瘓，被告住院起止時間為2012年4月24日至2012年7月20日，所花的醫(yī)療費33433元，交通費300元，原告支付了25300元，其余均由被告支付。2012年8月10日，老河口市人力資源和社會保障局認定被告為工傷，2012年12月3日經(jīng)襄陽市勞動能力鑒定委員會鑒定被告為七級傷殘。鑒定費150元由被告支付。2012年12月11日，老河口市勞動人事仲裁委員會通過郵政局掛號信把勞動能力鑒定結論送達給原告的法定代表人尚邦（又名尚邦敏）。被告的月工資額為1500元，2012年老河口市上年度社會平均工資每月為1867元。被告找原告賠償無果，向老河口市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委開庭時，被告當庭變更增加請求，要求原告支付護理費13359.78元，其他各項請求沒有變更。2013年4月7日經(jīng)老河口市勞動人事爭議仲裁委員會作出河勞人仲裁字（2013）第06號仲裁裁決書：一、原告支付被告一次性傷殘補助金19500元，一次性工傷醫(yī)療補助金26138元，一次性傷殘就業(yè)補助金37340元；二、原告支付被告停工留薪工資9000元，伙食補助費1305元，護理費7468元；三、原告支付被告醫(yī)療費7522元，核磁共振檢查費600元，交通費300元，勞動能力鑒定費150元；四、原告支付被告二次手術費10000元。原告對仲裁裁決不服，故訴至本院，要求法院撤銷仲裁委作出的河勞人仲裁字（2013）第06號仲裁裁決書，駁回被告的仲裁請求。本院在審理中，被告于2013年5月2日入住老河口市第一醫(yī)院住院做二次手術治療，于2013年5月16日出院，住院14天，支付醫(yī)療費5324.67元。護理費1201.74元（1867元／月÷21.75天／月×14天），伙食補助費210元（15元／天×14天）。又經(jīng)本院調(diào)解，雙方爭議較大，無法達成一致意見。
本院認為，被告陳某某在原告公司上班，在工作過程中受到人身傷害，已被認定為工傷，其主張終止勞動合同關系和工傷保險關系，故原告應該按照有關法律的規(guī)定，支付給被告各項工傷賠償。老河口市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決原告老河口市君上建材公司支付給被告陳某某一次性傷殘補助金19500元（1500元×13個月），一次性工傷醫(yī)療補助金26138元（1867元／月×14個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金37340元（1867元／月×20個月）、停工留薪工資9000元（1500元／月×6個月）、伙食補助費1305元（87×15元／天）、護理費7468元（87天×1867元／月÷21.75天／月）、醫(yī)療費7522元，核磁共振檢查費600元、交通費300元、勞動能力鑒定費150元，符合法律的規(guī)定，本院予以采信。原告以襄陽市勞動能力鑒定委員會對被告陳某某作出的傷殘鑒定結論，沒有送達給原告與事實不符，其請求撤銷河勞人仲裁字（2013）第06號仲裁裁決書，改判駁回被告仲裁請求的主張，本院不予支持。原告又訴稱，仲裁裁決停工留薪期為六個月沒有相應的證據(jù)支持，應為住院治療期間三個月計算的訴訟請求，與法律的規(guī)定相悖，本院不予支持。原告提出的護理費超出仲裁請求的理由，與事實不符，因被告在仲裁開庭時，當庭變更了仲裁請求，且仲裁裁決的護理費用并未超出法律規(guī)定的范疇，被告亦予以認可，故對原告的該項請求，本院不予采納。被告所支付的二次手術費應據(jù)實核算，被告二次手術所花醫(yī)療費5324.67元、護理費1201.74元、伙食補助費210元，原告依法應予賠償。原告將各項賠償款支付給被告后，雙方應終止勞動關系，工傷保險關系。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條、第七十九條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、《工傷保險條例》第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告老河口市君上建材有限公司的訴訟請求。
二、原告老河口市君上建材有限公司應支付給被告陳某某一次性傷殘補助金19500元、一次性工傷醫(yī)療補助金26138元、一次性傷殘就業(yè)補助金37340元。
三、原告老河口市君上建材有限公司應支付給被告陳某某停工留薪工資9000元、伙食補助費1305元、護理費7468元。
四、原告老河口市君上建材有限公司應支付給被告陳某某醫(yī)療費7522元，核磁共振檢查費600元、交通費300元、鑒定費150元、二次手術支付醫(yī)療費5324.67元、伙食補助費210元、護理費1201.74元。
上述第二、三、四項原告老河口市君上建材有限公司應支付給被告陳某某各項賠償款共計116059.41元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。原告賠償完畢后，終止勞動關系和工傷保險關系。
被告若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時。預交上訴案件受理費10元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北財政預算外資金襄陽分戶，帳號17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馮選榮
審判員 盧勇
審判員 程勇

書記員： 單俊嶺