上訴人（原審被告）：老河口市五味食鋪。住所地：老河口市。
經(jīng)營者：徐勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。
委托訴訟代理人：張斌，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住老河口市。
委托訴訟代理人：陳琳，湖北宏義律師事務(wù)所律師。

上訴人老河口市五味食鋪與被上訴人聶某某買賣合同糾紛一案，老河口市人民法院作出（2017）鄂0682民初489號民事判決，宣判后，老河口市五味食鋪不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人老河口市五味食鋪的委托訴訟代理人張斌、被上訴人聶某某的委托訴訟代理人陳琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實與原審判決認定事實一致，本院予以確認。

本院認為，合同當事人的合法權(quán)益受法律保護，本案當事人口頭約定并實際形成買賣合同關(guān)系，經(jīng)雙方當事人確認老河口市五味食鋪尚欠聶某某光化特酒貨款3120元，應(yīng)受法律保護。上訴人老河口市五味食鋪上訴稱原審判決程序違法，漏列九名被告的上訴請求，因上訴人老河口市五味食鋪未提供證據(jù)證實該九名自然人系老河口市五味食鋪的實際經(jīng)營者，且該合伙協(xié)議與本案糾紛系不同的法律關(guān)系，故原審法院裁定駁回老河口市五味食鋪經(jīng)營者徐勁松要求追加伊紅忠、熊磊、高格、高楚平、付林、劉建平、董菲、劉遠平（曾用名劉運華）、萬建華為共同被告的申請并無不當，故上訴人的該上訴請求不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人老河口市五味食鋪的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元，由老河口市五味食鋪負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王明蘭 審判員　　王　進 審判員　　肖　瑾

書記員：肖雪