原告：老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心。住所地：湖北省老河口市勝利路37號。組織機構(gòu)代碼：68269891-9。
法定代表人：苗少勇，系該中心主任。
委托訴訟代理人：張春虎，系湖北正音律師事務所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市，
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市，

原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心（以下簡稱小額貸款擔保中心）與被告鄧某某、王某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年10月31日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張春虎、被告王某到庭參加訴訟。被告鄧某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票等文書，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告小額貸款擔保中心向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶清償借款52305.52元及遲延還款利息（自起訴之日至還清欠款止按照銀行同期貸款利率計算）；2.訴訟費費用由被告承擔。事實和理由：2014年，被告鄧某某向原告申請50000元下崗失業(yè)人員小額貸款擔保。在審查被告鄧某某符合貸款條件后，2014年12月17日由原告擔保，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司老河口市支行（以下簡稱老河口市郵政儲蓄銀行）向被告鄧某某發(fā)放貸款50000元，借期24個月，借款利率為年利率9%。被告王某為鄧某某借款向原告提供反擔保。借款到期后，被告未按期還款，經(jīng)老河口市郵政儲蓄銀行催還無果，原告于2017年5月24日向老河口市郵政儲蓄銀行履行擔保責任，還款本息共計52305.52元。此后，原告多次要求二被告還款無果，故訴至法院。
原告為證明其所陳述的事實及支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1.小額擔保貸款申請人基本情況及擔保申請書、居民身份證復印件、就業(yè)失業(yè)登記證、稅務登記證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照各一份。證明被告鄧某某符合小額擔保貸款條件。
2.居民身份證復印件、扣劃工資委托書、單位代扣工資承諾書各一份。證明被告王某自愿為被告鄧某某的貸款提供反擔保。
3.小額貸款借款合同、放款憑證、再就業(yè)小額貸款合作協(xié)議各一份。證明由原告擔保，被告鄧某某與老河口市郵政儲蓄銀行簽訂借款合同，明確雙方的權(quán)利和義務，該行于2014年12月17日向被告鄧某某放款50000元。
4.中國郵政儲蓄銀行貸款指定賬戶扣款單一份。證明2017年5月25日原告替被告鄧某某墊付逾期貸款本息52305.52元。
被告鄧某某未到庭，亦無答辯意見。
被告鄧某某未向本院提供證據(jù)。
被告王某答辯：對原告起訴事實及請求均無異議，因借款人鄧某某下落不明，其作為擔保人，愿意先償還部分欠款，余款分期還清。
被告王某未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的上述證據(jù)，具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，被告王某不持異議；被告鄧某某未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對上述證據(jù)，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年10月20日，被告鄧某某向原告申請50000元下崗失業(yè)人員小額貸款擔保。經(jīng)審查，被告鄧某某符合下崗失業(yè)人員小額貸款條件。2014年12月17日由原告擔保，老河口市郵政儲蓄銀行向被告鄧某某發(fā)放貸款50000元，借款期限為24個月，借款利率為年利率9%。被告王某為被告鄧某某借款向原告提供反擔保，向原告出具扣劃工資委托書，同意在被告鄧某某不能夠還款的情況下，愿意以扣劃自己工資的方式為被告鄧某某借款提供反擔保還款義務，被告王某所在單位老河口市供電公司竹林橋供電營業(yè)所也在該扣劃工資委托書上加蓋印章予以確認。借款到期后，二被告未按期還款，經(jīng)老河口市郵政儲蓄銀行催要，截至2017年5月25日二被告尚欠老河口市郵政儲蓄銀行借款本息52305.52元。原告于2017年5月25日向老河口市郵政儲蓄銀行履行擔保還款責任，償還了借款本息共計52305.52元。原告多次要求二被告還款無果，故訴至法院。

本院認為，老河口市郵政儲蓄銀行與被告鄧某某簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，具有法律效力，對雙方均有約束力。原告在被告鄧某某借款期限到期后替代其履行了清償借款本息的義務，原告現(xiàn)有權(quán)行使追償權(quán)，要求借款人被告鄧某某對其履行還款義務，也有權(quán)要求被告王某履行反擔保義務。被告鄧某某未償還借款，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告王某為被告鄧某某的借款提供了反擔保，在被告鄧某某不能清償債務時，應當履行保證責任，被告王某履行擔保責任后，依法享有對被告鄧某某的追償權(quán)，故原告的訴訟請求，本院予以支持。被告鄧某某缺席，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四條、第六條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告老河口市下崗失業(yè)人員小額貸款擔保中心為其墊付的借款本息52305.52元，并自起訴之日2017年6月21日起以52305.52元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至償清借款之日止。
二、被告王某對被告鄧某某的上述還款義務承擔連帶擔保責任。被告王某履行擔保責任后，依法享有對被告鄧某某的追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1108元，由被告鄧某某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 李海兵
人民陪審員 趙明忠
人民陪審員 姜紅菊

書記員： 陳展