原告：翟黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住任縣。原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住任縣二原告委托代理人：趙瑞卿，任縣法律援助中心工作人員。代理權限為特別授權。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住隆堯縣。被告：閆俊國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住隆堯縣。被告：永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路299號商務綜合樓三樓。法定代表人：王志剛，該公司總經理。委托代理人：林辰龍，該公司員工。代理權限為一般代理。

原告翟黎某、翟某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告連帶給付原告翟黎某車損12500；2.請求判令三被告連帶給付原告翟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費及精神撫慰金等共計107320元；三、保留二次手術費發(fā)生后的起訴權；四、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月5日原告翟某某駕駛牌照為冀Ｅ×××××轎車沿324省道由南向北行駛，至16公里+110米處與被告宋某某駕駛的牌照為冀Ｅ×××××貨車相撞，造成原告翟某某受傷，兩車受損。經任縣交警大隊責任認定原告翟某某負主要責任，被告宋某某負次要責任。此次事故造成原告翟某某損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費及精神撫慰金等共計116109.2元；因冀Ｅ×××××轎車車主是翟黎某，原告翟黎某修車共花去37000元。冀Ｅ×××××貨車車主為閆俊國，在永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交通事故強制險和商業(yè)第三者險，按照相關法律的規(guī)定，被告保險公司應在保險限額內與被告宋某某、閆俊國承擔連帶賠償責任。又因被告宋某某負此事故次要責任，故減去保險公司交強險賠償部分，剩余按30%由三被告承擔，計算后三被告應分別賠付原告翟黎某和翟某某12500元和107320.2元。綜上所述，請求法院判令三被告連帶賠付原告翟黎某車損12500元和原告翟某某各項損失共計107320.2元。被告宋某某、閆俊國沒有答辯。被告保險公司代理人當庭辯稱，我公司按照保險條款及合同約定承擔合理合法損失，交強險賠償后，商業(yè)險按照事故責任比例承擔30%，不承擔訴訟費、鑒定費等其他間接損失。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對當事人雙方爭議的事實和證據，本院認定如下：1、原告提交的翟某某的工資表，被告保險公司以無相關財務人員和負責人的簽字，不符合財務制度為由提出異議，但未提供證據予以證明，原告提供的勞動合同書和工資表均加蓋了該勞動部門的紅章給予證明，本院依法予以采信；2、被告保險公司對原告護理人李冬的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照和工資表均不認可，反駁理由是該公司調查李冬的結果與其不符，并當庭提交了公司的詢問筆錄，但因為該證據系復印件，其證明力不足以否認原告提交的證據；3、被告保險公司對原告提交的車輛損失鑒定報告和傷殘鑒定報告保留重新鑒定的權利，7日內向法院提交書面申請，但被告保險公司在此期間內未提出申請和交納重新鑒定費用，視為放棄重新鑒定并認可鑒定意見；4、交通費，原告未提交任何證據證明，對原告因本次事故產生交通費的事實不予認定。5、營養(yǎng)費，在診斷證明、病歷和長期醫(yī)囑單中并未顯示該病人需要增加營養(yǎng)，對該事實不予認定。
原告翟黎某、翟某某與被告宋某某、閆俊國、永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告翟黎某、翟某某委托代理人、被告永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請的交通費沒有正式票據等證據證明；營養(yǎng)費長期醫(yī)囑單中沒有記明加強營養(yǎng)，本院對以上訴請不予支持。原告翟某某因本次事故致殘，構成傷殘拾級，應按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金。精神損害撫慰金綜合各種因素，本院酌定為3000元。原告翟某某系任縣農村信用合作聯(lián)社職工，事故發(fā)生前三個月固定收入分別為2月份工資3449元、3月份工資3441元、4月份工資3456元，平均工資3448.7元，日工資為115元。護理人李冬系任縣瑞剛紙制品廠職工，事故發(fā)生前三個月固定收入分別為2月份工資3360元、3月份工資3360元、4月份工資3360元，平均工資3360元，日工資為112元。原告誤工費應按日工資115元計算，計算120天。護理費按李冬日工資112元計算，計算60天。鑒定費用為間接損失，根據保險合同約定，由被告閆俊國承擔。綜上所述，原告翟某某因本次交通事故遭受的損失有：1、醫(yī)療費19805.59元；2、誤工費13800元（115元x120天）；3、護理費6720元（112元x60天）；4、住院伙食補助費950元（50元x19天）；5、傷殘程度評定鑒定費800元；6、殘疾賠償金52304元（26152元x20年x10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費14069.6元（17587元x16除2x10%);8、精神損害撫慰金3000元，共計108449.19元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費共計20755.59元減去交強險賠償10000元，剩余10755.59依據責任乘以30%應賠償3226.7元，兩項應賠償13226.7元；傷殘程度評定鑒定費800元由被告閆俊國承擔;剩余89893.6元損失應由被告保險公司予以承擔，綜上，在交強險內共賠償原告翟某某103120.3元。原告翟黎某因本次交通事故遭受的損失有：1、車輛損失39000元；2、車損評估費1800元。保險公司在交強險內賠付2000元，剩余37000元乘以30%等于11100元。保險公司應該賠付原告翟黎某13100元（2000元+13100元）；1800元評估費應該由被告閆俊國承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險各賠償限額內一次性賠償原告翟某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計103120.3元；二、被告永安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險賠償限額內一次性賠償原告翟黎某車輛損失共計13100元；三、被告閆俊國于判決生效后五日內一次性賠償原告翟某某、翟黎某傷殘程度評定鑒定費和車損評估費共計2600元；四、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1223元，由被告閆俊國、宋某某負擔1175元，原告翟某某負擔48元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王蔚洲

書記員：解立雅