上訴人（原審原告）：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原石家莊市長安區(qū)電子展銷中心職工，住石家莊市長安區(qū)。
被上訴人（原審被告）：路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市棉五紡織廠退休職工，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：翟慧宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，紅星美凱龍方北店經(jīng)理，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：李鑫，河北捷諾律師事務所律師。

上訴人翟某某、路某某因相鄰關系糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初5419號民事判決，向本院提起上訴。本院2018年3月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人翟某某、上訴人路某某的委托訴訟代理人翟慧宇、李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案二審期間，雙方當事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實同一審。

本院認為，由于歷史原因現(xiàn)分別歸二上訴人所有的303室、304室房產(chǎn)共用一塊水表，在304室沒有重新安裝水表的情況下，上訴人路某某擅自將304室的用水截斷，不符合相鄰關系的基本原則，原審判決上訴人路某某恢復304室的房屋用水，符合相關法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。上訴人翟某某要求上訴人路某某賠償租房損失，但翟某某并沒有提供自己租房損失的相關證據(jù)，原審不予支持并無不當。綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李秀云
審判員 高瑞江
審判員 尋亞

書記員： 張林