翟某某
孟君
鄧建坤
王照松
鄧某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司
劉化偉（山東兩儀律師事務(wù)所）

原告:翟某某，學(xué)生。
法定代理人:翟艷平，系翟某某之父。
委托代理人:孟君。
被告:鄧建坤，農(nóng)民。
被告:鄧某，農(nóng)民。
共同委托代理人:王照松。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司）。
機(jī)構(gòu)代碼:55222568-9。
住所地:菏澤市人民路658號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳成根，經(jīng)理。
委托代理人:劉化偉，山東兩儀律師事務(wù)所律師。
原告翟某某訴被告鄧建坤、鄧某和中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年12月27日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告翟某某的法定代理人翟艷平、委托代理人孟君，被告鄧建坤、鄧某的代理人王照松，被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司的代理人劉化偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄧建坤駕駛的魯R×××××號(hào)小型普通客車(chē)與原告翟某某騎行的自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣?，被告鄧建坤承?dān)事故的主要責(zé)任，原告翟某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司對(duì)魯R×××××號(hào)小型普通客車(chē)司承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。
公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告翟某某因此次交通事故造成的合理?yè)p失，依法應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由事故責(zé)任人被告鄧建坤依事故責(zé)任按比例賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司雖對(duì)原告的司法鑒定提出異議并申請(qǐng)傷殘程度重新鑒定，但未提供充分有力的反駁證據(jù)，經(jīng)審查不符最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的重新鑒定的條件，其異議本院不予采信，重新鑒定申請(qǐng)本院不予支持。
關(guān)于原告翟某某的賠償范圍，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為其住院醫(yī)療費(fèi)6226.53元。原告的護(hù)理人員為農(nóng)村居民，未提供最近三年的平均收入狀況或收入減少證明，其護(hù)理費(fèi)依法可參照2013年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資110.95計(jì)算。原告主張按94.1元計(jì)算，本院予以支持。護(hù)理人數(shù)、護(hù)理天數(shù)應(yīng)根據(jù)原告的傷情結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)確定:護(hù)理期限為89天，護(hù)理人數(shù)為1人。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8374.9元（94.10元／天×89天×1人）。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照菏澤市直機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（每人每天伙食補(bǔ)助費(fèi)市內(nèi)為30元）計(jì)算，即為570元（30元／天×19天）。原告為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金可參照2013年山東省農(nóng)村居民人均純收入10620元，結(jié)合傷殘等級(jí)系數(shù)、賠償年限等因素計(jì)算，應(yīng)為21240元（10620元／年×20年×10%）。因交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，綜合原告的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀嬷鲝堎r償精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。原告年齡較小、傷情較重，故其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持。綜合原告的傷情、司法鑒定意見(jiàn)和當(dāng)?shù)厣钏剑錉I(yíng)養(yǎng)費(fèi)以1000為宜。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，本院不予支持。綜合本案原告的住所地、就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間、交通費(fèi)單據(jù)等因素，原告主張交通費(fèi)420元本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)，應(yīng)以實(shí)際支出的3000元為據(jù)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求本院不予全部支持。
本院依法確定的原告翟某某的賠償范圍:1、醫(yī)療費(fèi)6226.53元。2、護(hù)理費(fèi)8374.9元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元。4、交通費(fèi)420元。5、鑒定費(fèi)3000元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。7、殘疾賠償金21240元。8、精神損害撫慰金1000元。共計(jì)41831.43元。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）7796.53元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金31034.9元，共計(jì)38831.43元。不足部分為原告的鑒定費(fèi)3000元，被告鄧建坤承擔(dān)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，綜合本案當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)情況，參照《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，以被告鄧建坤承擔(dān)80%為宜，應(yīng)賠償原告翟某某2400元。事故發(fā)生后，被告鄧建坤為原告翟某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，超額部分1600元由原告翟某某返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)38831.43元。
二、被告鄧建坤賠償原告翟某某2400元（已支付原告翟某某4000元，超額部分1600元由原告翟某某返還）。
三、駁回原告翟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決一、二、三項(xiàng)，于判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)870元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，共計(jì)990元。由原告翟某某承擔(dān)130元，被告鄧建坤860元承擔(dān)。
如未按本判決規(guī)定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的利息。
如不服本判決，應(yīng)于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄧建坤駕駛的魯R×××××號(hào)小型普通客車(chē)與原告翟某某騎行的自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣垼桓驵嚱ɡこ袚?dān)事故的主要責(zé)任，原告翟某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司對(duì)魯R×××××號(hào)小型普通客車(chē)司承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。
公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告翟某某因此次交通事故造成的合理?yè)p失，依法應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由事故責(zé)任人被告鄧建坤依事故責(zé)任按比例賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司雖對(duì)原告的司法鑒定提出異議并申請(qǐng)傷殘程度重新鑒定，但未提供充分有力的反駁證據(jù)，經(jīng)審查不符最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的重新鑒定的條件，其異議本院不予采信，重新鑒定申請(qǐng)本院不予支持。
關(guān)于原告翟某某的賠償范圍，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為其住院醫(yī)療費(fèi)6226.53元。原告的護(hù)理人員為農(nóng)村居民，未提供最近三年的平均收入狀況或收入減少證明，其護(hù)理費(fèi)依法可參照2013年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資110.95計(jì)算。原告主張按94.1元計(jì)算，本院予以支持。護(hù)理人數(shù)、護(hù)理天數(shù)應(yīng)根據(jù)原告的傷情結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)確定:護(hù)理期限為89天，護(hù)理人數(shù)為1人。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8374.9元（94.10元／天×89天×1人）。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照菏澤市直機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（每人每天伙食補(bǔ)助費(fèi)市內(nèi)為30元）計(jì)算，即為570元（30元／天×19天）。原告為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金可參照2013年山東省農(nóng)村居民人均純收入10620元，結(jié)合傷殘等級(jí)系數(shù)、賠償年限等因素計(jì)算，應(yīng)為21240元（10620元／年×20年×10%）。因交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，綜合原告的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告主張賠償精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。原告年齡較小、傷情較重，故其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持。綜合原告的傷情、司法鑒定意見(jiàn)和當(dāng)?shù)厣钏?，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以1000為宜。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，本院不予支持。綜合本案原告的住所地、就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間、交通費(fèi)單據(jù)等因素，原告主張交通費(fèi)420元本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)，應(yīng)以實(shí)際支出的3000元為據(jù)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求本院不予全部支持。
本院依法確定的原告翟某某的賠償范圍:1、醫(yī)療費(fèi)6226.53元。2、護(hù)理費(fèi)8374.9元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元。4、交通費(fèi)420元。5、鑒定費(fèi)3000元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。7、殘疾賠償金21240元。8、精神損害撫慰金1000元。共計(jì)41831.43元。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）7796.53元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金31034.9元，共計(jì)38831.43元。不足部分為原告的鑒定費(fèi)3000元，被告鄧建坤承擔(dān)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，綜合本案當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)情況，參照《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，以被告鄧建坤承擔(dān)80%為宜，應(yīng)賠償原告翟某某2400元。事故發(fā)生后，被告鄧建坤為原告翟某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，超額部分1600元由原告翟某某返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)38831.43元。
二、被告鄧建坤賠償原告翟某某2400元（已支付原告翟某某4000元，超額部分1600元由原告翟某某返還）。
三、駁回原告翟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決一、二、三項(xiàng)，于判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)870元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，共計(jì)990元。由原告翟某某承擔(dān)130元，被告鄧建坤860元承擔(dān)。
如未按本判決規(guī)定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的利息。

審判長(zhǎng)：賈彥龍
審判員：李霞
審判員：袁曉輝

書(shū)記員：隋聰