原告：翟軼凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市競秀區(qū)。委托訴訟代理人：王立鵬、劉炬，河北達公律師事務(wù)所律師。被告：涂依倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省瑞安市。委托訴訟代理人：李杰，河南驛城律師事務(wù)所律師。被告：涂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省瑞安市。被告：葉冠威，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省瑞安市。

原告翟軼凡向本院提出訴訟請求：1.判令三被告返還原告借款本金人民幣2452000元，并按月息2%的利率支付自2015年2月1日起至2016年1月31日止的利息共計588480元，并按月息2%的利率支付自2016年1月31日起至款項全部付清之日止的逾期借款利息；2.訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹，自2014年7月底三被告陸續(xù)向原告借款，并以涂依倫的名義向原告出具借條。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金給付的方式向三被告支付。2015年2月1日，因三被告無法償還原告借款本息，經(jīng)雙方核算，三被告向原告借款共計2452000元。經(jīng)協(xié)商，三被告以2452000元為借款本金，續(xù)期一年，期限自2015年2月1日起至2016年1月31止，借款月息2%，并以被告涂依倫名義向原告出具借條一張。借款期滿后，原告多次要求償還本息，三被告均以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒不償還。為維護原告合法權(quán)益，故訴至本院。被告涂依倫辯稱，1.同意涂某某與葉冠威的書面答辯意見；2.對2015年2月1日借條和承諾書的真實性無異議，但2452000元的數(shù)額不認可，因民間借貸是實踐性的關(guān)系，應(yīng)該與銀行轉(zhuǎn)賬憑證對應(yīng)計算實際借款數(shù)額；3.借條如利息約定不明確，應(yīng)認定為不支付利息。被告涂某某書面辯稱，1.本人系涂依倫的姐姐，不認識原告，未向原告借款，對原告與涂依倫的經(jīng)濟往來并不清楚；2.2014年10月27日收到的129332元系涂依倫指示他人匯入，目的是為了讓涂某某與另筆借款70668元一起合計200000元，轉(zhuǎn)賬給張明，用于清償涂依倫欠張明的款項。故自己只是代為過賬，不是實際借款人，請求法院駁回原告訴請。被告葉冠威書面辯稱，1.葉冠威系涂依倫表弟，未向原告借款，也不清楚原告與涂依倫的經(jīng)濟往來；2.2014年12月15日收到的500000元系涂依倫指示他人匯入后與涂依倫農(nóng)業(yè)銀行賬戶的另200000元，合計700000元轉(zhuǎn)賬給黃美奶(葉冠威也不認識黃眉奶)，用于清償涂依倫欠黃眉奶的款項。故原告主張葉冠威向原告借款缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求法院判決駁回原告訴請。經(jīng)審理，本院對案件事實認定如下：1.被告涂依倫雖對原告提交的2015年2月1日借條與2016年6月29日承諾書中借款數(shù)額提出異議，但該數(shù)額是經(jīng)原告與涂依倫雙方對2014年多筆借款核對、累加、換算并計算利息后的總金額，已經(jīng)雙方簽字確認，亦有2014年7月8日、8月6日、12月3日、12月5日借條及銀行流水佐證，本院予以確認；2.被告涂某某與葉冠威主張其不是實際借款人，只是通過自己的賬戶過賬，提交銀行流水及轉(zhuǎn)賬憑證證實，且原告提交的借條及承諾書中都只體現(xiàn)借款人為涂依倫，對被告涂某某與葉冠威的辯解意見本院予以采信。
原告翟軼凡與被告涂依倫、涂某某、葉冠威民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王立鵬、劉炬，被告涂依倫的委托訴訟代理人李杰到庭參加訴訟。被告葉冠威、涂某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告出具的借條及承諾書能夠證實原告翟軼凡與被告涂依倫借款關(guān)系明確，被告未按約定償還借款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。借條中約定借款利率為月息2%，故對原告要求被告涂依倫償還借款本息的訴訟請求予以支持。被告涂某某與葉冠威非實際借款人，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告涂依倫于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告翟軼凡借款本金2452000元及利息（按照本金2452000元及月利率2%計算，期限自2015年2月1日至被告本金還清之日止）；二、駁回原告翟軼凡其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費35440元，由被告涂依倫負擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　耿鳳國
審判員　　張晶晶
審判員　　李保全

書記員：宋琳琳