翟某某
王學(xué)軍(河北孫軍律師事務(wù)所)
翟某某
王某某
劉海燕
王某某
李淑英
原告翟某某,女,漢族,河北省易縣人。
委托代理人王學(xué)軍,男,河北孫軍律師事務(wù)所律師
原告翟某某,女,,漢族,現(xiàn)住河北省易縣。
法定代理人翟某某,女,翟某某的母親。
被告王某某,女,漢族,河北省易縣人。監(jiān)護(hù)人王某某,男,王某某的爺爺。
被告王某某,男,漢族,河北省易縣人。
被告李淑英,女,漢族,河北省易縣人。
三被告的委托代理人劉海燕,女,易縣光大法律服務(wù)所。
原告翟某某、翟某某與被告王某某、王某某、李淑英財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告翟某某及其委托代理人王學(xué)軍、被告王某某及其王某某、王某某、李淑英三人的委托代理人劉海燕到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,死者王雙起在從事與其工作有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)時(shí)死亡。王雙起的家屬與北京京林園林綠化工程有限公司簽訂的協(xié)議中的50萬(wàn)元幫助撫慰款,是對(duì)王雙起父母、配偶、子女的生活幫助和精神安慰。由于北京京林園林綠化工程有限公司治喪委員會(huì)副主任攜帶伍萬(wàn)元負(fù)責(zé)辦理了王雙起的安葬事宜,同時(shí)北京京林園林綠化工程有限公司同意多給付20000元幫助撫慰款,因此幫助撫慰款52萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)依法分割。王雙起生前的被撫養(yǎng)人有父親王某某、母親李淑英、女兒王某某。原告翟某某在其父親王雙起死亡時(shí)尚未出生,但是其與王雙起存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系,因此幫助撫慰款中應(yīng)有其應(yīng)得份額。由于以上四人是農(nóng)業(yè)戶(hù)口,生活費(fèi)參照2013年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)民年人均生活消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因王雙起死亡時(shí),王某某、李淑英不滿(mǎn)60周歲,生活費(fèi)按二十年計(jì)算,王某某、李淑英的生活費(fèi)為53640元(5364元×20年×2÷4)。因王雙起死亡時(shí),王某某已滿(mǎn)3周歲,其生活費(fèi)按15年計(jì)算為40230元(5364元×15年÷2)。翟某某的生活費(fèi)為48276元(5364元×18年÷2),翟某某的教育費(fèi)參照協(xié)議書(shū)中王某某的標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元。以上共計(jì)242146元。剩余277854元(520000元-242146元),由王雙起的第一順序法定繼承人父母、配偶、子女依法等額分割,即原、被告5人每人分得55570.8元。由于被告王某某已支取了150000元,王某某、李淑英從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元(53640元+55570.8元+55570.8元-150000元),被告王某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元(40230元+55570.8元+100000元教育基金)。原告翟某某應(yīng)分得55570.8元,原告翟某某應(yīng)分得203846.8元(48276元+55570.8元+100000元),因翟某某已支取了70000元,原告翟某某與翟某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元(55570.8元+203846.8元-70000元)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告翟某某與原告翟某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元。
二、被告王某某、被告李淑英從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元。
三、被告王某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元。
案件受理費(fèi)8800元,原告翟某某、原告翟某某、被告王某某、被告李淑英、被告王某某每人負(fù)擔(dān)1760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,死者王雙起在從事與其工作有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)時(shí)死亡。王雙起的家屬與北京京林園林綠化工程有限公司簽訂的協(xié)議中的50萬(wàn)元幫助撫慰款,是對(duì)王雙起父母、配偶、子女的生活幫助和精神安慰。由于北京京林園林綠化工程有限公司治喪委員會(huì)副主任攜帶伍萬(wàn)元負(fù)責(zé)辦理了王雙起的安葬事宜,同時(shí)北京京林園林綠化工程有限公司同意多給付20000元幫助撫慰款,因此幫助撫慰款52萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)依法分割。王雙起生前的被撫養(yǎng)人有父親王某某、母親李淑英、女兒王某某。原告翟某某在其父親王雙起死亡時(shí)尚未出生,但是其與王雙起存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系,因此幫助撫慰款中應(yīng)有其應(yīng)得份額。由于以上四人是農(nóng)業(yè)戶(hù)口,生活費(fèi)參照2013年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)民年人均生活消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因王雙起死亡時(shí),王某某、李淑英不滿(mǎn)60周歲,生活費(fèi)按二十年計(jì)算,王某某、李淑英的生活費(fèi)為53640元(5364元×20年×2÷4)。因王雙起死亡時(shí),王某某已滿(mǎn)3周歲,其生活費(fèi)按15年計(jì)算為40230元(5364元×15年÷2)。翟某某的生活費(fèi)為48276元(5364元×18年÷2),翟某某的教育費(fèi)參照協(xié)議書(shū)中王某某的標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元。以上共計(jì)242146元。剩余277854元(520000元-242146元),由王雙起的第一順序法定繼承人父母、配偶、子女依法等額分割,即原、被告5人每人分得55570.8元。由于被告王某某已支取了150000元,王某某、李淑英從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元(53640元+55570.8元+55570.8元-150000元),被告王某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元(40230元+55570.8元+100000元教育基金)。原告翟某某應(yīng)分得55570.8元,原告翟某某應(yīng)分得203846.8元(48276元+55570.8元+100000元),因翟某某已支取了70000元,原告翟某某與翟某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元(55570.8元+203846.8元-70000元)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告翟某某與原告翟某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元。
二、被告王某某、被告李淑英從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元。
三、被告王某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元。
案件受理費(fèi)8800元,原告翟某某、原告翟某某、被告王某某、被告李淑英、被告王某某每人負(fù)擔(dān)1760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):甘玉霜
審判員:宋吉祥
審判員:賈震
書(shū)記員:韓曉璞
成為第一個(gè)評(píng)論者