翟某某
王學(xué)軍（河北孫軍律師事務(wù)所）
翟某某
王某某
劉海燕
王某某
李淑英

原告翟某某，女，漢族，河北省易縣人。
委托代理人王學(xué)軍，男，河北孫軍律師事務(wù)所律師
原告翟某某，女，，漢族，現(xiàn)住河北省易縣。
法定代理人翟某某，女，翟某某的母親。
被告王某某，女，漢族，河北省易縣人。監(jiān)護(hù)人王某某，男，王某某的爺爺。
被告王某某，男，漢族，河北省易縣人。
被告李淑英，女，漢族，河北省易縣人。
三被告的委托代理人劉海燕，女，易縣光大法律服務(wù)所。
原告翟某某、翟某某與被告王某某、王某某、李淑英財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告翟某某及其委托代理人王學(xué)軍、被告王某某及其王某某、王某某、李淑英三人的委托代理人劉海燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，死者王雙起在從事與其工作有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)時(shí)死亡。王雙起的家屬與北京京林園林綠化工程有限公司簽訂的協(xié)議中的50萬(wàn)元幫助撫慰款，是對(duì)王雙起父母、配偶、子女的生活幫助和精神安慰。由于北京京林園林綠化工程有限公司治喪委員會(huì)副主任攜帶伍萬(wàn)元負(fù)責(zé)辦理了王雙起的安葬事宜，同時(shí)北京京林園林綠化工程有限公司同意多給付20000元幫助撫慰款，因此幫助撫慰款52萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)依法分割。王雙起生前的被撫養(yǎng)人有父親王某某、母親李淑英、女兒王某某。原告翟某某在其父親王雙起死亡時(shí)尚未出生，但是其與王雙起存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，因此幫助撫慰款中應(yīng)有其應(yīng)得份額。由于以上四人是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，生活費(fèi)參照2013年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)民年人均生活消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因王雙起死亡時(shí)，王某某、李淑英不滿(mǎn)60周歲，生活費(fèi)按二十年計(jì)算，王某某、李淑英的生活費(fèi)為53640元（5364元×20年×2÷4）。因王雙起死亡時(shí)，王某某已滿(mǎn)3周歲，其生活費(fèi)按15年計(jì)算為40230元（5364元×15年÷2）。翟某某的生活費(fèi)為48276元（5364元×18年÷2），翟某某的教育費(fèi)參照協(xié)議書(shū)中王某某的標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元。以上共計(jì)242146元。剩余277854元（520000元－242146元），由王雙起的第一順序法定繼承人父母、配偶、子女依法等額分割，即原、被告5人每人分得55570.8元。由于被告王某某已支取了150000元，王某某、李淑英從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元（53640元＋55570.8元＋55570.8元－150000元），被告王某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元（40230元＋55570.8元＋100000元教育基金）。原告翟某某應(yīng)分得55570.8元，原告翟某某應(yīng)分得203846.8元（48276元＋55570.8元＋100000元），因翟某某已支取了70000元，原告翟某某與翟某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元（55570.8元＋203846.8元－70000元）。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告翟某某與原告翟某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元。
二、被告王某某、被告李淑英從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元。
三、被告王某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元。
案件受理費(fèi)8800元，原告翟某某、原告翟某某、被告王某某、被告李淑英、被告王某某每人負(fù)擔(dān)1760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，死者王雙起在從事與其工作有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)時(shí)死亡。王雙起的家屬與北京京林園林綠化工程有限公司簽訂的協(xié)議中的50萬(wàn)元幫助撫慰款，是對(duì)王雙起父母、配偶、子女的生活幫助和精神安慰。由于北京京林園林綠化工程有限公司治喪委員會(huì)副主任攜帶伍萬(wàn)元負(fù)責(zé)辦理了王雙起的安葬事宜，同時(shí)北京京林園林綠化工程有限公司同意多給付20000元幫助撫慰款，因此幫助撫慰款52萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)依法分割。王雙起生前的被撫養(yǎng)人有父親王某某、母親李淑英、女兒王某某。原告翟某某在其父親王雙起死亡時(shí)尚未出生，但是其與王雙起存在撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，因此幫助撫慰款中應(yīng)有其應(yīng)得份額。由于以上四人是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，生活費(fèi)參照2013年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)民年人均生活消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因王雙起死亡時(shí)，王某某、李淑英不滿(mǎn)60周歲，生活費(fèi)按二十年計(jì)算，王某某、李淑英的生活費(fèi)為53640元（5364元×20年×2÷4）。因王雙起死亡時(shí)，王某某已滿(mǎn)3周歲，其生活費(fèi)按15年計(jì)算為40230元（5364元×15年÷2）。翟某某的生活費(fèi)為48276元（5364元×18年÷2），翟某某的教育費(fèi)參照協(xié)議書(shū)中王某某的標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元。以上共計(jì)242146元。剩余277854元（520000元－242146元），由王雙起的第一順序法定繼承人父母、配偶、子女依法等額分割，即原、被告5人每人分得55570.8元。由于被告王某某已支取了150000元，王某某、李淑英從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元（53640元＋55570.8元＋55570.8元－150000元），被告王某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元（40230元＋55570.8元＋100000元教育基金）。原告翟某某應(yīng)分得55570.8元，原告翟某某應(yīng)分得203846.8元（48276元＋55570.8元＋100000元），因翟某某已支取了70000元，原告翟某某與翟某某從剩余的40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元（55570.8元＋203846.8元－70000元）。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告翟某某與原告翟某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣189417.6元。
二、被告王某某、被告李淑英從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣14781.6元。
三、被告王某某從存放于北京京林園林綠化工程有限公司40萬(wàn)元中支取人民幣195800.8元。
案件受理費(fèi)8800元，原告翟某某、原告翟某某、被告王某某、被告李淑英、被告王某某每人負(fù)擔(dān)1760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：甘玉霜
審判員：宋吉祥
審判員：賈震

書(shū)記員：韓曉璞