翟某某
河北易興律師事務所（河北易興律師事務所）
李某某
荊曉東（河北孫軍律師事務所）

原告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣西山北鄉(xiāng)林泉村村民。現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)碼頭鎮(zhèn)金官屯海濤印刷有限公司19室。
委托代理人王玉文，河北易興律師事務所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣西山北鄉(xiāng)林泉村428號村民。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所律師。
原告翟某某與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托代理人王玉文、被告李某某的委托代理人荊曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某為原告翟某某幫忙籌辦婚禮時，駕駛原告的冀R2250P汽車外出，發(fā)生交通事故，經(jīng)易縣公安交警大隊認定被告負事故全部責任。故應承擔車輛損壞的賠償責任。經(jīng)易縣發(fā)展改革局價格認證中心作出冀保評損（2013）第62號價格鑒定結(jié)論書，事故車鑒定為29000元，價格鑒證費900元。因雙方?jīng)]有爭議，故對該鑒定結(jié)論及鑒定費予以認定。以上共給原告翟某某造成經(jīng)濟損失29900元。從事實上來看，被告畢竟在原告操辦婚禮幫忙期間駕駛車輛導致交通事故，原、被告共同承擔車輛的損失比較公平，符合情理。綜合考慮，原告對事故車輛損失承擔40%的民事責任，被告對事故車輛損失承擔60%的民事責任為宜。原告主張被告私自開車外出，不是在幫工過程中發(fā)生交通事故，應承擔全部責任。原告申請證人隰艷賓、許小杰出庭作證，因二證人與原告有利害關系，本院對二證人證言不予采信。故對原告的主張不予支持。被告申請本院對翟亞濱、李俊杰、王凱、李栓寶進行調(diào)查，不屬人民法院調(diào)查取證范圍，對其申請不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告李某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告翟某某車輛損失、價格鑒證費共計17940元；
二、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告翟某某負擔220元，被告李某某負擔330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告李某某為原告翟某某幫忙籌辦婚禮時，駕駛原告的冀R2250P汽車外出，發(fā)生交通事故，經(jīng)易縣公安交警大隊認定被告負事故全部責任。故應承擔車輛損壞的賠償責任。經(jīng)易縣發(fā)展改革局價格認證中心作出冀保評損（2013）第62號價格鑒定結(jié)論書，事故車鑒定為29000元，價格鑒證費900元。因雙方?jīng)]有爭議，故對該鑒定結(jié)論及鑒定費予以認定。以上共給原告翟某某造成經(jīng)濟損失29900元。從事實上來看，被告畢竟在原告操辦婚禮幫忙期間駕駛車輛導致交通事故，原、被告共同承擔車輛的損失比較公平，符合情理。綜合考慮，原告對事故車輛損失承擔40%的民事責任，被告對事故車輛損失承擔60%的民事責任為宜。原告主張被告私自開車外出，不是在幫工過程中發(fā)生交通事故，應承擔全部責任。原告申請證人隰艷賓、許小杰出庭作證，因二證人與原告有利害關系，本院對二證人證言不予采信。故對原告的主張不予支持。被告申請本院對翟亞濱、李俊杰、王凱、李栓寶進行調(diào)查，不屬人民法院調(diào)查取證范圍，對其申請不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告李某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告翟某某車輛損失、價格鑒證費共計17940元；
二、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告翟某某負擔220元，被告李某某負擔330元。

審判長：李建平
審判員：賈曉東
審判員：韓英

書記員：韓偉英