蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

翟某某、張聯(lián)軍等與邢臺(tái)市橋西金漢斯啤酒烤肉西餐廳恢復(fù)原狀糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。委托代理人:張杰民,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。委托代理人:段高參,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。原告:張聯(lián)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。委托代理人:張杰民,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。委托代理人:段高參,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。原告:張愛(ài)華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。委托代理人:張杰民,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。委托代理人:段高參,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。被告:邢臺(tái)市橋西金漢斯啤酒烤肉西餐廳,住所地邢臺(tái)市中興西大街。經(jīng)營(yíng)者:王巧芬,女,系該餐廳業(yè)主。

原告翟某某、張愛(ài)華、張聯(lián)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告恢復(fù)原狀,拆除其在邢臺(tái)市橋西區(qū)××大街××廣場(chǎng)××樓1至2層119鋪、120鋪、121鋪號(hào)房屋樓頂上搭建的全部附屬物;2、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失300000元。事實(shí)和理由:三原告是邢臺(tái)市橋西區(qū)××大街××廣場(chǎng)××樓1至2層119鋪、120鋪、121鋪號(hào)房屋業(yè)主,該房屋共兩層,被告西餐廳的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與三原告房屋毗鄰,本系臨街三層建筑。2007年被告私自在三原告的兩層房屋樓頂上搭建附屬物,用于餐廳經(jīng)營(yíng),違法擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。三原告對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)并多次要求被告拆除,但被告一直不予理會(huì),其私自搭建的附屬物存續(xù)至今,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,給原告造成了損失。根據(jù)物權(quán)法等法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失的法律責(zé)任。特訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告方訴訟請(qǐng)求。被告邢臺(tái)市橋西金漢斯啤酒烤肉西餐廳辯稱(chēng),原告訴請(qǐng)內(nèi)容屬于行政機(jī)關(guān)管理的范疇,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理,行政權(quán)和司法權(quán)是相對(duì)獨(dú)立的,司法權(quán)不能介入屬于行政權(quán)的職權(quán)范圍,本案不屬于民事訴訟的受案范圍,不屬于法院的民事案件管轄范圍,應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。被告餐廳早在兩年前就已經(jīng)停業(yè),不再經(jīng)營(yíng),沒(méi)有使用房產(chǎn),與原告方不存在相鄰問(wèn)題和侵權(quán)問(wèn)題。被告在購(gòu)房時(shí),開(kāi)發(fā)商已經(jīng)把露臺(tái)贈(zèng)與王巧芬,屬于王巧芬專(zhuān)屬使用,在結(jié)構(gòu)上也是屬于王巧鳳的,該露臺(tái)與原告無(wú)關(guān)。原告的起訴已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出訴訟時(shí)效,且三原告彼此之間沒(méi)有任何關(guān)系,不能作為共同原告起訴,不能作為必要的共同訴訟起訴。
原告翟某某、張愛(ài)華、張聯(lián)軍與被告邢臺(tái)市橋西區(qū)金漢斯啤酒烤肉西餐廳恢復(fù)原狀糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告邢臺(tái)市橋西金漢斯啤酒烤肉西餐廳占用位于邢臺(tái)市橋西區(qū)××大街××廣場(chǎng)××樓屋頂建造構(gòu)筑物并使用經(jīng)營(yíng)已長(zhǎng)達(dá)十年之久,本案三原告要求其恢復(fù)原狀的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)應(yīng)建立在該構(gòu)筑物的非法性上,但該構(gòu)筑物是否屬于非法建筑、是否應(yīng)當(dāng)拆除,屬于相關(guān)行政管理部門(mén)認(rèn)定和處理范疇,不屬人民法院受案范圍,本院不予受理。據(jù)此,三原告要求被告方賠償租金損失300000元的訴請(qǐng),沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,裁定如下:

駁回翟某某、張愛(ài)華、張聯(lián)軍的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top