翟某某
崔向麗（河北春潮律師事務所）
史某某
佟靜巖（樂亭縣王灘鎮(zhèn)法律服務所）

原告翟某某，女，一九七二年十二月生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務所律師。
被告史某某，男，一九四五年八月生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人佟靜巖，樂亭縣王灘鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
原告翟某某與被告史某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告翟某某及其委托代理人崔向麗和被告史某某及其委托代理人佟靜巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告從原告處租賃建筑器材并在原告提供的提貨單上簽字，被告將租賃器材拉走，原被告間租賃合同成立，被告應按照提貨單上注明的租賃價格承擔租賃費用，并應承擔返還租賃物的法律責任。原告主張被告應承擔租賃費截止日期為2012年4月30日，租金共計15210.16元，并要求被告歸還3015模板54塊、3012模板46塊、2015模板15塊，6米鋼管9根、3.5米鋼管20根、2米鋼管54根、1.5米鋼管40根，十字扣件99個、4米跳板30塊、頂絲（油托）42個、卡勾120個證據確實，本院予以支持。被告主張自己系為乾泰公司打工時履行的職務行為，租金應由乾泰公司承擔，租賃物應該由乾泰公司歸還只提供了證人證言，理據不足，對被告的主張本院不予支持。該案經調解未果，故依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告史某某給付原告翟某某拖欠的租賃費用共計人民幣15210.16元。
二、被告史某某返還原告翟某某租賃物:3015模板54塊、3012模板46塊、2015模板15塊，6米鋼管9根、3.5米鋼管20根、2米鋼管54根、1.5米鋼管40根，十字扣件99個、4米跳板30塊、頂絲（油托）42個、卡勾120個。如被告不能返還租賃物，應按價賠償。
以上涉及款物限被告史某某于本判決生效之日起十日內給付原告。
三、本案中證人出庭誤工費252元由被告承擔，該款被告已給付證人。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費610元，由被告承擔，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起十日內將該款給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告從原告處租賃建筑器材并在原告提供的提貨單上簽字，被告將租賃器材拉走，原被告間租賃合同成立，被告應按照提貨單上注明的租賃價格承擔租賃費用，并應承擔返還租賃物的法律責任。原告主張被告應承擔租賃費截止日期為2012年4月30日，租金共計15210.16元，并要求被告歸還3015模板54塊、3012模板46塊、2015模板15塊，6米鋼管9根、3.5米鋼管20根、2米鋼管54根、1.5米鋼管40根，十字扣件99個、4米跳板30塊、頂絲（油托）42個、卡勾120個證據確實，本院予以支持。被告主張自己系為乾泰公司打工時履行的職務行為，租金應由乾泰公司承擔，租賃物應該由乾泰公司歸還只提供了證人證言，理據不足，對被告的主張本院不予支持。該案經調解未果，故依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告史某某給付原告翟某某拖欠的租賃費用共計人民幣15210.16元。
二、被告史某某返還原告翟某某租賃物:3015模板54塊、3012模板46塊、2015模板15塊，6米鋼管9根、3.5米鋼管20根、2米鋼管54根、1.5米鋼管40根，十字扣件99個、4米跳板30塊、頂絲（油托）42個、卡勾120個。如被告不能返還租賃物，應按價賠償。
以上涉及款物限被告史某某于本判決生效之日起十日內給付原告。
三、本案中證人出庭誤工費252元由被告承擔，該款被告已給付證人。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費610元，由被告承擔，該款原告已墊付，限被告于本判決生效之日起十日內將該款給付原告。

審判長：高學軍
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書記員：韓小冉