翟某某
胡建新（北京方正律師事務(wù)所）
張某某
梁磊
梁某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司
田建光

原告:翟某某，農(nóng)民。
委托代理人胡建新，北京市方正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:梁磊。
被告:梁某。
委托代理人:梁磊，男。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司。住所地:永清縣裕華街6號。
負(fù)責(zé)人:邢憲騰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:田建光，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司職員。
原告翟某某與被告張某某、梁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告翟某某的委托代理人胡建新、被告張某某和梁某的委托代理人梁磊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告翟某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告張某某駕駛車牌號為冀r×××××號大型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險范圍以外部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。超出保險責(zé)任范圍部分，由被告梁某賠償，被告梁某墊付的款項，應(yīng)予折抵，超出梁某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，原告應(yīng)當(dāng)返還。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)核實為101750.95元，予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費，按實際住院101天每天50元計算，為5050元。原告主張的營養(yǎng)費，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院予以支持。原告主張按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計算至評殘日前一天，并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費，原告兩次住院101天，住院期間的護(hù)工費，證據(jù)充分，本院支持。原告主張給付出院后護(hù)理費，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需陪護(hù)的證明，應(yīng)予支持，原告主張按護(hù)理人員趙艷娟的實際誤工計算，證據(jù)充分，本院予以支持。原告提供北京明正司法鑒定中心的傷殘鑒定，原告右踝關(guān)節(jié)僵直構(gòu)成十級傷殘，為農(nóng)村居民，其主張殘疾賠償金按農(nóng)村居民計算，并無不當(dāng)，本院予以支持，殘疾賠償金計17293.8元（9102元×19年×10%）。原告主張賠償鑒定費3000元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持3000元。原告主張的轉(zhuǎn)院車費2300元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的交通費，屬于必然發(fā)生的費用，本院酌情支持5000元。原告主張的輪椅費550元、中筒襪438元、拐杖90元、護(hù)具費1800元及其他醫(yī)護(hù)用品307元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，且系原告治療所必需，本院予以支持。原告主張賠償車輛損失費，未提供證據(jù)證明，結(jié)合交通事故認(rèn)定書，原告車輛損失確實存在，本院酌定原告車輛損失費1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告翟某某醫(yī)療費101750.95元，誤工費14414.4元，護(hù)理費28140元，營養(yǎng)費2640元，伙補(bǔ)5050元，轉(zhuǎn)院車費2300元，交通費6000元，輪椅費550，中筒襪438元，拐杖90元，護(hù)具費1800元，醫(yī)護(hù)用品307元，殘疾賠償金17293.8元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費3000元，車輛損失費1000元，共計187774.15元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告翟某某84588.2元（10000＋14414.4＋28140＋2300＋6000＋550＋90＋1800＋17293.8＋3000＋1000）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告翟某某100185.95元；
三、被告梁某賠償原告翟某某鑒定費3000元，與其墊付的83429.95元折抵，原告翟某某返還被告梁某80429.95元。
四、駁回原告翟某某部分訴訟請求。
上列判決第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取584元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告翟某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告張某某駕駛車牌號為冀r×××××號大型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險范圍以外部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。超出保險責(zé)任范圍部分，由被告梁某賠償，被告梁某墊付的款項，應(yīng)予折抵，超出梁某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，原告應(yīng)當(dāng)返還。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)核實為101750.95元，予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費，按實際住院101天每天50元計算，為5050元。原告主張的營養(yǎng)費，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院予以支持。原告主張按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計算至評殘日前一天，并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費，原告兩次住院101天，住院期間的護(hù)工費，證據(jù)充分，本院支持。原告主張給付出院后護(hù)理費，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需陪護(hù)的證明，應(yīng)予支持，原告主張按護(hù)理人員趙艷娟的實際誤工計算，證據(jù)充分，本院予以支持。原告提供北京明正司法鑒定中心的傷殘鑒定，原告右踝關(guān)節(jié)僵直構(gòu)成十級傷殘，為農(nóng)村居民，其主張殘疾賠償金按農(nóng)村居民計算，并無不當(dāng)，本院予以支持，殘疾賠償金計17293.8元（9102元×19年×10%）。原告主張賠償鑒定費3000元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持3000元。原告主張的轉(zhuǎn)院車費2300元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的交通費，屬于必然發(fā)生的費用，本院酌情支持5000元。原告主張的輪椅費550元、中筒襪438元、拐杖90元、護(hù)具費1800元及其他醫(yī)護(hù)用品307元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，且系原告治療所必需，本院予以支持。原告主張賠償車輛損失費，未提供證據(jù)證明，結(jié)合交通事故認(rèn)定書，原告車輛損失確實存在，本院酌定原告車輛損失費1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告翟某某醫(yī)療費101750.95元，誤工費14414.4元，護(hù)理費28140元，營養(yǎng)費2640元，伙補(bǔ)5050元，轉(zhuǎn)院車費2300元，交通費6000元，輪椅費550，中筒襪438元，拐杖90元，護(hù)具費1800元，醫(yī)護(hù)用品307元，殘疾賠償金17293.8元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費3000元，車輛損失費1000元，共計187774.15元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告翟某某84588.2元（10000＋14414.4＋28140＋2300＋6000＋550＋90＋1800＋17293.8＋3000＋1000）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告翟某某100185.95元；
三、被告梁某賠償原告翟某某鑒定費3000元，與其墊付的83429.95元折抵，原告翟某某返還被告梁某80429.95元。
四、駁回原告翟某某部分訴訟請求。
上列判決第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取584元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮國生

書記員：姜亞莉