原告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省遵化市。
委托代理人范悅穎，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，地址山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王俊斌，該分公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：X0216636-2。
委托代理人侯江紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，現(xiàn)住。

原告翟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某某委托代理人范悅穎，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司委托代理人侯江紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月19日4時(shí)許，翟珠永駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車沿唐曹公路由南向北行駛至唐曹公路六場(chǎng)五隊(duì)口時(shí)，因操作不當(dāng)與相對(duì)方向行駛的孫永祥駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)輕型貨車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定翟珠永承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，孫永祥無(wú)責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有：車損59695元、公估費(fèi)2985元、施救費(fèi)4000元，共計(jì)66680元。
另查明，2015年3月31日，大同市南郊區(qū)祥和汽車修理廠作為被保險(xiǎn)人為冀Ｂ×××××號(hào)事故車輛投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（金額為292500元）及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)單特別約定，翟某某為本保單第一受益人。保險(xiǎn)期間自2015年4月8日0時(shí)起至2016年4月7日24時(shí)止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。
3、原告翟某某身份證復(fù)印件、翟珠永駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件。
4、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)。
5、原、被告委托代理人的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持，對(duì)被告的相關(guān)答辯意見(jiàn)本院不予采信。原告對(duì)三者車輛損失的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告的合理?yè)p失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告翟某某保險(xiǎn)金66680元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)813元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書(shū)記員：孫偉麗