原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。被告：范秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：郭香珠，河北宏源律師事務(wù)所律師。

翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付原告欠款5萬元及自2011年6月30日至履行完畢的同期銀行貸款利息；2、訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告系多年同事關(guān)系兼好友。2011年6月被告稱資金不足，借5萬元，基于信任，原告借給被告5萬元現(xiàn)金。被告給原告出具收款證明。原告認(rèn)為，被告收到原告5萬元，給原告出具證明，現(xiàn)原告自己需要用錢，向其催要，被告屢屢推脫，遲遲不愿還款。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告依據(jù)合同法及關(guān)于最高院關(guān)于民間借貸的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法裁判，望判如所請(qǐng)。范秋某辯稱，被告與原告之間沒有借貸關(guān)系，談不上還款及利息的說法，請(qǐng)駁回原告訴求。經(jīng)審理查明，原被告是同事關(guān)系，原告主張?jiān)杩钗迦f元給被告，原告提交被告于2011年6月30日簽訂的《資產(chǎn)管理合同》一份，合同首頁頂部顯示：“范秋某投資壹佰萬元整，其中翟某某投資伍萬元整范秋某2011年6月30日”。原告主張?jiān)撐迦f元是被告范秋某因資金緊張向自己的借款，被告辯稱是眾籌投資，其中有原告的五萬元。原告訴至法院要求被告歸還借款及利息。以上事實(shí)有原告提供的書證、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告翟某某與被告范秋某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某、被告范秋某及委托訴訟代理人郭香珠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！痹嫣峁┑摹顿Y產(chǎn)管理合同》不能證明原被告之間存在借貸關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！惫试娴脑V訟請(qǐng)求本院不予支持。待證據(jù)充足后，可另行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告翟某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1050元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬62×××4747，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　信云麗

書記員：任力偉