翟某某
丁運國(隆堯縣卓達法律事務所)
王國亮
邢臺萬馬物流有限公司
中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉志虎(河北君合欣律師事務所)
王云飛(河北君合欣律師事務所)
原告翟某某,農民。
委托代理人丁運國,隆堯縣卓達法律事務所法律工作者。
被告王國亮,農民。
被告邢臺萬馬物流有限公司。
法定代表人李喜維,公司經(jīng)理。
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。
法定代表人薄世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志虎、王云飛,河北君合欣律師事務所律師。
原告翟某某與被告王國亮、邢臺萬馬物流有限公司、中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱邢臺平安公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員成振華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托代理人、被告王國亮、被告邢臺平安公司的委托代理人出庭參加了訴訟。被告邢臺萬馬物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告提交的誤工收入的證據(jù)材料有明顯瑕疵,本院不予采信。參照原告的年齡、當?shù)厥杖搿⒓笆鹿是暗难很囆袨?,按建筑業(yè)確定收入較為合理,其誤工費為(193天×97.25元)18769.25元、其妻作為護理人員的收入應按農、林、牧、漁業(yè)確定,護理費為(18天×37.44元)673.9元。原告的父母均超過75歲,被撫養(yǎng)人的生活費應按5年計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?“被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額或農村居民人均年生活費支出額”。這里的“年賠償總額”是絕對數(shù)額,與受害人喪失勞動力程度無關。原告主張按二人計算被撫養(yǎng)人生活費本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定,以及本院在該類案件一貫掌握的標準,本案原告的精神撫慰金確定3500元較為妥當。鑒定費是為查明損害結果的費用,是實際發(fā)生和必要的費用,屬于受害人的直接損失。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權法》第四十八條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內,被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險范圍內賠償原告58641.15元,在商業(yè)三者險范圍內賠償原告52577.14元。(其中27000元應給付被告王國亮)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費704元,由被告王國亮負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,原告提交的誤工收入的證據(jù)材料有明顯瑕疵,本院不予采信。參照原告的年齡、當?shù)厥杖?、及事故前的押車行為,按建筑業(yè)確定收入較為合理,其誤工費為(193天×97.25元)18769.25元、其妻作為護理人員的收入應按農、林、牧、漁業(yè)確定,護理費為(18天×37.44元)673.9元。原告的父母均超過75歲,被撫養(yǎng)人的生活費應按5年計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?“被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額或農村居民人均年生活費支出額”。這里的“年賠償總額”是絕對數(shù)額,與受害人喪失勞動力程度無關。原告主張按二人計算被撫養(yǎng)人生活費本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定,以及本院在該類案件一貫掌握的標準,本案原告的精神撫慰金確定3500元較為妥當。鑒定費是為查明損害結果的費用,是實際發(fā)生和必要的費用,屬于受害人的直接損失。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權法》第四十八條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內,被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險范圍內賠償原告58641.15元,在商業(yè)三者險范圍內賠償原告52577.14元。(其中27000元應給付被告王國亮)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費704元,由被告王國亮負擔。
審判長:成振華
書記員:孟志超
成為第一個評論者