原告：翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人，無(wú)業(yè)。委托訴訟代理人：高彩霞，山西匯智律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人，山西煤層氣天然氣集輸有限公司職工。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司，住所地晉城市城區(qū)。主要負(fù)責(zé)人：宋俊剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙星，男，該公司職工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36870.49元（具體數(shù)額以傷殘鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）；2、判令被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)優(yōu)先賠償上述經(jīng)濟(jì)損失；3、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴前，原告向本院申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定，傷殘鑒定結(jié)果作出后，原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為判令被告王某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114401.84元。事實(shí)和理由：2017年3月27日，被告王某駕駛×××號(hào)大眾汽車牌小型轎車，沿濱河北路由西向東行駛至沁水縣濱河北路文體廣電新聞出版局門前路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的原告相掛，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院接受治療。2017年4月7日，沁水縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字【2017】00048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無(wú)責(zé)任。為明確原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告向本院申請(qǐng)?jiān)V前傷殘鑒定。2017年12月7日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)果為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114401.84元，被告王某已墊付20000元。綜上，被告王某作為本次交通事故的直接侵權(quán)人及案涉事故車輛的所有人，被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司作為案涉事故車輛的保險(xiǎn)公司，應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某辯稱，其對(duì)沁水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書及原告損失的數(shù)額沒(méi)有異議，訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用按法律規(guī)定承擔(dān)。交通事故發(fā)生后，原告被送往沁水縣人民醫(yī)院治療，其在沁水縣人民醫(yī)院墊付的2000多元費(fèi)用原告沒(méi)有提到。被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司辯稱，1、原告的經(jīng)濟(jì)損失其公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由被告王某承擔(dān)。對(duì)沁水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證過(guò)程中發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按45元/天計(jì)算住院期間。被告王某無(wú)異議；被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司認(rèn)為按45元/天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，建議按20元/天計(jì)算。本院結(jié)合原告?zhèn)椋J(rèn)為原告主張按45元/天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確實(shí)略高，故酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算住院期間。2、原告提供其丈夫李克儀的駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、吉衛(wèi)宏出具的書面證明一份，欲證明其丈夫從事道路運(yùn)輸行業(yè)及月工資7000元，并主張其丈夫護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)按7000元/月計(jì)算101天（從事故發(fā)生日至原告術(shù)后3個(gè)月）。被告王某無(wú)異議；被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司稱原告沒(méi)有提供其丈夫的用工合同，不能證明用工關(guān)系，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算住院期間。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可以證明其丈夫從事交通運(yùn)輸行業(yè)，但不足以證明其丈夫月工資為7000元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上一年度該行業(yè)平均收入計(jì)算，且根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈哼z囑，本院認(rèn)為原告主張的護(hù)理天數(shù)101天過(guò)長(zhǎng)，故本院酌定護(hù)理天數(shù)為60天。3、原告提供潘某燕書面證明一份，欲證明其在事故發(fā)生前從事月嫂工作，并主張誤工費(fèi)按山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均收入計(jì)算101天，共計(jì)14268.27元。被告王某無(wú)異議；被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司對(duì)該書面證明有異議，認(rèn)為原告的戶口本證明原告是水泵廠職工，事故發(fā)生時(shí)原告已滿55周歲，已達(dá)退休年齡，應(yīng)有退休工資，且誤工費(fèi)是對(duì)受害人因誤工而實(shí)際減少的收入進(jìn)行補(bǔ)償，本次交通事故并未導(dǎo)致原告實(shí)際收入減少，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告為退休職工，領(lǐng)取有養(yǎng)老金，且以上書面證言沒(méi)有其他證據(jù)相互印證，不能證明事故發(fā)生前原告從事月嫂工作及存在誤工情況，故對(duì)原告關(guān)于誤工費(fèi)的主張不予支持。4、原告主張精神損失費(fèi)3000元。被告王某無(wú)異議；被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司認(rèn)為原告主張的精神損失費(fèi)過(guò)高。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的傷殘情況，原告主張精神損失費(fèi)3000元較為合理，故對(duì)原告的該主張予以支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月27日7時(shí)50分許，被告王某駕駛×××號(hào)大眾汽車牌小型轎車，沿濱河北路由西向東行駛至沁水縣城濱河北路文體廣電新聞出版局門前路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的原告翟某某相掛，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。事后，原告被立即送往沁水縣人民醫(yī)院治療。住院2天后，即2017年3月29日，原告轉(zhuǎn)到晉城大醫(yī)院晉煤集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋骸庇阴钻P(guān)節(jié)骨折脫位，右足裂傷?！痹孀≡?3天，于4月21日出院。2017年4月7日，沁水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告翟某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。2017年9月20日，原告向本院提出訴前傷殘鑒定申請(qǐng)。經(jīng)晉城市中級(jí)人民法院司法技術(shù)中心委托，2017年12月7日晉城大醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人翟某某因道路交通事故受傷致右內(nèi)、外踝骨折，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，功能喪失達(dá)50%以上等后遺癥，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告因本次交通事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)27723.77元（依原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（住院25天×100元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（住院25天×30元/天）；4、護(hù)理費(fèi)11315.7元（山西省2016年交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員平均收入68837元÷365天×60天）；5、殘疾賠償金54704元（山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×10%）；6、殘疾輔助器具177.65元；7、交通費(fèi)720元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、精神損害賠償金3000元。以上費(fèi)用共計(jì)102391.12元。另查明，被告王某系案涉事故車輛×××號(hào)大眾汽車牌小型轎車的實(shí)際所有人，該車在被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)22322.6元。
原告翟某某與被告王某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱晉城陽(yáng)光財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人高彩霞、被告王某、被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司的委托訴訟代理人趙星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故交警部門認(rèn)定被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，原告翟某某無(wú)責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。因案涉事故車輛在被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告71417.35元，以上共計(jì)賠償原告81417.35元；原告剩余損失20973.77元，由被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)已獲得全部賠償，所以被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為鼓勵(lì)事故當(dāng)事人積極救助傷者，本院依職權(quán)對(duì)被告王某已墊付的22322.6元在本案中一并處理，由被告晉城陽(yáng)光財(cái)保公司在應(yīng)支付原告的賠償款中，將這部分款項(xiàng)直接支付給被告王某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即賠償原告翟某某各項(xiàng)損失80068.52元；二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即支付被告王某墊付款22322.6元；三、駁回原告翟某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2588元，減半收取計(jì)1294元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司負(fù)擔(dān)901元，由原告翟某某負(fù)擔(dān)393元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。