翟淑敏
孫濤（河北曉陽合眾律師事務所）
張某某
白某某
張東明
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
路彥茂

原告:翟淑敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:孫濤，河北曉陽合眾律師事務所律師。
被告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，肇事車輛冀Ｅ×××××號輕型貨車司機。
被告:白某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生,肇事車輛冀Ｅ×××××號輕型貨車車主。
委托訴訟代理人:張東明（白某某的公公），男，住所地河北省邢臺市新河縣。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋東區(qū)泉北東大街385號紫金泉綜合市場1號樓四層東。
統(tǒng)一社會信用代碼:9113050005818173XQ。
負責人:魏艷菊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:路彥茂，該公司員工。
原告翟淑敏與被告張某某、白某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱紫金財險邢臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月24日、10月25日兩次公開開庭進行了審理。
原告翟淑敏委托訴訟代理人孫濤、被告張某某、被告白某某委托訴訟代理人張東明、被告紫金財險邢臺支公司委托訴訟代理人路彥茂（8月24日）；原告翟淑敏、被告張某某（10月25日）到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟淑敏向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告翟淑敏醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失共計149,139元，精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付、后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張（重新鑒定作出后，增加鑒定檢查費1,095元、交通費票據(jù)505元）；2、訴訟費由被告負擔。
事實和理由:2015年9月7日，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××的輕型貨車與原告在新河縣××街發(fā)生交通事故，原告受傷住院治療，后經(jīng)新河縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定原告翟淑敏負主要責任，被告張某某負次要責任。
被告張某某駕駛的肇事車在被告保險公司投保交強險和第三者責任險（300,000元，且不計免賠）各一份。
事故發(fā)生至今，原被告就相關(guān)賠償事宜未達成一致意見，為此原告起訴請法院依法裁決。
被告張某某、被告白某某訴訟代理人張東明辯稱，被告根本沒在事故現(xiàn)場，晚上6點多交警去了后通知我們，才知道發(fā)生了交通事故。
當時原告的三輪車沒有損壞，根據(jù)現(xiàn)場分析，為原告故意碰瓷造成的，原告所有損傷均由其自行承擔。
被告紫金財險邢臺支公司辯稱，根據(jù)原告訴訟請求和二被告答辯意見，法院應根據(jù)事故交通認定書及事故檔案依法判定事故責任。
在保險范圍內(nèi)的合理、合法損失保險公司依法承擔，超出交強險部分按事故認定責任依法賠償。
本案鑒定費、訴訟費及其他間接損失我公司不承擔。
本院認為，本案交通事故中原告翟淑敏違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，負此事故主要責任，被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法辦法》相關(guān)規(guī)定，負此事故次要責任，有新河縣公安局交通警察大隊的事故認定書為證。
具體賠償比例應以該事故認定書為主要依據(jù)。
本案中原告翟淑敏駕駛非機動車，被告張某某駕駛機動車，為依法保護非機動車的合法權(quán)益，超過機動車第三者強制責任保險限額的部分，本院依法認定被告張某某承擔本次事故40%賠償責任，原告承擔60%的責任。
原告翟淑敏在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費:新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)10,351.4元本院予以認定。
對于祥光紙業(yè)日化收據(jù)1,085元的成人尿褲等輔助用品系收據(jù)非正式票據(jù)，沒有相關(guān)醫(yī)囑需外購，且三被告對該張收據(jù)均提出異議，故對該收據(jù)不予認定；對于病人領(lǐng)藥單2張105.67元系非醫(yī)療費票據(jù)，且與醫(yī)療費票據(jù)重復，對該證據(jù)不予認定。
（2）住院伙食補助費:依據(jù)原告翟淑敏提交病歷，實際住院天數(shù)3天，住院伙食補助費為150元（3天×50元/天）。
（3）營養(yǎng)費:按鑒定的營養(yǎng)期180天酌定為3,600元。
（4）誤工費:被告對誤工證明、工資表真實性提出異議，且原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的實際損失情況，故參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準19,779元/年，誤工期限計算至評殘前一日（2016年4月5日第一次評殘），誤工費計算為11,379元（19,779元/年÷365天×210天）。
（5）護理費:原告提交的護理證據(jù)不充分，不能證明護理人員因此次事故造成的損失情況，且被告有異議，故參照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準33,543元/年，按鑒定的護理期150天，護理費計算為13,784元（33,543元/年÷365天×150天）。
（6）傷殘賠償金:原告提交的城鎮(zhèn)居住證據(jù)不充分，且被告有異議，故參照農(nóng)村居民標準計算為44,204元（11,051元×20年×20%）。
（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故原被告過錯程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為8,000元。
（8）交通費:三被告雖有異議，但事故發(fā)生后，住院、兩次做鑒定必然產(chǎn)生交通費，酌定為600元。
（9）鑒定費1,400元、重新鑒定費及檢查費1,095元系合理支出，本院依法認定。
以上翟淑敏的損失共計94,563.4元。
原告要求的車損未提供評估報告及相關(guān)證據(jù)證明其損失，且三被告提出異議，本院對車損不予認定。
后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。
有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
本案中被告張某某是冀Ｅ×××××號輕型貨車的使用人，不足部分由被告張某某承擔賠償責任。
冀Ｅ×××××號車在被告紫金財險邢臺支公司投保機動車交通事故責任強制保險122,000元一份，故由被告紫金財險邢臺支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)按比例賠償原告翟淑敏各種損失89,062元，醫(yī)療費限額內(nèi)10,000元、傷殘限額內(nèi)79,062元（包括重新鑒定費及檢查費1,095元）。
重新鑒定系被告紫金財險邢臺支公司提出，且重新鑒定結(jié)果維持了第一次鑒定的九級傷殘結(jié)論，故重新鑒定檢查費1,095元由被告紫金財險邢臺支公司承擔。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
冀Ｅ×××××號車在被告紫金財險邢臺支公司投保商業(yè)第三者險一份共300,000元且不計免賠，故由被告紫金財險邢臺支公司在商業(yè)險第三者責任險300,000元限額內(nèi)按比例賠償原告翟淑敏的損失1,640元（不包括第一次鑒定費1,400元）。
第一次鑒定費1,400元由被告張某某按比例承擔560元。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財險邢臺支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告翟淑敏各項損失共計89,062元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告翟淑敏各項損失1,640元；以上共計90702元。
二、被告張某某賠償原告翟淑敏鑒定費560元。
三、駁回原告翟淑敏的其他訴訟請求。
以上判決一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,282元，減半收取計1,641元，由被告張某某負擔1,045元，由原告翟淑敏負擔596元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故中原告翟淑敏違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，負此事故主要責任，被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法辦法》相關(guān)規(guī)定，負此事故次要責任，有新河縣公安局交通警察大隊的事故認定書為證。
具體賠償比例應以該事故認定書為主要依據(jù)。
本案中原告翟淑敏駕駛非機動車，被告張某某駕駛機動車，為依法保護非機動車的合法權(quán)益，超過機動車第三者強制責任保險限額的部分，本院依法認定被告張某某承擔本次事故40%賠償責任，原告承擔60%的責任。
原告翟淑敏在本次事故中的損失:（1）醫(yī)療費:新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)10,351.4元本院予以認定。
對于祥光紙業(yè)日化收據(jù)1,085元的成人尿褲等輔助用品系收據(jù)非正式票據(jù)，沒有相關(guān)醫(yī)囑需外購，且三被告對該張收據(jù)均提出異議，故對該收據(jù)不予認定；對于病人領(lǐng)藥單2張105.67元系非醫(yī)療費票據(jù)，且與醫(yī)療費票據(jù)重復，對該證據(jù)不予認定。
（2）住院伙食補助費:依據(jù)原告翟淑敏提交病歷，實際住院天數(shù)3天，住院伙食補助費為150元（3天×50元/天）。
（3）營養(yǎng)費:按鑒定的營養(yǎng)期180天酌定為3,600元。
（4）誤工費:被告對誤工證明、工資表真實性提出異議，且原告提交的誤工證據(jù)不充分，不能證明因此次事故造成的實際損失情況，故參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準19,779元/年，誤工期限計算至評殘前一日（2016年4月5日第一次評殘），誤工費計算為11,379元（19,779元/年÷365天×210天）。
（5）護理費:原告提交的護理證據(jù)不充分，不能證明護理人員因此次事故造成的損失情況，且被告有異議，故參照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準33,543元/年，按鑒定的護理期150天，護理費計算為13,784元（33,543元/年÷365天×150天）。
（6）傷殘賠償金:原告提交的城鎮(zhèn)居住證據(jù)不充分，且被告有異議，故參照農(nóng)村居民標準計算為44,204元（11,051元×20年×20%）。
（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故原被告過錯程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為8,000元。
（8）交通費:三被告雖有異議，但事故發(fā)生后，住院、兩次做鑒定必然產(chǎn)生交通費，酌定為600元。
（9）鑒定費1,400元、重新鑒定費及檢查費1,095元系合理支出，本院依法認定。
以上翟淑敏的損失共計94,563.4元。
原告要求的車損未提供評估報告及相關(guān)證據(jù)證明其損失，且三被告提出異議，本院對車損不予認定。
后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。
有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
本案中被告張某某是冀Ｅ×××××號輕型貨車的使用人，不足部分由被告張某某承擔賠償責任。
冀Ｅ×××××號車在被告紫金財險邢臺支公司投保機動車交通事故責任強制保險122,000元一份，故由被告紫金財險邢臺支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)按比例賠償原告翟淑敏各種損失89,062元，醫(yī)療費限額內(nèi)10,000元、傷殘限額內(nèi)79,062元（包括重新鑒定費及檢查費1,095元）。
重新鑒定系被告紫金財險邢臺支公司提出，且重新鑒定結(jié)果維持了第一次鑒定的九級傷殘結(jié)論，故重新鑒定檢查費1,095元由被告紫金財險邢臺支公司承擔。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
冀Ｅ×××××號車在被告紫金財險邢臺支公司投保商業(yè)第三者險一份共300,000元且不計免賠，故由被告紫金財險邢臺支公司在商業(yè)險第三者責任險300,000元限額內(nèi)按比例賠償原告翟淑敏的損失1,640元（不包括第一次鑒定費1,400元）。
第一次鑒定費1,400元由被告張某某按比例承擔560元。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財險邢臺支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告翟淑敏各項損失共計89,062元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告翟淑敏各項損失1,640元；以上共計90702元。
二、被告張某某賠償原告翟淑敏鑒定費560元。
三、駁回原告翟淑敏的其他訴訟請求。
以上判決一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,282元，減半收取計1,641元，由被告張某某負擔1,045元，由原告翟淑敏負擔596元。

審判長：陳芳

書記員：靳正鵬