翟某某
趙留青(河北金箭律師事務(wù)所)
王風(fēng)雷
潘生(河北廣廈律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司
于新亮(山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所)
原告:翟某某。
委托代理人:趙留青,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:王風(fēng)雷。
委托代理人:潘生,河北廣廈律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司,住所地山東省德州市。
負(fù)責(zé)人:陳慶春,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:于新亮,山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所律師。
原告翟某某與被告王風(fēng)雷、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,本院于2015年9月24日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告翟某某及其委托代理人趙留青和被告王風(fēng)雷的委托代理人潘生、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司的委托代理人于新亮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某訴稱(chēng):2015年9月11日11時(shí)30分,王風(fēng)雷駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車(chē)沿邢德公路北側(cè)頭西尾東實(shí)施左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與沿該公路由東向西行駛翟某某駕駛冀T×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)(未檢)相撞,造成翟某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。
故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2015]第00365號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王風(fēng)雷應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,翟某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)損失70000元,審理中變更訴訟金額為217687.47元。
被告王風(fēng)雷辯稱(chēng):由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任后,我方依法予以承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司辯稱(chēng):在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)各項(xiàng)損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),征得當(dāng)事人同意,本確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、損失范圍、數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告翟某某陳述并舉證如下:事實(shí)經(jīng)過(guò)同訴稱(chēng)。
此次事故給原告造成的損失如下:一、醫(yī)療費(fèi):67798.55元,后續(xù)治療費(fèi)8000元,共計(jì)75798.55元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):210天,100元/天,共計(jì)21000元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):120天,50元/天,計(jì)6000元。
以上一、二、三項(xiàng)共計(jì)102798.55元,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)10000元,王風(fēng)雷承擔(dān)92798.55元的90%,為83518.2元,扣除其已付的1000元,還應(yīng)付82518.2元。
四、誤工費(fèi):2015年9月11日至2016年4月5日,至2016年7月5日,共計(jì)300天,翟某某每月工資1300元,每日43.3元/天,共計(jì)12990元。
五、護(hù)理費(fèi):翟瑞寶每日工資150元,孫磊每日工資120元,2人護(hù)理,90天,計(jì)24300元;翟瑞寶1人護(hù)理,120天,計(jì)18000元,共計(jì)42300元。
六、傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人劉淑雙生活費(fèi):按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算,翟某某于xxxx年xx月xx日出生,15年,雙十級(jí)傷殘賠償系數(shù)12%,計(jì)47073.6元。
劉淑雙于xxxx年xx月xx日出生,丈夫翟某某,有子女翟瑞寶、翟志、翟春燕3人,2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元,13年,傷殘賠償系數(shù)12%,扶養(yǎng)人共4人,計(jì)6858.93元。
以上共計(jì):53932.53元。
七、精神撫慰金:10000元。
八、交通費(fèi)200元。
九、殘疾輔助用具費(fèi):輪椅400元,雙拐90元,計(jì)490元。
以上四、五、六、七、八、九項(xiàng)共計(jì)119912.53元,保險(xiǎn)公司承擔(dān)110000元,王風(fēng)雷承擔(dān)9912.53元的90%,金額為8921.27元。
十、財(cái)產(chǎn)損失:眼鏡4800元,摩托車(chē)1920元,共計(jì)6720元。
保險(xiǎn)公司承擔(dān)2000元,王風(fēng)雷承擔(dān)4720元的90%,金額應(yīng)付4248元。
以上,保險(xiǎn)公司共承擔(dān)122000元,王風(fēng)雷共承擔(dān)95687.47元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元由二被告共同承擔(dān)。
提供證據(jù)如下:一、交通事故認(rèn)定證據(jù):冀公交認(rèn)字[2015]第00365號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,證明2015年9月11日發(fā)生的交通事故,翟某某駕駛摩托車(chē)正常行駛,并沒(méi)有違章,只是因自己駕駛的摩托車(chē)未年檢被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任,但摩托車(chē)雖未年檢,并沒(méi)有缺陷或不適合上路行駛的情況,另是王風(fēng)雷駕車(chē)撞到翟某某的腿上,而不是翟某某撞到王風(fēng)雷駕駛的車(chē)上,按責(zé)任劃分,翟某某至多只負(fù)10%的責(zé)任。
二、醫(yī)療費(fèi)用證據(jù):住院病人費(fèi)用帳、病歷、診斷證明各一份,證明翟某某因交通事故住院治療210天,出院后休息治療3個(gè)月,現(xiàn)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67798.55元。
(因王風(fēng)雷支付醫(yī)療費(fèi)1000元持有押金條,醫(yī)院無(wú)法開(kāi)具正式的醫(yī)療費(fèi)票據(jù))。
三、德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心《鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證明翟某某因交通事故受傷造成兩處十級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)8000元,營(yíng)養(yǎng)期限120天,前90日2人護(hù)理,后住院1人護(hù)理。
四、翟某某收入證據(jù):全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢(xún)的河北冀魯新型建筑材料有限公司工商登記情況、翟某某在河北冀魯新型建筑材料有限公司的同事師本才的書(shū)面證明、翟某某給河北冀魯新型建筑材料有限公司法人代表黃民毅所發(fā)的手機(jī)信息記錄,翟某某的工資卡及賬戶(hù)明細(xì)清單,證明事故發(fā)生前翟某某在河北冀魯新型建筑材料有限公司工作,月工資1300元,日工資43.3元。
五、護(hù)理人員收入證據(jù):翟某某的兒子翟瑞寶、翟某某的女婿孫磊的身份證復(fù)印件,故城縣豪諾機(jī)械設(shè)備有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證的復(fù)印件、證明、工資表,證明翟某某的護(hù)理人翟瑞寶因護(hù)理產(chǎn)生的誤工損失每日150元,孫磊每日120元。
五、翟某某為城鎮(zhèn)居民的證據(jù):翟某某戶(hù)口頁(yè)、妻子劉淑雙的戶(hù)口頁(yè)、翟莊村村委會(huì)證明、廉租房租金、取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)收費(fèi)單據(jù)若干,翟某某的《城鎮(zhèn)糧油供應(yīng)證》,證明翟某某為非農(nóng)戶(hù)口,在故城縣縣城居住,被扶養(yǎng)人為妻子劉淑雙。
六、財(cái)產(chǎn)損失證據(jù):眼鏡、眼鏡收據(jù)、眼鏡銷(xiāo)售登記電腦截圖、摩托車(chē)車(chē)損公估報(bào)告,證明翟某某在本次交通事故中佩戴的眼鏡損壞損失4800元,摩托車(chē)損壞損失1920元。
七、其他:交通費(fèi)票據(jù)20張;殘疾輔助器具輪椅、雙拐的發(fā)票,證明翟某某從前故城縣康達(dá)醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)處購(gòu)買(mǎi)輪椅一把、雙拐一套,花費(fèi)490元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司對(duì)原告翟某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議;證據(jù)2應(yīng)當(dāng)提交正式發(fā)票、對(duì)診斷證明等其它沒(méi)有異議;證據(jù)3有異議,我公司認(rèn)可一處十級(jí)傷殘,對(duì)鑒定護(hù)理期有異議,因?yàn)樽≡?10天包含功能訓(xùn)練康復(fù)治療期,康復(fù)期不同于治療期,康復(fù)治療由醫(yī)院工作人員協(xié)助病人進(jìn)行功能訓(xùn)練,不需要家屬,因此,我公司認(rèn)可1人護(hù)理120天;證據(jù)4有異議,證據(jù)不合法,并且原告已到退休年齡;證據(jù)5護(hù)理人有異議,證據(jù)不合法,建議法院按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工水平判決;證據(jù)6原告證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,因原告已喪失勞動(dòng)能力,不應(yīng)當(dāng)保護(hù)被扶養(yǎng)人生活費(fèi);證據(jù)7認(rèn)可摩托車(chē)、不認(rèn)可眼鏡;證據(jù)8認(rèn)可交通費(fèi)200元,其它不予認(rèn)可,精神撫慰金過(guò)高,我公司不予認(rèn)可。
被告王風(fēng)雷對(duì)原告翟某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:同意并支持保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
另外補(bǔ)充如下:我們只看到了病歷,沒(méi)有看到清單;原告已經(jīng)超過(guò)退休年齡,應(yīng)當(dāng)出具勞動(dòng)合同;夫妻關(guān)系不是村委會(huì)可以證明,由民政局來(lái)證明;被扶養(yǎng)人需要撫養(yǎng)的依據(jù)不足,眼鏡與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
合議庭認(rèn)證意見(jiàn):原告翟某某提供的誤工證明、護(hù)理費(fèi)證明無(wú)法確定其真實(shí)性,不予采信;眼鏡損失不具關(guān)聯(lián)性,不予采信;其他證據(jù)材料符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失,此事故故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2015]第00365號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王風(fēng)雷應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,翟某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
根據(jù)原、被告的訴請(qǐng)及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù),原告翟某某損失如下:醫(yī)療費(fèi)67798.55元;二次手術(shù)費(fèi)8000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×75天=2250元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×189天=18900元;殘疾賠償金為26152元/年×14年×11%=40274.08元;精神損害撫慰金5500元;鑒定費(fèi)2116元;護(hù)理費(fèi)33543元/年(居民服務(wù)業(yè))÷365天×(120+90)天=19298.71元;交通費(fèi)200元;輪椅和雙拐費(fèi)用490元;車(chē)損1800元。
共計(jì)166627.34元(醫(yī)療費(fèi)用96948.55元、財(cái)產(chǎn)1800元),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翟某某166627.34元-96948.55元+10000元=79678.79元,不足部分被告王風(fēng)雷賠償原告翟某某(96948.55元-10000元)×70%-1000元=59863.99元。
原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告翟某某79678.79元;
二、被告王風(fēng)雷賠償原告翟某某59863.99元。
上述款項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)470元,共計(jì)970元,由被告王風(fēng)雷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失,此事故故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2015]第00365號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王風(fēng)雷應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,翟某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
根據(jù)原、被告的訴請(qǐng)及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù),原告翟某某損失如下:醫(yī)療費(fèi)67798.55元;二次手術(shù)費(fèi)8000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×75天=2250元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×189天=18900元;殘疾賠償金為26152元/年×14年×11%=40274.08元;精神損害撫慰金5500元;鑒定費(fèi)2116元;護(hù)理費(fèi)33543元/年(居民服務(wù)業(yè))÷365天×(120+90)天=19298.71元;交通費(fèi)200元;輪椅和雙拐費(fèi)用490元;車(chē)損1800元。
共計(jì)166627.34元(醫(yī)療費(fèi)用96948.55元、財(cái)產(chǎn)1800元),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翟某某166627.34元-96948.55元+10000元=79678.79元,不足部分被告王風(fēng)雷賠償原告翟某某(96948.55元-10000元)×70%-1000元=59863.99元。
原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償原告翟某某79678.79元;
二、被告王風(fēng)雷賠償原告翟某某59863.99元。
上述款項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)470元,共計(jì)970元,由被告王風(fēng)雷負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇建平
審判員:姜勇
審判員:夏單單
書(shū)記員:韓學(xué)斌
成為第一個(gè)評(píng)論者