翟海紅
孫某某
中國平安財產保險股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務所）

原告翟海紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫江蘇省鹽城市亭湖區(qū)亮月街7幢306室，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省嫩江縣科洛鎮(zhèn)科后村1組21號，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層,統(tǒng)一社會信用代碼91110102746719230N。
負責人王兵，該公司總經理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務所律師。
原告翟海紅與被告孫某某、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理。
依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告翟海紅、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟，被告孫某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
在本案審理過程中，原告于2016年5月4日向本院提出二次手術取內固定物手術后的誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定申請，于2016年5月30日鑒定完畢。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告翟海紅訴稱，原告與被告孫某某、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，三河市人民法院（2015）三民初字第1569號民事判決書，判決被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司賠償原告144977.60元且已履行。
現(xiàn)原告進行二次手術所產生的各項損失，故原告向法院起訴，請求依法判令二被告賠償原告因二次手術產生的各項損失共計52782.22元，其中包括醫(yī)療費13152.22元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費2550元、護理費12600元、誤工費21030元、交通費800元、鑒定費2150元。
被告孫某某未提出答辯意見。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司辯稱，原告的訴求根據(jù)其提供的證據(jù)，其公司同意在保險范圍內賠償原告合理合法的損失，其公司在保險范圍內賠償原告前期損失144977.60元，法庭在保險限額內予以剔除，原告的合理損失在保險剩余限額內予以賠償。
本院認為，被告孫某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷且被告孫某某負全部責任，故被告孫某某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。
鑒于被告孫某某所駕車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和第三者責任險，故該公司應在保險剩余的限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告孫某某賠償。
原告主張的鑒定費2150元不屬于保險賠償范圍，應由被告孫某某賠償。
原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告翟海紅的合理損失共計人民幣26562.22元，由被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在保險的剩余限額內賠償24412.22元，由被告孫某某賠償2150元（鑒定費），上述款項于本判決生效后七日內履行（原告翟海紅的付款方式:開戶行:中國工商銀行股份有限公司廊坊燕郊支行，賬號:62×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告孫某某負擔（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告孫某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷且被告孫某某負全部責任，故被告孫某某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。
鑒于被告孫某某所駕車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和第三者責任險，故該公司應在保險剩余的限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告孫某某賠償。
原告主張的鑒定費2150元不屬于保險賠償范圍，應由被告孫某某賠償。
原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告翟海紅的合理損失共計人民幣26562.22元，由被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在保險的剩余限額內賠償24412.22元，由被告孫某某賠償2150元（鑒定費），上述款項于本判決生效后七日內履行（原告翟海紅的付款方式:開戶行:中國工商銀行股份有限公司廊坊燕郊支行，賬號:62×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告孫某某負擔（于本判決生效后三日內向本院交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅